Az ókorban az emberek kereskedelmet folytattak. Eleinte külön települések, később - egész régiók között. A feldolgozóipar fejlődésével és a technológiai forradalmakkal az áruk előállítása jelentősen egyszerűsödött. Szükség volt új külföldi értékesítési piacok fejlesztésére, a munka és a tőke nemzetközi megosztására. Sok filozófus és közgazdász próbálta reflektálni ezekre a problémákra, ám Adam Smith volt az első, aki világosan megfogalmazta koncepcióját. Ő volt az első, aki meghatározta az abszolút előny fogalmát. Ez lendületet adott más fogalmak kialakulásának. Például, mint például a komparatív előny. Később ez képezte a híres Heckscher-Olin elmélet és Porter versenyelőnyök elméletének alapját. A. Smith új elmélete megalapozta a nemzetközi kereskedelem tanulmányozását, és kulcsot adott a nemzetközi verseny alapelveinek megértéséhez.
Az abszolút előny fogalma
A kifejezést a nemzetközi kereskedelem okainak és az országok közötti gazdasági interakció elveinek elemzésénél használják. A közgazdaságtanban az abszolút előnye az, hogy egy szervezet, vállalkozó vagy ország képes a közjavak (áruk vagy szolgáltatások) nagy mennyiségben előállítani a többihez képest. Ugyanakkor ugyanannyi termelési forrást költenek. Megvizsgálják az abszolút előny hatékonyságát az árucikkek segítségével. A kereskedelem minden tárgya, akár vállalkozás, akár egy ország, meg akarja fejleszteni előnyeit - ez a gazdaság egyik alapelve.
tényezők
Bármely előny azon alapul, hogy a kereskedelmi alany rendelkezik bizonyos előnyökkel. Mint például:
- az éghajlat egyedisége;
- nagy természeti erőforrások;
- széles munkaerő.
Egyetlen abszolút előnye jelenléte lehetőséget ad a kereskedelem alanyának valójában iparának monopóliumává válni egy adott régióban. Ha az egyik ország „kezében van”, akkor automatikusan feljogosítja a nemzetközi specializáció igénybevételét a globális piacon az egyik kereskedési területen.
A. Smith elmélete
Az abszolút előnyök vizsgálatának úttörője Adam Smith. A közgazdaságtan egyik munkájában, „A nemzetek gazdagságának természete és okai” című tanulmányában az egyik elsőként feltételezte, hogy minden ország valódi vagyona az állampolgárok számára elérhető árukban és szolgáltatásokban rejlik. Azt javasolta, hogy egy országnak legyen előnye más országokkal szemben, ha elegendő emberi erőforrással, különleges környezeti feltételekkel és alapanyagokkal rendelkezik az áruk előállításához. Ez lehetővé teszi, hogy olcsóbb termékeket engedjen a nemzetközi piacon, mint a versengő országok.
Smith úgy vélte, hogy a globális piacon előnyös lenne, ha az országok árukat vásárolnának más országokból, előnyben részesítve. Ugyanakkor fejlessze előnyeiket más országokkal szemben. Oroszország számára például előnyös, ha földgázt árusít és kávét vesz Brazíliából. Mivel országunk abszolút előnyt élvez a nyersanyag-kereskedelemben, minden más ország számára előnyös, ha Oroszországból gázt vásárol. De Oroszországban a kávétermesztés szinte lehetetlen. De Brazília éghajlati viszonyai lehetővé teszik abszolút előnye kihasználását a kávébab exportálásakor. Ebből következik, hogy hazánk számára jövedelmezőbb kávét vásárolni Brazíliában.
Az országok előnyeinek kihasználása
A. Smith elméletében két módszer különbözik egymástól:
- Munkaerő-ráfordítás - olcsó termékek előállítása. A méréshez vegye figyelembe a gyártott áruk egységnyi időköltségét.
- Nagy teljesítmény mutatkozik, amikor egy országban készít egy terméket egy másikban. Az időegységenként előállított áruk mennyiségét veszik figyelembe.
Ricardo komparatív előny elmélete
Smith abszolút előnyeinek elméletében a legfontosabb hiba az, hogy nem magyarázzák a globális kereskedelemben való részvétel kérdését olyan országokban, amelyeknek nincsenek "előnyeik". Ezt a feltételt David Ricardo elméletében figyelembe vette.
A „Politikagazdaság és adózás kezdete” című munkájában a szerző azt a helyzetet veszi figyelembe, amelyben egy adott A országnak abszolút előnyei vannak az összes áru előállítása során, és összehasonlította azt a B országgal, amelynek nincs abszolút előnye.
Ennek eredményeként Ricardo arra a következtetésre jutott, hogy a B országnak elemeznie kell valamennyi előnyeit, és kiválasztania kell egy adott terméket a nemzetközi kereskedelemben való részvételhez. A gyártás hatékonysága a legkevesebb az A országban előállított áruknál. Ezt a legkisebb relatív (komparatív) előnyt nevezzük, és az abszolútumtól különbözik az áruk előállítási költségének mértékében.
Ezen felül Ricardo azonosítja az összehasonlító "méltóság" második kategóriáját. Ha az A országnak abszolút előnye van egy bizonyos T termék előállításában a sebesség miatt (kétszer nagyobb, mint a B országban), és háromszor gyorsabb a T2 áruk előállítása, mint a B országban, akkor a B országnak A terméket kell előállítania, mivel a különbség az áruk közötti termelési hatékonyság alacsonyabb az országok között. Ezt a jelenséget a legnagyobb relatív előnynek nevezik, és az abszolútumtól megkülönbözteti az áruk gyártási sebességének legkisebb különbsége.
Oroszország "előnyei"
2017-2018-ig Oroszország a 11. helyet foglalja el az exportőrök globális rangsorában. A nagy teljesítmény lehetővé teszi számos abszolút előnye elérését, amelyek az országnak megvannak.
- Gáz. Oroszország a legnagyobb kékolaj-szállító, Katar és Norvégia előtt a termelés és az értékesítés szempontjából.
- Olaj és olajtermékek. Az Orosz Föderáció Európában a legnagyobb olajtermelő és -szállító, viszonylag alacsony költségek mellett. Ez abszolút előnyt biztosít neki más országokkal szemben.
- Diamonds. Hazánk a világ legnagyobb nyers gyémánt szállítója.
- Nehézfémek és színesfémek. Számos orosz fémbányászat működik a legnagyobb nyersanyag-szállítóként.
- Wood. Oroszország vezető szerepet játszik az északi övezetben az olcsó faanyag (üzleti fűrészáru) szállításában, ezen mutatók tekintetében Új-Zéland, az Egyesült Államok és Kanada előtt.
- Fegyverzet. Nem mondhatjuk, hogy Oroszország szállítja a legtöbb fegyvert a világon. Ez nem így van, de Oroszországnak van bizonyos előnye bizonyos típusú fegyvereknél.
- Erőművek és nukleáris üzemanyagok. Ezen a piacon Oroszország közel áll a monopóliumhoz. Ezért néhány közgazdász azzal vitatkozik, hogy az iparágban fennálló előny abszolút vagy a verseny hiányához viszonyítva-e.
Porter elmélet
Az ország abszolút előnyeinek fogalma alapozta meg a nemzetközi kereskedelem egyéb gazdasági elméleteinek fejlesztését. Az egyik a verseny előnyeinek elmélete, amelyet M. Porter javasolt. A 20. században volt egy technológiai fellendülés, amely gazdasági stratégiájának köszönhetően lehetőséget adott az abszolút előnyökkel nem járó országoknak azok megszerzésére. Tanulmány tárgyaként azt javasolta, hogy ne vegye be az egész országot, hanem összpontosítson az iparokra.
Elméletében Porter a következő módszereket javasolta az országok számára versenyelőny eléréséhez:
- tényező feltételek - munkaerő és természeti erőforrások, az alkalmazottak profesionalitása és a vállalkozás infrastruktúrája;
- bizonyos termékek iránti kereslet szintje;
- a támogató iparágak feltétele - szállítók rendelkezésre állása;
- a verseny szintje az iparban.
