A Kötelezettségjogi Intézet a jogrendszer legszélesebb körű alágazata. Magában foglalja a vállalkozók, a nonprofit szervezetek és az egyének közötti napi piaci kapcsolatokra irányadó szabályokat. A bíróságok előtt folyó viták többsége a kötelezettségek visszafizetésével kapcsolatos.
Szabályozási keret
A polgári törvénykönyvben a kötelezettségeket olyan kategóriának kell tekinteni, amely a hitelező és az adós közötti kapcsolatok keretében keletkezik. Ez utóbbi a szerződés feltételei szerint bizonyos intézkedéseket hajt végre az előbbi javára. Ezek lehetnek ingatlan átruházása, pénz kifizetése, munka előállítása / szolgáltatás nyújtása. A kötelezettség kifejezhető bizonyos cselekedetektől való tartózkodás követelményében is. E tekintetben a hitelező prioritást élvez. Igényelhet követelést az adós ellen.
A kiegészítő felelősség fogalma
Ezt a Polgári Törvénykönyv ismerteti, és a szerződés fő feltételeinek kiegészítésének tekinthető. Egy ügylet megkötésekor a hitelező gyakran megköveteli az adóstól, hogy garantálja a kötelezettségek teljesítését. A kiegészítő megállapodás egyfajta tartalékként működik. Az adós nem megfelelő magatartása esetén garantálja a fennálló adósság visszafizetését. Ennek megfelelően meg lehet fogalmazni azokat a főbb jellemzőket, amelyek egy kiegészítő kötelezettséggel járnak. Ez a következő:
- Az ügylet fő feltételeitől való függőség.
- Külső tartalék képzése az adósság-visszafizetéshez.
- Biztonsági érdek fennállása.
sajátosság
Egy kiegészítő kötelezettség egyszerűen szólva garantálja. Vele kapcsolatban az Art. 367 Polgári Törvénykönyv. Általában különösen megállapításra kerül:
- A fő adósság fennállásának megszűnése a garancia megszűnését vonja maga után. Ennek oka az a tény, hogy valamely kötelezettség teljesítése esetén nem lesz mit nyújtani.
- Az eredeti feltételek megváltoztatása a garancia visszavonásához vezet. Kivétel azokban az esetekben, amikor az alany vállalja, hogy viseli a megfelelő felelősséget.
- Az adósság átruházásakor a személynek joga van megtagadni kezes maradását.
- A fő kötelezettség érvényességi idejének végén a kiegészítő kötelezettség is megszűnik. Sőt, az Art. A 367 Polgári Törvénykönyv korlátozást biztosít. A konfliktushelyzetek megelőzése céljából vezették be. Tehát például, ha a visszafizetési határidő már eljött, és az adós nem tett lépéseket annak visszafizetésére, a hitelezőnek jogában áll egy éven belül követelést benyújtani a kezesnél. Ha ez idő alatt nem nyújt be keresetet a bírósághoz, akkor a kiegészítő kötelezettséget visszavonják.
Ezen túlmenően, főszabályként, ha a fő szerződést érvénytelennek nyilvánítják, a vele kötött kiegészítő megállapodásokat ilyennek kell tekinteni. Ennek megfelelően ez a rendelkezés a kiegészítő kötelezettség teljesítésének bármilyen kiegészítő módjára alkalmazandó.
Jogi természet
Jelenleg a kérdéses kategória meghatározásának egyértelmű, egységes értelmezése nem létezik. A Polgári Törvénykönyv csak annak lényegét tárja fel, és meghatározza az alkalmazás esetét és szabályait. A szakértők a definíció több értelmezését kínálják. Tehát néhány szerző kijelenti, hogy a kiegészítő kötelezettségek előzetes, vagyoni, kiegészítő, speciális intézkedések, amelyeket a felek biztosítanak az ügylet feltételeinek megsértése esetén. Ebben az esetben garantálják a megállapodások betartását, elsősorban az adós által. A kiegészítő kötelezettség egy olyan intézkedés, amelyet a hitelező az ügylethez fűződő érdeke védelmére használ. Ugyanakkor stimuláló funkcióval is rendelkezik. Az adós érdeke az adósság időben történő visszafizetése, mivel egyébként a hitelező jogosult a biztosíték javára megtéríteni.
Nemzetközi gyakorlat
A külkereskedelemben a kötelezettségek teljesítésének kiegészítő módját használják kivételes intézkedésként. Ugyanakkor a biztosítékmegállapodásokban és a kezességvállalási megállapodásokban az összeütközés kötelező érvényű. A nemzetközi gyakorlatban a kiegészítő kötelezettség önálló kategória. A fő adósság helyzetétől függetlenül létezik. Ennek megfelelően a tantárgyak felelősségét és jogait külön-külön meghatározzák. Eközben a fő adósság befolyásolja a kiegészítő felelősséget. Ezt a körülményt az ütközés kötésének bizonyos felosztása fejezi ki. A fő adósság-interakciók egy megrendelésre vonatkoznak, a további kölcsönök pedig egy másikra vonatkoznak. A betétekkel, a lemondásokkal és a koncessziókkal kapcsolatos kötelezettségekre ugyanazok a szabványok vonatkoznak, mint az adósság kulcsfontosságú elemére. A kötelező státus nem terjed ki olyan követelésre, amely nem tartozik az elévülési idő alá. Ezek elsősorban az egészség és az élet kárának kompenzálására, és számos más személy számára kártérítést jelentenek.
Kiegészítő módszerek a kötelezettségek biztosítására
A jogszabályok lehetővé teszik az intézkedések meghozatalát az esetleges tranzakciókból, szerződésen kívüli, szerződéses, monetáris kapcsolatokból stb. Eredő adósságokkal szemben. Ezenkívül kiegészítő kötelezettség is biztosítható. Például a garancia záloggal garantálható. A szabályok különleges szabályokat, korlátozásokat írhatnak elő egy adott biztonsági módszer alkalmazására vonatkozóan. A következő jótállási lehetőségek állnak rendelkezésre:
- Bail.
- Betét.
- Garancia.
- Tart.
büntetés
Ezt a felek biztosítékként nyújthatják a kötelezettség alól. A haszon alapvető funkciója a hitelező megszabadulása a megtérítendő veszteségek összegének bizonyításából. Egy ilyen intézkedés lehetővé teszi a veszteségek kompenzálását olyan esetekben, amikor nem lehetséges pénzben kifejezni őket. Büntetés - a fizetendő összeg a veszteség összegétől függetlenül. Ezenkívül a szabálytalan teljesítés, a kötelezettségszegés, valamint a késedelem esetén is alkalmazzák. Valójában a szankció az adós szerződéses feltételek megsértéséért fennálló felelősségének mérésére szolgál.
Különleges kategória
A jogszabályokban külön foglalkoznak a feldolgozói kötelezettségekkel. Példa erre a bankgarancia. A nem feldolgozó kötelezettségei függetlenek a fő adósságtól, de szorosan kapcsolódnak ehhez. Ezek továbbra is érvényesek az eredeti adósság érvénytelensége esetén. A bankgaranciát a biztosíték viszonylag új módjának tekintik. Ez az intézkedés meglehetősen független. A jótállás nem jár kiegészítő jelleggel. A törvény egyértelmű szabályokat határoz meg a végrehajtására. Ebben az esetben a kezes nem jár felelős személyként. Kötelezett - ugyanúgy, mint az adós. Amennyiben ez utóbbi megsérti a szerződéses feltételeket, a kezes által fizetendő összeg nagyobb lehet, mint a tőkeösszeg.
