Az ember magáért él, megpróbál semmit sem csinál megítélni az életben, aminek szégyen lenne. De a jó cselekedetek, ha lehetséges, többet tesznek. És nem az, hogy ketyegje magát, hogy a következő világban (ha valóban van ilyen) kapjon „hitelt”, hanem őszinte törekvése szerint. Az idő megy, de valamilyen oknál fogva jó oldala kijön. Aztán rájön: valóban a pokolhoz vezető utat jó szándékok takarják …
És a lényeg itt egyáltalán nem az emberi hálátlanság és az igazságosság nem létezik, csak a világ tökéletlen. Ennek oka az a személy, aki naiv módon azt hiszi, hogy jó cselekedeteket cselekszik.
A kár a jó vagy rossz érzés? Úgy tűnik, hogy az együttérzés segíti az emberiséget a túlélésben. De nem hiába mondják, hogy a pokolba vezető utat jó szándékkal járják el. Vagy talán a humanizmus is segít az emberi faj lebomlásában?
Ismeri-e egy olyan helyzetet, amikor a szülõk kevéssé alkalmazkodhatatlanná nőnek fel? Úgy tűnik, hogy nem veszi észre, hogy a "gyermekkori ünnep" már régen lejárt, és itt az ideje, hogy üzleti vállalkozásba lépjen. A bankett folytatása érdekében könnyű pénzre van szüksége … Ki a felelős? A szülői szeretet vezethet-e szeretett gyermekük börtönéhez? Lehet! Azt mondják, hogy jó szándékkal az út a pokolba van burkolva.
És mit kell tennie egy alkoholista feleségének? Nem életet ad, minden pénzt inni, dolgokat is kihozott a házból. És a növekvő gyermekeknek megfelelő ruhára van szükségük, de nem élünk a háború utáni időszakban. De sajnálom tőle, hogy teljesen eltűnik … Tehát ismét kiderül: a pokol felé vezető út jó szándékokkal van burkolva - az egész család megy rajta!
Mi történik, amikor a gopnikok egy tizenéves zenészt vertnek egy halott kapun? Rossz? Kétségtelenül. De a fiú, annak ellenére, hogy elfoglalt, szintén beiratkozott a sportszakaszra. Erős és magabiztos ember lett. Egész életében emlékezni fog arra a kegyetlen leckére, nagy düh nélkül, mert ez az esemény még valamilyen módon is segített neki.
El lehet mondani, hogy a pokolhoz vezető utat jó szándékok takarják, a mennyországba pedig az unseemlyeket? Nézd, milyen következtetés önmagában utal önmagára, de ez egy hiba! Egy ilyen megfélemlítés és kegyetlenség megítélése igazolja és megszabadítja a nem ember kezeit. Sőt, a tévképzetek terjedelme globális lehet. Emlékezzen a közelmúltra: a föld népeit kultúrával gazdagítani akarták, de eljutottak a fasizmushoz. By the way, Hitler gyerekként jó képeket írt, és ha egy művészeti iskolába kerültek volna, akkor talán nem lenne hiperabikus politikus, és a zsarnok másképp valósult volna meg?
Hol van az igazságosság? Hogyan lehet megérteni egy egyszerű kis embert, mit kell csinálni? És az igazság, hogy csak a közepén van. A szélsőségek egyike sem működik jól. Az emberi életben mindennek legyen, de mérsékelten. Mind a szeretet, mind a súlyosság. Akkor csak a harmónia lehetséges. A gondatlan szerelem egyáltalán nem sokszorosítja a jót, hanem tétlenséget és gonoszt hoz létre. A túlzott szigor kegyetlenséghez és erőszakhoz vezet.
Annak érdekében, hogy a pokolba vezető út ne járjon jó szándékokkal, megfelelő oktatást kell végeznie a gyermekek számára. Mi a kapcsolat? Gondoljuk ki.
Mindannyian gyermekkorból származunk. Függetlenül attól, hogy az a személy, akit látunk, vagy akiről gondolunk, rossz vagy jó - alakította ki a környezet és a rég elfeledett napok eseményei. A gyermekek jövője természetesen a szülők kezében van. Attól függ, hogy mi világképük és az élet objektív megértése. És az is, hogy megértik-e, hogy lehetetlen önállóan élni az emberi társadalomban. Ha szemmel nézi valaki más szerencsétlenségét, gyermekeink, felnőttekké válva, szembesülnek ezzel a megoldatlan problémával, amely a külvilág kegyetlenségeként nyilvánul meg.
