A késő szovjet években, az ötvenes évektől kezdve, az ideológiai küzdelem nehéz volt. Az Egyesült Államok életéről szóló információk kiszivárogtak a vasfüggöny alatt, nemzetközi kiállításokon, külföldi filmeken és azon kevés szerencsés ember történeteiben, akik külföldre utaztak, adtak egy bizonyos elképzelést az „államok” életéről, sok esetben torzultak, de szinte mindig tündérhangokkal festették. A "szabad világ országainak" anyagi és élelmiszerbőségét ellen kell állni. "Amerikában a feketék lyncsatoltak!" Ez a kifejezés az egyik legsúlyosabb érv a politikai információk és más nyilvános rendezvények során, amelyek célja a szocializmus előnyeinek megerősítése a tömegtudatban.
Linux és rasszizmus
Tehát az Egyesült Államokban ismételt bírósági megtorlások történtek, amelyek gyakran áldozataivá váltak a színes állampolgárok, ma afro-amerikaiaknak hívják őket, és közbeszédünkben a „nége” szót használják, „negatív” konnotáció nélkül. Általánosságban elmondható, hogy ezek a fellépések képet adnak arról, hogy mi a Lynch bíróság. Vannak esetek, amikor egy dühös mob megölte a villamosvezetőt, akinek kerekei ütköztek egy gyalogoshoz. Más rögzített epizódok faji vagy nemzeti előítéleteket mutattak, amelyek miatt egyetlen gyanú miatt az olaszokat („mindannyian mafioziók”) vagy a zsidót („a csecsemők vérét rituáléik során igyekeznek”) azonnal meg kell ölni. De leggyakrabban a fekete amerikaiakat felakasztották vagy megégették (és néha mindkettőt). Az ilyen agresszív rasszizmusnak saját háttere volt.
Lynch One, Charles
A szó morfológiája nem egyértelmű. Angolul a „lynching” egy botokkal történő verést jelent, és ebben a verzióban a csoportos mob fogalma nagyon közel áll a kifejezés lényegéhez. A vádlottak meggyilkolásának módjai azonban általában nem tartalmaztak ilyen munkaigényes műveleteket, könnyebbé tették őket: hurkot kötöttek, egyik végét a legközelebbi ágra dobták, a másik végét a fogoly nyakába. A történelmi személyiséggel kapcsolatos másik változat, a Charles Lynch bíró azonban hihetőbb. Lényegében nem talált ki valami újat, hanem egyszerűen egyszerűsített tárgyalást alkalmazott háborús körülmények között (az Egyesült Államok akkor harcolt a függetlenségért), azzal a különbséggel, hogy a katonai és minden egyéb bűncselekményt gyorsan a rendes kerületi bíróságon, és nem egy bíróságon kezeltek. Az egyik változat szerint azok a helyiek, akik jelen voltak a mondat végrehajtásakor, azt mondták: „elsuzsannak”. Ez nem azt jelentette, hogy az elítélt kivégzésre került, a büntetések különböztek, és Charles Lynch döntései nem függtek a bőr színétől.
William, a második Lynch és a Planter, a harmadik Lynch
Ezek a történetek a Szabadságharc idején is történt. Lynch százados, aki katonai ember volt és határozott, egyszerűen elhatározta a formálatlan igazságszolgáltatási rendszer hiányosságait. Megalapította a saját bíróságát. Az országban a helyzet nehéz volt, a döntésekhez gyors és hatékony döntéseket kell hozni. A lehető legjobbnak ítélte meg, de látszólag nem mindig igazságosan.
Volt egy Lynch ültető is, aki a feketéket működő szarvasmarhának tekintette, és szintén nem szenvedett kétségeitől. Bírósága gyors volt, az ítélet kegyetlen volt, általában a döntések nem különböztek nagyban a szégyenteljes tömeg döntéseitől. Lehetséges, hogy ő adta a nevét annak a folyamatnak, amelynek során egy ember, aki nem mindig bűnös, lynced. Ez azt jelenti, hogy nincs lehetőség igazolásra. Csak halálra lehet felkészülni.
