Nem számítunk arról, hogy mi a szépség. Könnyen megismételjük ennek a szónak a jól ismert, elég komoly és félig tréfás megfogalmazásait. Tudjuk, hogy ez „szörnyű erő”, „a tudatalatti nyelv”, sőt „hang- és vizuális élvezet” is. Amikor azonban ideje válaszolni a kérdésre, hogy mi a szépség, gyakran nehézségeket tapasztalunk. A tudósok évszázadok óta ugyanazokkal a nehézségekkel szembesülnek, igyekezve megmagyarázni egy látszólag egyszerű fogalmat.
Egy bizonyos időig úgy döntöttek, hogy fontolóra veszik: a szépség a célszerűséggel jár. Sok tudós azt állította: a szépség fogalma nem más, mint az esztétika kategóriája, amely sok szempont harmonikus kombinációját jelenti, amelyek komplexumukban örömöt jelentenek a megfigyelő számára. Ezért használjuk a "szép" szót a női vagy férfi test, építészeti struktúrák, tájak stb. Leírására.
A szépség kérdésében szereplő kérdések egy másik része teljesen más választ ad. Úgy vélik, hogy ez egy olyan ideál, amely megfelel az adott helyen kialakult kulturális vagy etnikai fogalmaknak.
Nem véletlen, hogy a „gyönyörű nő” fogalma a népek között különféle nőtípusokat jelent. Európában például a magas, hosszú lábú és vékony lányt szépségnek tekintik. Az ilyen szépségnek van bizonyos státusza számunkra.
Mauritániában a lányokat speciálisan etetik, néha kínzással. A vékonyság ebben az országban szégyen nem csak a jövő menyasszony számára, hanem az egész családjának is. A mórok úgy vélik, hogy csak egy kövér nő képes gyermeket szülni, majd etetni. Ez azt jelenti, hogy a szépség fogalmát a túlélés szempontjából közelítik meg.
Az észak-afrikai törzsek egyikében a nőknek szépségük miatt levágják fogaikat.
Nem csoda, hogy azt mondják: "Hány ember - oly sok vélemény." A kaliforniai tudósok váratlan következtetésre jutottak. Amikor azt kérdezik, mi a szépség, azt válaszolják: "Valójában a szépség nem létezik." Bizonyos tanulmányok után az amerikai pszichológusok arra a következtetésre jutottak, hogy a szépség sztereotip, primitív és a legtöbbhez hasonló.
Az amerikaiak szerint az ember szépségét a vizuális információk feldolgozásának sebessége határozza meg. Minél egyszerűbb az arc, annál kevésbé van részlet rajta, annál könnyebb egy pillantással lefedni az ember arcát, annál szebbnek tűnik a tulajdonos. Ezt a jelenséget "lusta agynak" nevezték. Annak ellenére, hogy ezek az állítások elég ellentmondásosnak tűnnek, a múlt században számítógépes programmal megerősítették őket. Hatszáz egyetemesen elismert szépség és szépség fényképét elemezték az antropometrikus adatokat figyelembe vevő program segítségével. Kiderült, hogy nagyon hasonlóak egymáshoz.
Az "lusta agy" elvét az emberek, az élő és az élettelen természet értékelésekor váltja ki.
Sok évszázadig azt hitték, hogy a szépség átlagolt színvonala az evolúciós fejlődés eredményeként jelent meg. Ő ad több esélyt a túlélésre vagy a szaporodásra. Úgy véltek, hogy a természet sok példányt csak akkor reprodukál, ha az eredeti minta méltó öröklésre.
Ma az amerikai pszichológusok bebizonyították ennek az elméletnek a tévedését.
A klasszikusoknak megvan a saját véleményük. Úgy vélik, hogy az ember valódi szépsége a megjelenés, a szellemi világ, a cselekedetek és törekvések egysége.
Mi tehát a szépség? Nyilvánvalóan - ez egy harmonikus kép, amely rendkívül pozitív érzelmeket vált ki, ami csodálatot okoz. A szépség a kényelem érzése a tetszik képpel, függetlenül attól, hogy gyönyörű táj, gyönyörű ember vagy gyönyörű állat.
Mindenkinek legyen saját szépség-koncepciója. Néhány embernek tetszik a hegyek, másoknak pedig a sztyeppek. Néhányan, mint a szőke, mások pedig a nagyi.
A szépség vágyát kelti élni, kapcsolatba lépni a körülöttünk lévő világgal, és törekedni a kiválóságra.
