Két árképzési módszer létezik. Minden attól függ, hogy milyen gazdasági rendszer működik az állam. Az irányelv árazása jellemző a tervezett gazdasággal rendelkező országokban. Ebben az esetben a piacnak gyakorlatilag nincs hatása a helyzetre. Az árakat már a termékek közvetlen kibocsátása előtt meg lehet határozni. A piaci módszernél más helyzet figyelhető meg. Ebben az esetben az árakat nem a vállalkozásnál, hanem a kínálat és a kereslet befolyása alatt határozzák meg, amikor termékeket értékesítenek a piacon. Erről bővebben a mai cikkben beszélünk.
Tudja meg, mit jelent az irányelv árazása
Az állam közvetlenül vagy közvetve befolyásolhatja a piaci feltételeket. Különböző gazdasági elméletek látják az állam szerepét a nemzetgazdaság különböző irányításában. A szabad árazás a piacirányítási rendszer alapja. Ezt minden klasszikus gazdasági elmélet igazolta. Úgy gondolják, hogy John Maynard Keynes először vitatta az üzleti folyamatokba történő kormányzati beavatkozás szükségességét. A teljesen irányelv szerinti árképzés a tervezett gazdaság előjoga. Ebben az esetben a termékek költségét a gyártás szakaszában vagy még korábban határozzák meg. Beállíthatók az árkorlátok, a jövedelmezőségi szabványok és a lehetséges változások együtthatói. Manapság a piacgazdasággal rendelkező sok országban az intervenció egyik vagy másik módját használják a gazdaságban.
A klasszikus elméletekben
Az állam szerepéhez való hozzáállás sokszor drasztikusan megváltozott az általunk ismert történelem során. A 17-18. Század fordulóján a modern piaci kapcsolatok kialakulásakor a domináns doktrína a merkantilismus volt. Úgy véltek, hogy a nemzetgazdaság nem tud hatékonyan működni kormányzati beavatkozás nélkül. Kétszáz év elteltével azonban ezt a doktrínát az úgynevezett gazdasági liberalizmus eszméi váltották fel. Bocsánatkérői Adam Smith és David Ricardo voltak. Azt mondták, hogy a piac önszabályozó rendszer, az irányelv szükségtelenül meghatározza azt. A „láthatatlan kéz” - a személyes gazdagodás érdekein alapszik.
Az I. világháború és az azt követő nagy depresszió azonban a tudósokat arra kényszerítette, hogy újragondolják az árakra vonatkozó véleményüket. Már az 1930-as években olyan speciális törvényeket fogadtak el, amelyek kiterjesztették az állami beavatkozás körét a nemzetgazdaságba. Bizonyos termékkategóriák irányelvdíjazása általánosá vált.
Keynesi gazdaság
A nagy depresszió után sok fejlett ország felhagyott a piaci önszabályozás elképzelésével, és beavatkozni kezdett az üzleti folyamatokba. Keynes amellett érvelt, hogy a recesszió idején növelni kell a költségvetési kiadásokat és alacsonyabb kamatlábakat. A kereslet kínálatot teremt, és nem fordítva, ahogyan azt a klasszikusok állították. A neo-keynesiek a szimbiózisban támogatják a piaci és a politikai árazást. Átalakították a klasszikusok néhány gondolatát, és úgy vélik, hogy az állami beavatkozás csak rövid távon szükséges. Ennek oka az a tény, hogy a helyzetet nem lehet gyorsan rekonstruálni annak érdekében, hogy „meggyógyítsuk” a gazdaságot az üzleti tevékenység csökkenésének negatív következményeivel. A neo-keynesiaiak azonban úgy vélik, hogy hosszú távon a piac önszabályozó rendszer.
Befolyásolási módok
Az árak állami szabályozásának két módja van: közvetlen (irányelv) és közvetett (gazdasági). Az első tartalmazza:
- Az árak rögzítése. Például az állam saját belátása szerint tarifákat állapíthat meg a szállítási vagy temetkezési szolgáltatásokra.
- Árkorlát. Egy állam bevezethet maximális vagy minimális határértéket.
- Határérték-változási arányok megállapítása. Például egy ilyen rendszert gyakran használnak a telefon tarifák kiszámításához fogyasztói kategóriánként.
- A kereskedelmi egységek maximális méretének megállapítása. Így szabályozzák az alapvető fontosságú áruk, gyógyszerek és egyes élelmiszerek árait.
- A jövedelmezőség megállapítása. Ez azt jelenti, hogy egy bizonyos nyereségrész azonnal beleszámít az árba. Például a konténerek használatának díját gyakran azonnal meghatározzák, figyelembe véve az ilyen típusú szállítás 25% -os jövedelmezőségét.
- Garantált árak megállapítása. Ez a rendszer gyakran működik a mezőgazdaság területén. Az árakat speciális kormányzati ügynökségek határozzák meg. A vásárlásokra akkor is vonatkoznak, ha az áruk valós piaci értéke alacsonyabb.
Az árbevallás az államilag szabályozott árak felülvizsgálatának folyamata. Ehhez kérelmet kell benyújtania a különleges állami testületekhez a kérelem gazdasági indoklása alapján.
A szabályozás gazdasági módszerei magukban foglalják a támogatást, a termelői költségek kompenzálását, a kedvezményes kamatú kölcsönöket és az adókedvezményeket. Ezek az intézkedések csökkenthetik a termékek piaci értékét.
A fejlett országokban
Már kitaláltuk, mi az irányelvdíj. A piacgazdaság nyíltan nem ismeri el annak szükségességét. De senki sem sieti a használatának teljes beszüntetését. Az állam normatív aktusok formájában rögzítheti az árazási szabályokat. Leírják az alapelveket, a módszertant és az iránymutatásokat. Úgy gondolják, hogy a termelési árak 10–30% -át irányelv határozza meg. De az állam általában nem áll ezzel meg. A fejlett országokban az árazás közvetett beavatkozása gyakori. Mindezt a társadalmi eredmények elérésének szükségessége vitatja, vagyis jót tesz az egész társadalom számára.
Modern megközelítés
Sokan azt gondolják, hogy az irányelv árképzése csapatgazdaság. A valóságban azonban manapság sok állam aktívan beavatkozik az üzleti folyamatokba. Úgy gondolják, hogy a távoli jövőben a piac képes önszabályozásra, és rövid távon a központi bank és a kormány további befolyására van szükség. Elismert tény, hogy a termékek maximális vagy minimális árainak megállapítása ahhoz vezethet, hogy ez a mutató már nem lesz objektív. Senki azonban nem érvel azzal, hogy a piaci mechanizmust néha ki kell igazítani.
