A Föld egy élő szervezet, amelyben minden folyamat folyamatosan megy végbe, ami fokozatos vagy azonnali változásokhoz vezet a bioszféraban, evolúciós átrendeződésekhez. Az emberiség megjelenésével és fejlődésével az emberek bioszféra negatív hatása globálissá vált. A Földön már nincs olyan hely, ahol nem lennének emberi nyomok, és ez ahhoz vezet, hogy a bolygó szerkezete, összetétele és erőforrásai megváltoznak. Gyakorlatilag nincs olyan önszabályozó ökoszisztéma, amely megőrizné a teljes élettevékenységet a bioszféra általános egyensúlyában. És ez nem csak az egyes élő szervezetek halála, hanem az egész ökoszisztéma is, még az anyagok biotikus keringésének megsértése is. Mindez környezeti válságokhoz és katasztrófákhoz vezet.
terminológia
A környezeti válság negatív és fenntartható környezeti változás, amely potenciális veszélyt jelent az emberi egészségre.
A környezeti katasztrófa nem mindig a természet közvetlen emberi hatásának eredménye. A katasztrófát azonban nem csak gazdasági problémák jellemzik, hanem az emberek és állatok tömeges halála is.
Mi a különbség a környezeti katasztrófa és a környezeti válság között? A válság megfordítható folyamat. Ha az emberiség időben cselekszik, akkor a környezet visszatérhet eredeti állapotába. A katasztrófa visszafordíthatatlan folyamat, amelynek során az emberek csak passzív „nézők” vagy sérült felek lehetnek.
Van egy osztály a környezeti válságok és katasztrófák szerint. A válság lehet területi, szövetségi, helyi, regionális, globális vagy határokon átnyúló. A katasztrófák globális és helyi. A globális típusú katasztrófaról hipotetikus eseményről beszélünk, amelyben az egész bioszféra szenvedni fog.
Ökológiai válság és okai
Az ökoszisztéma-válságok fő oka a korlátozott lehetőségekkel küzdő személyek anyagi vágyainak korlátainak hiánya ezen igények kielégítésére. 20-30 évvel ezelőtt senki sem hallotta az „ökológia” szót, csak az úgynevezett filozófusok beszélték a környezeti problémákat, ám „sírásukat” nem vették komolyan.
Kicsit később világossá vált, hogy a hatalmas hulladéklerakók hulladékkal, piszkos vízzel és levegővel már globális problémává váltak. Kiderült, hogy a bolygó minden szférája veszélyben van.
A válság fő okai:
- Túlnépesedés. Csodálatos tény, hogy a XIX. Század elején csak 1 milliárd ember volt a bolygón, 1987-re a lakosság száma 5 milliárdra nőtt, az utóbbi 6 milliárd pedig csak 12 év alatt jelent meg a Földön.
- A gazdasági elem. Szinte minden ország megpróbálja megtakarítani a szennyvíztisztító telepeket és a természetet, könyörtelenül levágja a fákat és eltávolítja az ásványi erőforrásokat a talajból.
- Tudományos és technológiai fejlődés. Úgy tűnik, hogy az új technológiáknak a természeti erőforrások védelmén kell állniuk. Valójában nem egyetlen, még a legmodernebb produkció sem 100% -ban szelektív. Vagyis a termelési folyamatban óriási mennyiségű hulladék van, amelynek ártalmatlanítása komoly beruházásokat igényel.
- A lakosság alacsony erkölcs és kultúrája. A környezeti válságok és katasztrófák kéz a kézben járnak, és mindenki felelős a bekövetkezéséért. Nagyon gyakran láthatja, hogy a patak vagy folyó tiszta, tiszta vízében a sofőr mossa le az autót, és az autójavító műhelyek közelében égett régi gumiabroncsokat. Amíg a bolygó minden lakosa nem lesz felelős cselekedeteikért, a bolygó ökológiai helyzete nem javul.
Első válság
Megvizsgáltuk a környezeti válság és a katasztrófa közötti különbségeket. Úgy gondolják, hogy az első ilyen jelenség a korai paleolitikum végén fordult elő, amikor egy ember megtanult tüzet csinálni. Ezenkívül az emberek túl gyorsan elterjednek az egész bolygón. A történelemben nincs több ilyen példa egy biológiai faj ilyen gyors és hatalmas elterjedésére az egész bolygón, különös tekintettel a természeti erőforrásokat fogyasztó fajra.
Ezen elmélet alátámasztására megemlíthetjük a hollandiai tengerész - Tasman A. Ya történeteit. Amikor Tasmania partjára érkezett, meghökkent, hány tábortűz volt, amelyekkel a helyi aboriginek újjáépítették a tájat. Ezért rövid idő alatt megváltozott a talaj szerkezete, a vegetáció és akár az éghajlat is a szigeten. Más régiókban a tájváltozások oka a primitív mezőgazdaság volt.
Második válság
A környezeti válságok és a környezeti katasztrófák példáinak listáján a második az úgynevezett fogyasztói válság. Ebben az időszakban a gerinces állatvilág képviselői eltűntek. Az emberek kezdték barbár módon elpusztítani az állatokat. Az elméletet több ásatás is megerősítheti, amelyeken óriási csontcsoportok találhatók.
Ugyanebben az időszakban néhány régióban az erdőirtás és a szántóföld kialakulása vegetáció halálához vezetett, amelyet az állatok tápláltak.
Harmadik és negyedik
A harmadik válságot a talaj sósodásával társították (kb. 3-4 ezer évvel ezelőtt).
A negyediköt az erdők tömeges megsemmisítése jellemezte. Ezt elősegítették a földrajzi felfedezések. Ha Ázsiában kezdtek pusztítani az erdőket, akkor az idő múlásával ez a tendencia megjelent Európában, a Földközi-tengeren és a világ más részein. Ugyanakkor az új szántóföld nem volt rendkívül termékeny, ezért elhagyták őket és új területeket fejlesztettek ki. Bár ez az emberiség számára bizonyosfajta lendületté vált, hogy az előirányzott gazdaságtól a termelő gazdaság felé haladjon.
Meglehetősen nehéz megkülönböztetni az ökológiai válság és a katasztrófa fogalmát az utóbbi két példában. Például ugyanez Losev K. S. azt állítja, hogy az erdőirtás lokális természetű volt, más tudósok megcáfolják az ő verzióját.
A következmények
Már tisztázott, hogy a környezeti válság hogyan tér el a környezeti katasztrófától, de mi vezethet a következő válsághoz, és mi nem állunk a küszöbén?
A legtöbb kémiai vegyület, ötvözet és fém természetükben tiszta formában ismeretlenek, és teljes felhasználásuk szinte lehetetlen, ezért felhalmozódnak a légkörben. A találmányt tovább súlyosbította a szintetikus szálak és műanyagok találmánya, amelyek évszázadokon át bomlanak, és helyrehozhatatlan károkat okoznak a környezetre.
Most világossá vált, hogy az emberi test védtelen volt a tudományos és technológiai fejlődés ellen. A nagyvárosokban élő emberek a felső légutak krónikus betegségeitől szenvednek. Gyerekekben genetikai mutációk jelentkeznek, például csecsemők már születnek, akiket "sárga gyermekeknek" hívnak - ez a veleszületett sárgaság.
A félelmetes következményekről örökké beszélhetünk, ez a megnövekedett zajterhelés a nagyvárosokban, a sugárzási szint növekedése, az ásványi anyagok kimerülése és így tovább. Noha az urbanizáció, valamint a tudományos és műszaki fejlődés következményeinek nagy részét nehéz teljes mértékben felmérni.
Ökológiai katasztrófa
Ez a jelenség nem mindig kapcsolódik közvetlenül az emberi cselekedetekhez, hanem az emberek tömeges halálához vagy más káros következményekhez vezethet. A globális katasztrófát hipotetikus jelenségnek tekintik, például „nukleáris tél”. Már azonban tudjuk, hogy korábban természeti katasztrófák voltak.
Oxigén forradalom
Úgy gondolják, hogy az oxigén katasztrófa körülbelül 2, 45 milliárd évvel ezelőtt történt, amikor a proterozoikum korszak még csak kezdődött. Ennek eredményeként általános változás történt a légkörben, ez a reduktív stádiumról az oxidálóra változott. Ezt az elméletet az ülepedés természetének tanulmányozása alapján terjesztették elő. Noha eddig nem sikerült meghatározni a légkör kezdeti összetételét, úgy gondolják, hogy abban az időben hidrogén-szulfidból, metánból, szén-dioxidból és ammóniából álltak. Röviden: az akkori környezeti válság és katasztrófa a vulkánok kihalásának hátterében állt, és ennek eredményeként megváltozott a víz kémiai összetétele az óceánokban. Ennek eredményeként csökkent az üvegházhatás, megjelent az ózonréteg, és megkezdődött a Huron-jégkorszak korszaka.
"Hóföld"
Ez egy hipotézis a környezeti válságról és a katasztrófáról is. Sok tudós úgy véli, hogy a Föld bolygót többször is teljesen jég borította, és utoljára a jegesedés 635 millió évvel ezelőtt történt. Más tudósok megkérdőjelezik ezt az elméletet, mivel biztosak abban, hogy nem létezett olyan erős üvegházhatás, amely az egész jég elolvadna.
Felmerül a kérdés, vajon a Föld teljesen jéggel volt-e borítva, és egyik tudós sem volt képes teljesen megcáfolni vagy bizonyítani ezt az elméletet.
Limnológiai katasztrófa
Ebben az esetben az ökológiai válság és az ökológiai katasztrófa fogalma arra a tényre vezethető vissza, hogy a föld béléből (rezervoár) erőteljesen felszabadul a szén-dioxid, ami halálos az emberekre és a növényvilág képviselőire. Egy ilyen jelenség más katasztrófák vagy válságok közepette is előfordulhat.
Az ilyen katasztrófa szembetűnő példája az 1984-es és 1986-os események Kamerunban. A Manun-tó szén-dioxid-kibocsátása először 37 ember vesztette életét, és két évvel később 1746 embert öltek meg a Nyos-tónál.
Hasonló jelenség fordulhat elő nem csak a kameruni rezervoárokban, hanem a Fekete-tengeren, a japán Masu-tónál, a Paven-tónál (Franciaország), a Chivu-tónál (Afrika) és számos más régióban is.
Az ilyen típusú katasztrófa a következő körülmények között fordulhat elő:
- idegen eredetű;
- biogén eredetű;
- technogén, vagyis a korábban befecskendezett szén-dioxid szivárgásának következménye a tárolásra szolgáló mély geológiai formációkban.
A technogén eredet adja azt a jogot, hogy egy ilyen jelenséget ne csak katasztrófának, hanem válságnak is hívjon.
Vulkáni kitörések
A „szupervulkán” fogalma a tudományban nem létezik, feltételezhető, hogy egy ilyen vulkán kitörése a Föld éghajlatának változásához vezet, erőssége meghaladja a VEI skála 8 pontját. Ma a tudósok tisztában vannak 20 szupervulkán létezésével a bolygón. Egy ilyen vulkán kitörése csak 100 ezer évben történik meg. Úgy gondolják, hogy az utolsó ilyen nagyszabású kitörés 27 000 évvel ezelőtt történt. A kitörés Új-Zélandon volt, amelynek eredményeként a Taupói tó megjelent. Ezután körülbelül 11700 köbkilométer hamu és körülbelül 3 milliárd tonna kén-dioxid került a légkörbe. A kitörés végén a szulfát-eső hat évre esett, ami vegetáció és vadon élő állatok kihalását okozta.
Ugyanakkor a Yellowstone Super Vulkán csak kétszer tört ki 1 millió év alatt. Ezért meglehetősen nehéz megjósolni, hogy mikor lesz a kitörés, és hogy pontosan mi lesz. De egyértelmű, hogy egy ilyen katasztrófa következményei félelmetes lesznek. Sok attól függ, hogy hol van a vulkán, a szárazföldön vagy a vízben.
Technológiai katasztrófák
Figyelembe véve a környezeti válságok és katasztrófák kérdését, és megelőzve azok előfordulását, soha nem szabad elfelejteni azokat a technológiai katasztrófákat, amelyekkel az emberiség már szembesült.
A legszembetűnőbb példa a csernobili atomerőműben bekövetkezett baleset (1986). Ezt a katasztrófát az atomenergia megléte óta a legnagyobbnak tekintik. Aztán 134 ember halt meg, kb. 115 ezret evakuáltak. És több mint 600 ezer embert dobtak a következmények kiküszöbölésére. Nehéz elképzelni, hogy hány ember szenvedett sugárbetegséggel. A legkonzervatívabb becslések szerint a jövőben legalább 4 ezer ember halt meg a mentőktől.
A radioaktív anyagokat szélen át terjesztették hatalmas területekre, akkor nemcsak Ukrajna, hanem Belarusz és Oroszország is szenvedett.
A környezeti válság és a katasztrófa egy másik szembetűnő példája az ember okozta baleset a Bhopali Vegyi Üzemben. Azon a napon, amikor minden történt, 3000 ember halt meg, a jövőben a baleset következményei további 15 ezer ember életét követelték el. Egyes jelentések szerint a következő években további 150–600 ezer ember halt meg.
A mai napig, és az 1984-ben bekövetkezett balesetnek, a katasztrófa pontos okát nem sikerült meghatározni. Az egyik változat szerint a biztonsági előírásokat megsértették.
Egy másik, a mai napig folytatódó katasztrófa az Aral-tenger szintjének csökkenése. Úgy gondolják, hogy a biológiai, környezeti, társadalmi és éghajlati jelenségek egész kombinációja ilyen félelmetes következményekhez vezetett. Miután a világ negyedik legnagyobb tója volt, a szárítási folyamat az 1960-as években kezdődött. Abban az időben a tengervizeket három egész köztársaság: Kazahsztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán településeinek föld és víz öntözésére használták.
1989-ben a tó két kisebb tározóra osztódott, 2003-ban pedig a teljes terület egynegyedre csökkent. 2000-re a szint 22 méterrel csökkent az eredetihez képest. És már 2014-ben az egyik rész (Vostochnaya) teljesen kiszáradt, most a medencét időszakosan feltöltik vízzel, a legmagasabb szintű mutatókat 2017-ben regisztrálják.
