Az állam és a nyugati demokratikus társadalom élete most liberális elveken épül, amelyek sokféle nézetet jelentenek az országgal és a társadalommal szemben álló különféle kérdésekben (a vélemények sokféleségét "pluralizmus" néven hívják fel). Ez a nézetkülönbség provokálta a jobb és bal oldali megosztást, valamint a centristákat. Ezek az irányok általában elfogadottak a világon. Hogyan különböznek egymás között? És hogyan jellemzik a jobboldali nézetekkel és azokkal, akik "baloldalnak" hívják magukat?
Helyes politikai irány
Mindenekelőtt azt kell mondani, hogy ezek a kifejezések társadalmi-politikai mozgalmakra és ideológiára vonatkoznak. A jobboldali nézeteket élesen kritizálják a reformok miatt. Az ilyen pártok támogatják a meglévő gazdasági és politikai rendszer fenntartását. Különböző időpontokban az ilyen csoportok preferenciái eltérhetnek, ami a kultúrától és a régiótól is függ. Például az Amerikában a tizenkilencedik század elején a helyes nézettel rendelkező politikusok a rabszolgarendszer megőrzését és a huszonegyedik században a szegények orvosi reformjának ellen szóltak.
Bal oldali politikai irányítás
Azt mondhatjuk, hogy ez egyfajta jobboldal antipódja. A baloldali politikai nézetek az ideológiák és mozgalmak együttes neve, amelyek a reformot és a meglévő politikai és gazdasági rendszer jelentős változását támogatják. Ezek közé a szocializmus, a kommunizmus, az anarchia és a szociáldemokrácia tartozik. A baloldalok mindenkinek egyenlőséget és igazságosságot követelnek.
A politikai nézetek szétválasztásának és a pártok megjelenésének története
A tizenhetedik században Franciaországban megoszlott az arisztokrácia, amely akkoriban egyedüli hatalommal bírt, és a burzsoázia között, amelyben a hitelező szerény szerepe volt. A baloldali és a jobb oldali politikai nézetek kialakultak a parlamenti forradalom után. Így történt, hogy a parlament jobb szárnyában voltak úgynevezett fiai, akik meg akarják őrizni és megerősíteni a monarchiát, és az uralkodót az alkotmány segítségével szabályozzák. A központ közepén voltak a girondinek - azaz „hullámzóak”. A bal oldalon a radikális és alapvető változások, valamint mindenféle forradalmi mozgalom és akciók támogatója volt a jakobin képviselők. Így megoszlott a jobb és a bal nézet. A „reakcióképes” és a „konzervatív” fogalmak szinonimájává váltak az előbbieknél, az utóbbi gyakran radikálisoknak és progresszívnek nevezték őket.
Mennyire homályosak ezek a fogalmak?
A bal és jobb oldali politikai nézetek valójában nagyon önkényesek. A különböző országokban különböző időpontokban gyakorlatilag azonos politikai ötleteket rendeltek egy vagy másik pozícióhoz. Például megjelenése után a liberalizmust egyértelműen baloldali mozgalomnak tekintették. Aztán elkezdték azt meghatározni, mint politikai központot a kompromisszum és a két szélsőség közötti alternatíva szempontjából.
Manapság a liberalizmus (pontosabban a neoliberalizmus) az egyik legkonzervatívabb terület, és a liberális szervezeteket jobboldali pártok közé lehet sorolni. Egyes publicisták még inkább a neoliberalizmusról, mint újfajta fasizmusról beszélnek. Még egy ilyen furcsa szempontból is történik, mert emlékeztethet a chilei liberális Pinochetre koncentrációs táborával.
Kommunisták és bolsevikok - kik ők?
A bal és a jobb oldali politikai nézeteket gyakran nem csak nehéz elválasztani, hanem összekeverni is. Az ilyen ellentmondások ragyogó példája a kommunizmus. A bolsevik és kommunista pártok túlnyomó többsége belépett a nagy arénába, miután elválasztották őket a szociáldemokráciától, amely nekik okot adott.
A szociáldemokraták tipikus baloldaliak voltak, akik megkövetelték a lakosság politikai jogainak és szabadságainak kiterjesztését, a dolgozók gazdasági és társadalmi helyzetének javítását reform módszerekkel és fokozatos békés átalakulásokkal. Az akkori jobb oldali pártok mindenek ellen aktívan harcoltak. A kommunisták gyávasággal vádolták a szociáldemokratákat és a társadalom gyorsabb eltolódása felé indultak, ami jól látható az orosz történelemben.
Objektív szempontból a munkásosztály anyagi helyzete mindazonáltal javult. A Szovjetunióban létrehozott politikai rendszer azonban teljesen megsemmisítette az emberek összes demokratikus jogát és szabadságát, nem pedig kiterjesztette őket, ahogyan azt a baloldali szociáldemokraták követelték volna. Sztálin alatt a totalitárius jobboldali rendszer virágzott. Ennélfogva az egyes felek besorolása során továbbra is fennálló probléma.
Szociológiai különbségek
Az első különbség a szociológia területén található. A baloldalak a lakosság úgynevezett népszerû rétegeit képviselik - a legszegényebbek, gyakorlatilag nincs tulajdonuk. Karl Marxot nevezték proletáriainak, ma pedig bérelt munkavállalóknak, azaz csak béren élõ embereknek.
A jobboldali nézeteket mindig inkább azon független egyének felé irányították, akik élhetnek mind a városban, mind a faluban, de birtokukban vannak földterülettel vagy valamilyen termelési eszközzel (üzlet, vállalkozás, műhely és így tovább), vagyis másokat munkára kényszerítenek, vagy dolgozzanak maguknak.
Természetesen semmi sem akadályozza meg a jobboldali pártokat abban, hogy kapcsolatba lépjenek a fent említett proletariáttal, de egyáltalán nem az. Ez a különbség az elválasztás első és alapvető vonala: egyrészt vannak a polgárok, vezető káderek, a szabad szakmák képviselői, a kereskedelmi és ipari vállalkozások tulajdonosai; másrészt szegény paraszt gazdák és bérelt munkavállalók. Természetesen a két tábor közötti határ homályos és instabil, amelyet a személyzet gyakori áramlása jellemez az egyik oldalról a másikra. Nem szabad elfelejteni a hírhedt középosztályt, amely egy közbenső állapot. Manapság ez a határ még önkényesebbé vált.
Történelmi és filozófiai megkülönböztetés
A francia forradalom óta a baloldali politikai szemlélet a radikális politikára és a reformokra irányult. A jelenlegi helyzet soha nem volt elégedett az ilyen politikusokkal, mindig a változás és a forradalom mellett álltak. Így a baloldali megmutatta elkötelezettségét és vágyát a gyors haladásra. A jobboldali nézetek nem ellentétesek a fejlődéssel, hanem demonstrálják a régóta fennálló értékek védelmének és helyreállításának szükségességét.
Ennek eredményeként konfliktus figyelhető meg két ellentétes irány között - a mozgalom hívei és a rend támogatói, a konzervativizmus. Természetesen nem szabad elfelejteni az átmenetek és árnyalatok tömeget. A politikában a baloldali pártok képviselői eszközt látnak a változás kiváltására, lehetőséget hagynak a múlt elhagyására, mindent megváltoztatnak, ami csak lehetséges. A jobb szélsők úgy látják, hogy a hatalom a szükséges folyamatosság fenntartásának módja.
Ami jellemzõ, bizonyos különbségeket fel lehet ismerni a valósághoz viszonyítva általában. A baloldalak gyakran egyértelmű hajlandóságot mutatnak az utópia és az idealizmus felé, míg ellenfeleik egyértelmű realisták és pragmatisták. A hírhedt jobboldali rajongók azonban lelkes fanatikusok is lehetnek, bár elég veszélyesek.
Politikai megkülönböztetés
A baloldali politikusok már régóta népszerû érdekvédõknek nyilvánítják magukat és a szakszervezetek, pártok, valamint a munkások és parasztok szövetségeinek egyetlen képviselõjét. A jobb szélsők, bár nyilvánvalóan nem fejezik ki megvetésüket az emberek ellen, szülőföldjük kultuszának, az államfõnek a követõi, a nemzet elképzelése iránti elkötelezettség. Végül nem hiába, hogy a nemzeti ötletek szóvivőinek (gyakran hajlamosak a nacionalizmusra, az autoritáriusra és az idegengyűlöletre) és politikai ellenzőiknek - a köztársaság eszméinek - szólítják őket. A gyakorlatban mindkét fél demokratikus szempontból cselekedhet és kifejezetten totalitárius befolyásolási módszereket alkalmazhat.
A jogszerűség szélsőséges formáját szigorúan központosított totalitárius államnak (például a Harmadik Birodalomnak) lehet nevezni, a baloldali pusztulás pedig az anarchizmus, amelynek célja az összes hatalom megsemmisítése.
Gazdasági különbség
A baloldali politikai nézeteket a kapitalizmus tagadása jellemzi. A fuvarozóik kénytelenek megbánni vele, mert továbbra is inkább az államban bíznak, mint a piacon. Lelkesedéssel üdvözlik az államosítást, és mélységes sajnálattal tekintik a privatizációra.
A helyes véleményű politikusok úgy vélik, hogy a piac az alapvető tényező az állam és általában a gazdaság fejlődésében az egész világon. A kapitalizmus természetesen lelkes ebben a környezetben, és mindenféle privatizációt élesen kritizálnak és elutasítanak. Ez nem akadályozza meg a nacionalistát abban, hogy egy erős állam támogatója legyen, és erősítse a közszektorot a gazdaság különféle ágazataiban, valamint hogy a baloldali nézetben lévő személyeknek libertaristák legyenek (a leginkább szabad piac hívei). A fő pontok azonban általában megváltoztathatatlanok: az erős állam gondolata a bal oldalon, a szabadpiaci kapcsolatok a jobb oldalon; a tervezett gazdaság a bal oldalon, a verseny és a verseny a jobb oldalon.
