Mi a tömegkultúra? Ez a zene a népszerű rádióállomásoktól; Ezek kortárs szerzők könyvei; Ez a divattervezők ruhája. A lista természetesen messze nem teljes.
Ha meghatározásokat ad, akkor a tömegkultúra a XIX – XX. Század fordulóján a technológiai fejlődés által generált kultúra, az úgynevezett tömeg társadalom felé irányul - egy olyan társadalom, amelynek az egyes elemei majdnem elveszítették az egyéniségüket, beleértve a fogyasztási cikkek (kulturális, társadalmi, gazdasági). Ezt a fogalmat átlagolás jellemzi, amely vonatkozik mind az ilyen típusú kultúra tárgyaira és jelenségeire, mind azokra az emberekre, akiknek szánták őket.
Tömegkultúra: Előnye és hátránya
Tehát kezdjük a profikkal.
A tömegkultúra egyik előnye a hozzáférhetőség. Számos információforrás található: a folyóiratoktól az internetig - csak válasszon.
A technológia aktív fejlesztése és új technológiák bevezetése.
És természetesen a népkultúra a médiában a cenzúra jelentős csökkentését vagy teljes hiányát jelenti, ezért a világon és a társadalomban felmerülő problémák széles közönség számára elérhetőek lehetnek.
Sajnos vannak még hátrányok.
A hozzáférhetőség az úgynevezett „szexuális dominanciát” okozta. A 10 év alatti gyermekek már tudják, mi a szex. A középiskolásokban az érdeklődés gyakran aktív cselekedetekké válik, ami hozzájárul a korai terhesség, valamint a pedofília eseteinek terjedéséhez.
A társadalom nyilvánvaló kulturális romlása. Például a klasszikus művek - zenei, irodalmi, művészeti - fiatalok egyáltalán nem ismerik fel őket. Világnézetük kialakulását befolyásolják a hollywoodi szállítófilmek, a rap, a fényes magazinok és az alacsony színvonalú romantikus regények és a detektív történetek. Nyilvánvaló, hogy a tömegkultúra ilyen termékei meghatározzák a fogyasztói életmódot. A „nagyvállalatok” nevű társadalmi csoport népszerűvé vált a fiatalok körében. Általános szabály, hogy középiskolás diákok és diákok szülői pénzt költenek különféle szórakoztatásokra (például drága autókra vagy éjszakai klubokra).
A mindenütt jelenlévő fogyasztósságon kívül az emberek képtelenekvé válnak az egyszerű analitikai tevékenység elvégzéséhez. Szürke és arctalan tömegré válnak, amely hisz abban, amit a TV-műsorvezetők, politikusok, eladók stb.
Az internet dominanciája csökkenti az élő kommunikáció fontosságát. És ha a 20. század tömeges kultúrája továbbra is közvetlen emberi interakciót feltételezett, akkor ma, a 21. században, számos társadalmi hálózat vált sok ember fő élőhelyévé. Igen, csak a képek alatt szerepelt kedvelt és pozitív megjegyzések száma lett fontos. Ugyanakkor ezekben a megjegyzésekben az írástudás szintje sok kívánnivalót hagy.
Általában természetesen nyilvánvaló, hogy a népkultúra inkább negatív, mint pozitív. Másrészt emlékeztetni szeretnék a szovjet és az európai mozi gyöngyszemeire, amelyeket a 20. század adott nekünk (Chaplin, Hitchcock, Ryazanov filmei), sok tehetséges írónak (Grossman, Bulgakov, Platonov), csodálatos zeneszerzőknek (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier). Ezért a népszerű kultúra nem mindig rossz, csak képesnek kell lennie arra, hogy igazán jó és méltó dolgokat találjon a héj tengerében.
