Bármennyire is próbálkozik országunk a demokrácia és az egyenlőség elérése mellett a törvény előtt, a sajtóban bemutatott esetek bizonyítják, hogy a pénz uralja a labdát. És minél több van náluk, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy megvédje nézeteit, még a világ legszebb bíróságain keresztül is. Ennek élénk példája a Mirimskaya Olga Mikhailovna helyettes anyaságának tárgyalása.
Mi vonzza a gazdag üzleti nők helyettesítő anyaságát?
Egy gyönyörű, magabiztos nő, aki 45 év után karriert készített, nem mindig válhat anyává. Még abban az esetben is, ha sikerül természetesen terhesnek lennie, egy ideig el kell hagynia a posztját, sőt, striák is megjelennek, a mell lehajlik, és megjelenése már nem lesz olyan, mint egy 20 éves lányé. Különösen, ha egy fiatal férj van a közelben. A formájának fenntartása sok erőfeszítést igényel, és a terhesség inkább zavarja, mint segít.
„Bármilyen szeszély a pénzéért” - mondják a képmutatók, akik kidolgozták a csecsemők eladási rendszerét. Megtalálják a fiatal egészséges nőket, akiknek pénzük van, mesterséges megtermékenyítést kínálnak, és amikor a lányok szülnek, a gazdag „örökbefogadó” szülők veszik a csecsemőket. Valójában minden, a folyamatot kísérő dokumentáció illegális hazánkban. De még ilyen körülmények között is, bármely fokon a bíróság figyelembe veszi őket.
Surrogacy: botrány
Keresse meg ezt a piszkos üzletet és Mirimskaya Olga Mikhailovna-t. A helyettesítés a házasság után áhított álmává vált (egy fiatal üzletember férjévé vált). Ő maga már nem tud gyermeket szülni (elvégre 51 éves kortól), és hogyan fog megjelenni a fényben lekerekített hasa ?!
Ám a közönség csak anyai vágyáról tudta meg, miután Olga Mirimskaya pert indított, amelyben újszülöttjét vette egy Krímből származó Svetlana Bezpyataya lánytól. A korábban nem jelentettek semmilyen, akár hamis dokumentumot sem az előzetes megállapodásokról. Az egyetlen információ Mirimskaya szavai szerint Svetlana állítólag gyermeket ígért neki.
Genetikai anya lánya
Mirimskaya Olga Mihailovna (gyermekei vannak, és egyikük lánya, Natalja Golubovics) szerint hosszú ideje tervezte egy kisgyereket, de korának miatt nem tudta megtenni. Aztán megkérte a lányát, hogy adjon genetikai anyagot a helyettes anyának, Svetlanának. Natya Golubovichnak nincs gyermeke, de nem bánná, ha testvére született. Ebből adódott rá, hogy két tojást adjon neki.
Ezeket a tényeket a felperes szerint rögzítették. Ami a dokumentumokat, a genetikai vizsgálatot vagy legalább egy szerződést illeti (állítólag 1 millió rubel értékben), ezt sem nyújtottak be. Úgy tűnik, hogy a bíróságot csak egy gazdag asszony szavai irányították, bizonyítékok nélkül.
Ciprus túszai
Miután Mirimskaya Olga Mihailovna fellebbezést nyújtott be a bírósághoz anyaság megállapításának kérésére, megkezdődött a tárgyalás. Svetlana családja akkoriban Cipruson pihentetett, és ügyvédeik képviselték a bíróságot. Elmondása szerint a szülés előtt Mirimskaya fenyegetésekkel és követelésekkel kezdte felhívni férjét Svetlanát, hogy helyettes anyaként elismerje. Nem tudta ellenállni a pszichológiai nyomásnak, a család hamarosan a gyermek születése után pihenésre hagyta.
Mirimskaya Olga Mikhailovna megragadta ezt a lehetőséget. A Svetlana család letartóztatását Cipruson egy gazdag nő bejelentésével hajtották végre. Így sem Svetlana, sem férje nem lehetnek jelen Moszkvában, és nem érvényesíthetik jogaikat.
Eset a bíróságon
A tárgyalás 2015. szeptember 19-én, három hónappal a baba születése után kezdődött, és két napig tartott. Ezen idő alatt kihallgatták a tanúkat és a tárgyalás résztvevőit. Az egyik magándetektív volt, akit Mirimskaya bérelt fel Svetlana családjának nyomon követésére. Feladata az volt, hogy bebizonyítsa, hogy a gyermek idegen volt számukra, és nem voltak boldogok a megjelenése miatt. Egy magándetektív elismerte, hogy személyesen beszélt a férjével, Svetlanával, aki még nem hallott semmit a helyettesítésről. Sőt, a törvény megköveteli az ő hozzájárulását, de nem írt alá semmit, és nem tudott semmit a felesége és a felperes közötti megállapodás létezéséről 2015. májusáig, amikor fenyegető hívások kezdődtek. Egy másik ellentmondásos tény, hogy csak 35 éves koráig helyettes anyává válhat, és Svetlana már 37 éves lett.
A bíróságon csak a dokumentumok másolatait szolgáltatták, az aláírások hitelességével, amelyeket az alperes tagadta. A bíróság nem igényelt semmilyen eredeti példányt vagy bizonyítékot. A genetikai vizsgálatot megtagadták. Svetlana határozott nemmet is hallott arról, hogy elhalasztják az ügyet, amíg családja visszatér Ciprusból.
A legfelsõbb hatóság úgy döntött, hogy teljesíti a keresetet, és a gyermeket öt napon belül át kell vinni Mirimskayába. A folyamat átlátszatlansága és rejtélye sok kérdést vet fel, és a sajtó széles körben tárgyalta. A talányokat eddig nem sikerült megoldani.
Az orvos rejtvénye
És a legnagyobb titkot az ügyben részt vevő orvos veszi körül. Vele írták alá a megállapodást, ő volt az, aki átadta Mirim gyermekét. De kihallgatni lehetetlen volt. 2015. szeptember 8-án az orvos titokzatos körülmények között meghalt irodájában. A halál hivatalos verzióját kábítószer-túladagolásként fejezték ki. Kész-e Olga Mirimskaya bármit megtenni, akár megölni is, hogy elérje célját?
Csak azt tudjuk, hogy a klinika, amelyben Svetlana szült, soha nem dolgozott a helyettesítő anyaságon, és erre nem rendelkezik engedéllyel, és az összes dokumentumot jogsértésekkel állították össze. A klinikát tárgyalásra vitték, de egyik képviselője sem jelentkezett. És becsukták a szemüket.
A szerződést a moszkvai DeltaMedKlinik klinikával született, de mint tudják, Bezpyataya még soha nem volt a fővárosban, és nem jött, hogy dokumentumokat írjon alá. Ugyanakkor jó hírnevet szerzett a krími klinikák körében. Svetlana már négyszer helyettes anyává vált, és négyszer egészséges csecsemőket született gazdag anyák számára. A nyomozó megerősítette, hogy Svetlanának és férjének legérzékenyebb érzései vannak az újszülöttkel szemben, szoptatják, és nincs akadály abban, hogy azt hitték, hogy a gyermek valóban Névtelen.
Olga Mirimskaya: rövid ismertető
Ez nem az első kiemelkedő üzleti nő. Karrierje során megszokta, hogy érvényesítse jogait, és néha nem teljesen jogi módszereit. Angliában Mirimsky felgyulladt a Temze partján fekvő kastély birtoklása kapcsán, amelyet nem tudtak megosztani volt férjével, Aleksej Golubovics-szal. Egy másik, az európai közvéleményt sújtó esemény Londonban is történt. Egy nő 3, 6 millió dolláros gyűrűt választott a D&M Capital Group számára. De úgy döntött, hogy nem fizet érte, és gyorsan hazarepült. A társaság tulajdonosának személyesen kellett Moszkvába mennie, de még ott az üzleti nő nem akart fizetni a vásárlásért. Kiderült, hogy csak a tárgyalás után adta vissza a pénzt.
Tanulmány és tevékenység
Született 1964-ben Mirimskaya Olga Mikhailovna. Az életrajz rosszul lefedve, csak az ismeretes, hogy 1986-ban egy nő végzett a moszkvai közgazdasági intézet Gazdasági Kibernetika Tanszékén. GV Plehanov. Aztán az USA és Kanada Intézetének posztgraduális hallgatója volt, 1993-ban az Egyesült Államok Nemzetközi Politika Felsőiskolájában végzett, majd sikeresen gyakorolt egy regionális osztályon. Egy ideje a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsának tanácsadója volt, az összeomlás után a Menatep-inform kiadói közösség alapítója. 1994 óta az azonos nevű bank alelnöke lett, és egy évvel később azonos nevű kereskedelmi házat nyitott. Most Olga Mikhailovna Mirimskaya a BKF Bank igazgatóságának elnöke és az egyik leggazdagabb női vállalkozó.
Büntetőügy
A Mirimskaya eset nem maradt észrevétlenül. Ez mély nyilvános felháborodást váltott ki, sok csillag és szakértő kifejezte elégedetlenségét. A döntés nyíltan ellentmond a törvénynek, mivel a gyermeknek sincs genetikai hasonlósága az örökbefogadó anyával. Nem volt donor, jogi szempontból nem lehet anya, nem is beszélve jogainak védelméről. De ez az eset ismét bizonyítja azt a tényt, hogy mindent pénz dönt. Ha megvesztegetheti a bírókat, akkor az igazság. A legszomorúbb dolog az, hogy egy nőt bármelyik nőtől el lehet vonni, sőt semmit sem lehet bizonyítani.
