Első pillantásra gyakran láthat olyan kedvező ajánlatokat, amelyek ígéretezik a pénzügyi függetlenség biztosítását. Ez egyaránt lehet banki betétek és befektetési portfóliók lehetősége. De vajon minden jövedelmező-e, ahogy a reklám mondja? Erről a cikk keretein belül fogunk beszélni, megtudva, mi a nominális kamatláb és a reálárfolyam.
Kamatláb
De először, beszéljünk az alapok alapjáról ebben a kérdésben - a kamatlábról. Névlegesen tükrözi azokat az előnyöket, amelyeket egy személy kaphat, ha valamibe befektet. Meg kell jegyezni, hogy nagyon sok lehetőség van arra, hogy elveszítsék megtakarításait vagy a kamatlábat, amelyet egy személynek meg kell kapnia:
- A kidolgozott szerződés kötege;
- Váratlan helyzetek (vállalkozás vagy bankintézmény válsága, amelynek eredményeként megszűnik).
Ezért részletesen meg kell tanulmányozni, miben fognak befektetni. Nem szabad elfelejteni, hogy a kamatláb gyakran tükrözi a vizsgált projekt kockázatosságát. Tehát a legbiztosabbak azok, amelyek akár 20% -os jövedelmezőségi szintet kínálnak. A magas kockázatú csoportba olyan eszközök tartoznak, amelyek évente akár 70% -ot ígérnek. És minden, ami ezen mutatóknál nagyobb, egy veszélyes zóna, amelybe tapasztalat nélkül nem szabad belekeveredni. Most, hogy létezik elméleti alap, beszélhetünk arról, hogy mi a nominális kamatláb és a reálárfolyam.
Névleges kamatláb fogalma
A nominális kamatláb meghatározása nagyon egyszerű - ez azt az értéket jelenti, amelyet a piaci eszközöknek kapnak, és infláció nélkül értékeli azokat. Példa erre Ön, az olvasó, és egy bank, amely évente 20% -os betétet kínál. Például 100 ezer rubel van, és meg akarja növelni ezeket. Ezért egy évre a bankba helyezték. A kamat lejártakor pedig 120 ezer rubelt vettek fel. A nettó nyeresége 20 000 lehet.
De valóban így van? Valójában ebben az időben az élelmiszerek, ruházat, utazás árában jelentősen emelkedhettek volna - és mondjuk, nem 20, hanem 30 vagy 50 százalékkal. Mi a teendő ebben az esetben, hogy valódi képet kapjunk a dolgokról? Mit kell még mindig választania? Mit kell választani irányadóként magadnak: a nominális kamatlábat és a reálárfolyamot, vagy ezek egyikét?
Valós árfolyam
Ilyen esetekben létezik egy olyan mutató, mint a reálmegtérülés. Figyelemre méltó, hogy meglehetősen könnyen kiszámítható. Ehhez a várt inflációs rátát el kell távolítani a nominális rátától. Folytatva a korábban bemutatott példát, ezt mondhatjuk: 100 ezer rubelt helyezett a bankba évi 20% -kal. Az infláció csak 10% volt. Ennek eredményeként a nettó nominális profit 10 ezer rubel lesz. És ha módosítja az értéküket, akkor a tavalyi vásárlási lehetőség szerint 9000-et.
Ez a lehetőség lehetővé teszi, hogy profitot szerezzen, bár jelentéktelen, de profitot szerez. Most megvizsgálhatunk egy másik helyzetet, amelyben az infláció már 50 százalék volt. Nem kell, hogy a matematika zsenikje legyen, hogy megértsük, hogy a helyzet azért kényszerít más módszert arra, hogy pénzt megtakarítson és növeljen. De mindez egy egyszerű leírás stílusában történt. A közgazdaságtanban mindezek kiszámításához az úgynevezett Fisher-egyenletet kell használni. Beszéljünk róla.
Fisher egyenlete és értelmezése
Az a különbség, hogy nominális és reálárfolyamuk van, csak infláció vagy defláció esetén lehetséges. Nézzük meg miért. Irving Fisher közgazdász először fogalmazta meg a nominális és a reálárfolyamok inflációval való kapcsolatának gondolatát. Képlet formájában minden így néz ki:
NS = RS + OTI
NA - ez a nominális hozam;
OTI - az infláció várható mértéke;
RS az igazi tét.
Az egyenlet a Fisher-effektus matematikai leírására szolgál. Így hangzik: a nominális kamatláb mindig azzal az összeggel változik, amellyel a reálkamat változatlan marad.
Nehéznek tűnhet, de most részletesebben megvizsgáljuk. Tény, hogy ha a várt inflációs ráta 1%, akkor a névérték is 1% -kal növekszik. Ezért lehetetlen kiváló minőségű folyamat létrehozása a befektetési döntések meghozatalához anélkül, hogy figyelembe vennénk az arányok közötti különbségeket. Korábban csak olvashatott a dolgozatról, de matematikai bizonyítékkal rendelkezik arról, hogy a fent leírtak nem egyszerű találmányok, hanem sajnos szomorú valóság.
