"Person non grata": ez a kifejezés (a nemzetközi joggal összhangban) olyan személyre vonatkozik, akitől megtagadták az agremanokat, vagyis a fogadó állam hozzájárulását ahhoz, hogy egy személyt egy másik állam diplomáciai képviselőjének tekintsenek.
Amint azt a diplomáciai kapcsolatokról szóló 1961. évi bécsi egyezmény kimondja, egy diplomatával rendelkező személy mentesül a büntetőeljárás alól, ha megsérti a fogadó állam törvényeit. Ezt "diplomáciai mentelmi jognak" hívják. Miért vált szükségessé a „persona non grata” jogi státus? Jelentősége abban rejlik, hogy a fogadó államnak nincs joga bűncselekményt vagy bűncselekményt elkövető diplomatát tartani felelősnek. De az általa elkövetett cselekmény miatt az állam területén való tartózkodása különféle okok miatt lehetetlen.
A diplomaták általában más állampolgárságú, törvényszéki és szándékos bűncselekmények, amelyeket csak kivételes esetekben követnek el. Először is, amikor ezt országaik érdekei megkövetelik (vagyis ez sokkal kevésbé gyakori), a jóról és a gonoszról szóló személyes elképzelésekkel összhangban.
Lehetséges egy harmadik lehetőség is - ilyen bűncselekmény elkövetése anyagi haszonért, de ez teljesen a tudományos kitalálás kategóriáján kívül esik. Csak egy olyan marginális afrikai vagy ázsiai ország képviselője járhat el ilyen cselekedettel, ahol hat havonta államcsíny zajlik. Például, hogy a drogokat diplomáciai fedezet alá vonják az országba, vagy valami mást, ami nem kevésbé rossz.
2009-ben egy esemény sok zajt okozott, amelynek eredményeként a „non non grata” státuszt megkapta a finnországi Orosz Fökonzulátus konzulja. Diplomáciai fedezet alatt egy diplomat egy vegyes orosz-finn családból gyermeket hozott hazájába. A fiúnak nemcsak finn, hanem orosz állampolgárságú volt is, ezért orosz törvények védelmezték őt.
A „Person non grata” nemcsak az eljáró diplomatának adható ki, aki már dolgozik egy idegen országban. Amikor új tisztviselőt nevez ki a nagykövetségre vagy a konzulátusra, a diplomáciai részleg agreman kérést tesz, és ha a fogadó fél egyetért, az alkalmazott „persona grata” lesz. Egyébként - „persona non grata” és az országba való belépés megtagadása diplomata státusban.
Ez a státusz gyakran nem a jogsértés miatt történt. Időnként ez az elégedetlenség megnyilvánulása a diplomátát küldő állam konkrét intézkedéseivel, kémkedés gyanúja vagy hasonló intézkedés eredményeként a diplomáciai testület képviselőivel szemben.
A hidegháború alatt a "persona non grata" bejelentés gyakorlatát nagyon széles körben alkalmazták. A konfliktus során az Egyesült Államok, Nagy-Britannia vagy a Szovjetunió diplomáciai osztályai tucatnyi munkást küldtek az ellenség nagykövetségeire.
Nem titok, hogy a diplomáciai testületben mindig van egy bizonyos számú különleges szolgálat (elsősorban hírszerző) tiszt, aki tartózkodási helyének országában olyan tevékenységeket folytat, amelyeknek nincsenek közös a diplomaták státusával. Nincs mit tenni, az embereknek ilyen munkája van. És jogilag semmit nem lehet velük csinálni - mint például az utóbbi esetben egy amerikai diplomatának az orosz katonaság toborzására tett kísérletével kapcsolatban. Ebben az esetben a „persona non grata” az egyetlen legális módja annak, hogy megszabaduljon egy nem kívánt személytől az országban.
