A legnehezebb az ember számára az erkölcs és az erkölcs. Próbáljuk megérteni, mi az. Erkölcs - ezeket a szabályokat az emberek és a társadalom egésze bevezeti. Ezen normák végrehajtása szerint a társadalom értékeli az embert. Az erkölcs viszont a belső alapelvek, melyeket az ember saját maga állít fel. Ez a kétfajta szabály gyakran nem egyezik.
Tehát mi az árulás? Ez egy személy cselekedete, amely aláássa az iránti bizalmat. Az árulás célja egy másik eszköz használata személyes képességeinek elérésére. Leginkább e erkölcstelen és erkölcstelen cselekedetről beszélve Jézus Krisztus tragikus sorsára emlékeztetnek, amely Júda elárulását vonta maga után. Ez utóbbi neve háztartási név lett, csókja és 30 érme befizetése az árulás és árulás szimbólumává vált.
Legtöbben valószínűleg tudjuk, mi az árulás. Kevés ember soha nem árult el senkit, talán véletlenül, könnyelmûség miatt, szerencsétlen körülmények vagy tévedés miatt. Mások ismerik a legközelebbi emberek ilyen kellemetlen cselekedete miatt elszenvedett fájdalmat, akikben a bizalom végtelen volt, mint önmagukban, és amelytől sok függött.
Próbáljuk kitalálni, mi az árulás. Mi készteti az embert az erkölcsére? Ha a katonai műveletek körülményeit drámai, veszélyes helyzetben követik el, akkor az árulás az egyetlen módja annak, hogy életben maradjon, és megmentse magát a fizikai kínzásoktól, elítélve az erkölcsi szenvedést. Gyakran előfordul, hogy az alap hétköznapiabb és vulgárisabb okra válik - ne, hogy önmaga számára felesleges bajokat hozzon létre. Nos, és gyakran az okok, amelyekkel szembesülnek - karrier, pénz, társadalmi helyzet és így tovább.
Megbocsáthat-e Júdás az a személy, aki tudja, mi az árulás? Mit lehet elfelejteni, és mi nem? Sok kérdés felmerülhet. Például, ha megbocsátok, megbocsátanak? Ha igen, mi pontosan? Senki sem tudja megválaszolni ezeket a kérdéseket és garantálni az igazságosságot.
Az emberi szempontból megbocsáthatatlan árulás és cselekedetek vannak, amelyekhez erkölcsi szempontból egyszerűen lehetetlen bocsánatot kérni. De hogy milyen cselekedetekkel jár, sok-sok körülményétől függ a hely, az idő és így tovább.
De ha ezeket az evangélium szempontjából nézi, akkor megbocsáthat minden árulásnak, még a legsúlyosabbnak is. Az árulónak azonban nem szabad számolnia bűne megbocsátásáról, de reménykedhet. Mivel Jézus tragikus sorsával már engesztelte minden hamis cselekedetünket, feladatunk csak az, hogy megbánjuk, vagyis belsőleg megváltozzunk, és ne kövessük el őket többé. A bibliai tanítás ezen igazságokon alapszik.
Júda számára cselekedete eredményei nem kevésbé fájdalmasak, mint egy rájuk szentelt ember gyötrelme. Ha a gazember megbánta és szégyen megfojtja (különösen abban az esetben, ha a következmények súlyosak és visszafordíthatatlanok), van-e vigasz érte? A kereszténység azt mondja, hogy ateista tudatosságú ember számára a kényelmet nehéz és szinte lehetetlen megtalálni. Egy ilyen áruló általában megvédi magát attól, hogy belső fájdalmát cinizmussal, agresszióval vagy a depresszióval szemben elszenvedje. Ezek az emberek gyakran öngyilkosságot követnek el vagy fokozatosan: elkezdenek drogot vagy alkoholt fogyasztani. Az áruló és az áldozata egyaránt választhatja a szívfájdalmuk kezelését. Sőt, ez a nemzeti hagyománynak köszönhető.
Egy vallásos ember számára a mentális fájdalmat enyhítheti az a felismerés, hogy lehetséges a kényelem. És ha valaki halálát okozta, akkor a kereszténység azt tanítja, hogy az áldozat lelke él. Ezért az áruló imádkozhat azért, hogy megszabaduljon e lélekért, és ezzel vigyázjon a sajátjára. Ezenkívül egy bűnbánó Júdás az elhunyt családját minden rendelkezésére álló eszközzel segítheti.
