Nem csak a közgazdaságtanban, hanem az életben is gyakran találkozunk olyan fogalommal, mint a marginális hasznosság. A csökkenő marginális haszon törvénye jó példa arra, hogy a jót csak akkor értékelik, ha nem elegendő. Miért történik ez, és miről beszélünk, tovább mérlegeljük.
Mi a marginális haszon?
Először megértjük, hogy mi általában a segédprogram. Amikor elmegyünk a boltba, minden terméket megvizsgálunk annak szükségessége szempontjából. Ha kenyérre van szükségünk, akkor megyünk a megfelelő osztályra. De nagyon sok a választás: fehér, fekete, szezámmag, korpa. Most kiértékeljük a terméket a számunkra való hasznosság szempontjából. Tehát a közgazdaságtanban elmagyarázzák egy tárgy hasznosságát, vagyis más szavakkal ez az egyén igényeinek kielégítésének mértéke.
De hány kenyeret vásárol egyszerre? One? Két? Nos, legfeljebb három, és ha nagy családod van. Milyen elégedettséget kap az első kenyér? Valószínűleg eszik néhány falatot étvágyat, majd még néhányat enni. Vág egy második kenyeret? Valószínűleg nem, mert tele van. Ez rendkívül hasznos. A csökkenő marginális haszon törvénye kimondja, hogy minden új fogyasztott adaggal egyre kevesebb örömet élvez.
Egy másik példa
Ez a szabály az élet bármely területén érvényes. Itt van egy másik nagyon jó példa. Tegyük fel, hogy egész életében álmodozott egy rádióvezérelt helikopterről. Minden barátja megtudta erről és úgy döntött, hogy születésnapi ajándékot készít. Az első vendég jött, és régóta várt játékot mutatott be. Biztosan a hetedik mennyben leszel. Aztán jött egy második barát, aki szintén bemutatott egy hasonló modellt. Örülök, de nem így van, mert már nincs szüksége második helikopterre. Aztán még 10, 20 vendég jött, és mindenki ugyanazt a játékot mutatta be. Boldog lesz az összes többi ajándékkal?
Így fejeződik ki a marginális hasznosság. A csökkenő marginális haszon törvénye minden esetben releváns. Erről egy közismert mondás is szól: "kevés jó".
Általános felhasználói diagram
Megvizsgáltuk a marginális hasznosság fogalmát. A csökkenő marginális haszon törvényét két grafikon figyelembevétele nélkül nem lehet megérteni. Az első az általános hasznosságra vonatkozik, és a következő.
A függőleges tengely a teljes hasznosságot mutatja, amely az összes fogyasztott áru teljes elégedettségét mutatja. Tegyük fel, hogy egy, 2 ételből álló ebéd teljes hasznossága 4, az ábrán látható módon (Q - az elfogyasztott áruk mennyisége). Az általános segédprogram általában egy bizonyos pontra növekszik, amikor telítettség lép fel.
Marginális hasznossági ábra
Most mérlegeljük a csökkenő marginális haszon törvényének hatását. Emlékezzünk arra, hogy a közgazdaságtanban a marginális hasznosságot egy további jó egységgel való elégedettségként magyarázzuk. Vagyis akkor fontolgatják ezt a lehetőséget, ha egy ember már megtelt, és mekkora örömet fog élvezni, miután minden egyes következő egységét felhasználja. Ha logikusan gondolkodunk, akkor a marginális segédfunkciónak ebben az esetben csökkenő karakterrel kell rendelkeznie, amit az ábrán látunk.
A törvény megfogalmazása
Tehát, összefoglalva a fentieket, azt a következtetést vonjuk le. A csökkenő marginális haszon törvénye azt jelenti, hogy a jó egységek számának növekedésével a teljes haszon növekszik, de nagyon kis mértékben, és a marginális haszon csökken.
Más szavakkal, a törvény tükrözi az egyén hány egységnyi fogyasztott egysége és mennyi öröme közötti kapcsolatokat. Ezt az elméletet először Hermann Gossen német tudós tekintette meg, ezért a posztulátum második neve Gossen első törvénye.
A kereslet árfüggése
A csökkenő marginális haszon törvénye nagy gyakorlati jelentőséggel bír. A gazdaság ezt a fogyasztói kereslet szempontjából relevánsnak ítéli meg. Hogyan befolyásolja a teljes és a marginális hasznosság a vásárolt termékek mennyiségét? Ennek az elemzésnek köszönhetően kiigazíthatja az árakat, és arra kényszerítheti az embereket, hogy a vártnál többet vállaljanak. Vegyünk egy konkrét példát.
Tegyük fel, hogy almára van szükségünk. Az egyéni fogyasztók számára értéküket a táblázatban megadott adatok fogják kifejezni.
| Alma száma | Teljes hasznosság, egységekben | Marginális hasznosság |
| 1 | 10 | 10 |
| 2 | 18 | 8 |
| 3 | 24 | 6 |
| 4 | 28 | 4 |
| 5 | 30 | 2 |
És most ezeket az adatokat fejezzük ki, de figyelembe véve a vásárlásra elköltött pénzt.
| Alma száma | Teljes hasznosság, egységekben | Marginális hasznosság |
| 1 | 5 | 5 |
| 2 | 9 | 4 |
| 3 | 12 | 3 |
| 4 | 14 | 2 |
| 5 | 15 | 1 |
Adatelemzés
Az első táblázatban láthatjuk, hogyan változik a marginális hasznosság. A csökkenő marginális haszon törvénye itt tökéletesen megjelenik. Minél több almát vásárolunk, annál kevésbé örülünk minden egyes kiegészítő egységnek, amelyet megeszünk.
Pénzügyi szempontból a helyzet megismétlődik. Öt almát vásárolunk, ezek általában számunkra hasznosak lesznek, de sajnáljuk, hogy annyit vásároltunk, mert ezt a pénzt valami másra lehet költeni. Így a marginális haszon pénzben is csökkenni fog.
Hogyan változik a marginális hasznosság, ha az ár változik?
Már megállapítottuk, hogy a marginális haszon csökkenésének törvénye azt jelenti, hogy minden új termékegységgel csökken annak hasznossága. Ugyanez történik az áruk árától függően. Tegyük fel, hogy egy alma az előző példából 5 rubelt fizet. Ha a fogyasztó egy darabot vásárol, akkor teljes és marginális haszna egyenlő lesz. Nem szenved veszteségeket, vagyis más szavakkal, amit elvár, ezt fizeti.
De mi történik, ha második almát akar vásárolni? A pénz hasznossága 5 rubel szinten marad, de a vásárlás hasznossága már csökken és egyenlő 4. Elveszett 1 rubel veszteség. Most a fogyasztó azon gondolkodik, hogy szükség van-e két almára, ha kétszer annyi pénzt veszít, de ebből nem származik hasznosság?
És ha csökkenti az alma árát, akkor mondjuk, hogy nem az 5, hanem a 4-et? Az első alma további hasznosságot jelent, ami azt jelenti, hogy átkerül a második almához. De a harmadik már veszteséges lesz. Ábrázoljuk a fogyasztás függőségét az árszinttől.
Ebben az esetben a marginális (vörös jelölésű) sor a keresleti sor. Minél alacsonyabb az ár, annál nagyobb a esélye, hogy a fogyasztó nagyobb mennyiségű árut vásároljon, még akkor is, ha hasznossága nem lesz különösebb érték.
Gyakorlati alkalmazás
A gyakorlatban mindennapi példákkal szembesülünk az árengedményekkel, hogy kielégítsük a fogyasztói vágyakat. Emlékszel, milyen gyakran látja a boltban a következőt: "Két egy áráért"? Ilyen módon gondolkodva az intelligens marketingszakemberek, a csökkenő marginális hasznosság törvényét alkalmazva, arra kényszerítenek minket, hogy többet vásároljunk, anélkül hogy aggódnánk, szükség van erre a termékre.
Gyakran előfordul, hogy a marginális haszon csökkentésének alapelve jól működik a mindennapi áruk esetében: háztartási vegyi termékek, élelmiszerek. Itt továbbra is feltételezhető, hogy egy kiegészítő egység segédprogramja alacsony értékű lesz. Ugyanakkor ugyanazok a ruhák senkinek sem adják meg a kívánt előnyt. Nos, miért van egy lánynak két azonos blúz? És nem fogja adni a barátjának, mert úgy néznek ki. Ugyanakkor, amikor egy csábító ajánlatot látunk, a legtöbb esetben habozás nélkül adunk vér rubelt.
