Új évszázad - új kifejezések. Természetesen minden relatív. És új idő jön életünkbe, nem a naptár ellenőrzése. A múlt század végén a társadalom olyan koncepcióval szembesült, amely egyáltalán nem akart tudni. Az alapértelmezés hirtelen Oroszország képviselőinek sorsára jutott. Mi ez?
Mi fenyeget? Most sokan megértik a válaszokat ezekre a kérdésekre, mert mindezt magukon tapasztalták meg. Ismételjük meg a történelem tanulságait, hogy ne felejtsük el az olyan anyagot, amelyet annyira nehéz átadni.
Meghatározás és történelem
A "nemteljesítés" fogalma a gazdasági jogban merült fel. Ezt a kifejezést akkor kezdték hívni, amikor a kapcsolatok alanyai nem képesek teljesíteni kötelezettségeiket. Egyszerűen fogalmazva: sokat ígért, és amikor a megvalósításra került, tarthatatlannak bizonyult. Sőt, ez a koncepció nem pusztán állam, ahogy szoktunk figyelembe venni. A nemteljesítés elismerésekor nem mindig azt jelzik, hogy ez az alapok hiánya és a számlák fizetésének képtelensége. Vannak más kötelezettségek is, amelyeket különféle okokból az alany nem képes teljesíteni. Például nem tudtam megbirkózni a helyzettel, és nem tudom kézbesíteni a már kifizetett árut. Egy ilyen vállalkozás mulasztást nyilváníthat. Mit jelent ez a gyakorlatban? Felszámolják, és megpróbálják kifizetni tartozásaikat a jelenleg rendelkezésre álló állóeszközök és regisztrált tőke felhasználásával.
Az alapértelmezés típusai
Azt kell mondanom, hogy sokan a „válság” szót tartják e fogalom szinonimájának. Vagyis egy olyan helyzet, amikor az egyik vagy a másik irányba való fordulás elkerülhetetlen. Világos, hogy általában ez egy szörnyű katasztrófa. Mások azt mondják, hogy az alapértelmezést leírják, hogy ez még szörnyűbb és kiszámíthatatlanabb helyzet. Gyakran egy nyilvános összeomlást fenyeget.
Az alapértelmezés három típusa létezik. A közönség bejelenti a vállalkozást. Ez azt jelenti, hogy nincs pénz, és sehova sem lehet elvenni. Ezt követően a vállalat gyakran csődbe kerül. A technikai jellegű inkább jogi trükk. A kötelezettségek fizetése nem lehetséges, bár valójában van pénz. Leggyakrabban akkor jelentetik be, ha problémák merülnek fel és vannak ellentmondások a dokumentumokkal. Suverén - az emberek félnek tőle. A kormányok és az államok fenyegetik őket. Többet fogunk mondani róla.
Szuverén alapértelmezett
Ha a kincstár üres, az erőforrások elfogynak, az ország válságban van. Annak érdekében, hogy a lehető legkisebb veszteséggel kiszabaduljon, a kormány nem teljesíti. Mit jelent ez a lakosság számára? Attól függ, hogy melyik alapértelmezett. A helyzet az, hogy az állam megtagadhatja mind a belső, mind a külső kötelezettségeket. Az első esetben nem fizetnek azoknak, akik pénzt kölcsönöttek tőle (más országokba, különféle nemzetközi alapokba). A másodikban - polgárainak. Ezeket az adósságokat az állam szerint leírják. Vagyis a hitelezők nem követelhetik meg őket. Ha érdekli a világ eseményei, megfigyelheti, hogy az EU hogyan próbálja megszabadítani egy vagy másik országot a válságból. Ha például Görögország nem teljesíti mostanában, az IMF sok pénzt veszít, amelyet már befektetött ebben az országban. Sokkal jövedelmezőbb az adósnak adni, hogy adja vissza a korábban megszálltot, és így tovább.
Állami szinten a hitelek felhalmozódása helyzete exponenciálisan növekszik. A közgazdászok számára az egyik legfontosabb kérdés az adósságkarusellából való kilépés megtalálása.
Úgy gondolják, hogy a nemteljesítés fenyegetése most már nem egy vagy két ország, hanem az egész világ.
