A modern társadalomban lehetetlen túlbecsülni a szólásszabadság fontosságát. De túl gyakran, megvédve a véleményük kifejezésének jogát, az emberek kizárólag arról beszélnek, amit szükségesnek tartanak, elhallgatva a számukra kifogásolható tényekről. Nem titok, hogy a szólásszabadság szorosan kapcsolódik a politikához. A vágy, hogy híressé váljon az állítások rovására, gyakran nyilvános bizalmatlansághoz és negatív hírhez vezet. Az egyik, aki ilyen botrányos hírnevet szerzett, a híres ukrán üzletember és politológus, Szergej Zaporizsszky.
ismeretség
A megfigyelő és blogger, Szergej Zaporizhsky az Ekho Moskvy rádió helyszínén kifejezte bizalmát, hogy Ukrajnában nincsenek "etnikai problémák", soha nem volt és soha nem lesz. A blogger azt írja, hogy az ország megkezdte az árulók és tolvajok, a korrupt tisztviselők és a megszállók elleni küzdelmet, és a végéig tart. Szergej Zaporizsszky szerint Ukrajnában nőtt a szabad emberek új generációja, igaz hazafiak, akik nem akarnak rabszolgák maradni. Az ország nem fog visszatérni a „szovjet bódéhoz”.
A választás áráról beszélve a politológus kijelenti, hogy magabiztos, hogy ez minden bizonnyal magas lesz. Szergej Zaporizsszky azonban meg van győződve arról, hogy ez az ár jelentéktelen ahhoz képest, amelyet az oroszoknak fizetniük kell az ukrán ügyekbe való beavatkozásért. A politológus biztos abban, hogy Ukrajna a jövőben egyetlen sikeres országmá válik. Az oroszok sorsát nagyon szomorú fényben látja.
A modern média "Malchish-Plohish"
Sokan érdekli, hogy Szergej Zaporizsszky mit csinál. Ukrajnában elsősorban a Bandera Football (a Twitter népszerű politikai mikroblogja) szerzőjeként ismerték. Ebben a szerző súlyosan kritizálja Oroszországot és élvezi Ukrajna "sikereit".
De nem mindenki tudja, hogy olyan fényes ukrán-párti helyzetű politológusnak, Szergej Zaporizhsky-nak (igazi név Kutsenko) van Oroszország állampolgársága. Többször is elmondták nekik az ukrán állampolgárságuk iránti vágyaikat. Manapság ismert, hogy a blogger Lugansk városában él.
Szergej Zaporizssky politológus megismerkedett az orosz televízióban zajló különféle politikai beszélgetésekkel. Meglehetősen kemény kijelentéseivel és viselkedésével, amelyet sokan dicsőségnek tartanak, sok ellenséget sikerült kivívnia mind a stúdióban, mind a képernyő másik oldalán. A közösségi hálózatok dühös nézői többször is felszólították e karakter levonására.
Az ideológiai front különböző oldalain
Az elmúlt években a különböző politikai show-formátumokat hihetetlenül népszerűsítették az Orosz Föderációban. Sikereik kulcsa a heves vita és az ésszerű vita jelenléte. A szenvedélyek intenzitásának biztosítása érdekében a szerzőket és az előadókat felkérik a szakértők meghívására a programba, hogy támogassák az európai, amerikai vagy ukrán álláspontot. Ugyanazok az emberek, akiknek vendégként vannak elhelyezve „az ideológiai front másik oldaláról”, átmennek az átadástól az átigazolásig. Az állításokkal vitatott résztvevők gyakran olyan erős érzelmeket okoznak, hogy zúzódásokkal kell elhagyniuk a stúdiót. Szergej Zaporizsszky (Ukrajna) politológus az egyik legjelentősebb „ostorozó fiú” az orosz TV-ben.
Botrányok a levegőben
Ukrán politológusok, Szergej Kutsenko (Zaporizhzhya) kollégái és kollégái gyakran a RosTV konfliktusok résztvevőivé válnak, ám továbbra is irigylésre méltó rendszerességgel látogatják ezeket az adásokat.
Tehát 2016 novemberében, a TVC csatornán a „Szavazás jobbra” című film forgatása során Tomasz Matseychuk (lengyel újságíró) és Igor Markov (az ukrán Verhovna Rada volt képviselője, a hetedik összehívás) harcba kerültek a felek Ukrajnával kapcsolatos kijelentései miatt.
Korábban, 2015-ben, Eduard Bagirov (a jól ismert kijevi ügyvéd) és Konstantin Dolgov (az Új Oroszország Népi Frontjának társelnöke) kemény harcba kerültek, azzal fenyegetve, hogy verekedésre válik. Ez utóbbi először megígérte, hogy megtöri az ellenfél állkapcsát, majd egyértelmű szándékkal elment az ellenséghez. A levegőt a vezetõ Tolstoi megmentette a harcból, aki sikerült kioltani a konfliktust.
Ugyanebben az évben az egyik ukrán politológus, Vjacseszlav Kovtun és Vladimir Oleynik, a Verhovna Rada volt helyettese harcot folytatott a Vasárnapi estében Vladimir Solovjovval. A botrány felbukkant Kovtun etikátlan nyilatkozatai miatt, amelyek szerint a Mariupolban egy 7 hónapos kisbabát éheztettek.
2017 májusában a „Folyamat” politikai beszélgetés (Zvezda csatorna) élő közvetítése során Kovtunnak sikerült kiegyensúlyoznia Jurij Kot, az Inter korábbi vezetõ TV csatornája fia és barátai, akik Ukrajnában maradtak és nem támogatja a radikális ideológiát. Kovtun kissé eljutott Kot arcából, miután megígérte, hogy kitalálja, hogy „ez milyen fia”, amelynek eredményeként még nyilatkozatot kellett írni a rendõrségnek. Nem ez volt az utolsó alkalom, hogy ezt a karaktert fiziognómiával kellett megszerezni.
Októberben olyan emberek verték meg, akik a nagyközönség számára ismeretlenek maradtak. Az incidens a „Time Will Show” (Az első csatorna) beszélgetési show kereskedelmi szünetében történt. Aztán Kovtunt ismét megverték az öltözőben az önhirdető DNR egyik alapítója, Alexander Borodai. Ez azért történt, mert "rosszindulatú nevetése" volt akkor, amikor a gyermekek gyilkosságait megvitatták a Donbassban.
"Találkozóhely"
2017. szeptemberében Szergej Zaporizhsky-t, egy szakértőként meghívott ukrán politológot kiutasították az NTV csatorna stúdiójáról a "Találkozóhely" légibemutató során, miután Andrei Norkingal a házigazdája veszekedett. A programot a malajziai Boeing donyecki ütközésének vizsgálatának legfrissebb időközi eredményeinek megvitatására szentelték. Az egyik résztvevővel folytatott beszélgetésben a műsorvezető megpróbálta bebizonyítani, hogy Oroszország érveit a nemzetközi közösség figyelmen kívül hagyta, és hogy először azt az verziót, hogy az ukrán bombát lerobbanták, nem az Orosz Föderáció, hanem egy amerikai blogger adta elő, amelyhez Zaporizssky aktív kifogásokat kapott, aki Norkinot hazudásban vádolta. Ezt követően az előadó eltávolította az ukrán politológot a stúdióból, mondván, hogy miután 28 éve dolgozott újságírásban, nem szándékozott tolerálni.
Sergey Zaporizhsky: “Az idő fog mutatni”
Ugyanebben az évben újabb esemény történt az orosz TV-n, Ukrajnából meghívott szakértők részvételével. A sajtóközlemények szerint Szergej Zaporizhsky, akinek életrajza lehetővé teszi, hogy „KGB tisztviselő fiának” nevezhessék, a „Time Will Show” című műsor közvetítésének elején egy kijevi politológus, Andrei Mishin fizikailag megsérült. A harc Zaporizhzhya zuhanásával a stúdió padlóján ért véget.
A néző eseménye
Ugyanazon év áprilisában, a Csatorna első csatornáján, a Zaporizhzhya ukrán politológus megpróbálta a stúdió egyik vendégét kísérteni, aki nem tudta elviselni az oroszellenes kijelentéseit. A sugárzott videó bemutatja, hogy egy ukrán politológus valami obszcén kiabál Oroszországgal szemben, megakadályozva az előadónak, hogy Donbass lakosairól beszéljen, akik nem féltek tiltakozni a jelenlegi kormány országuk bűncselekményei ellen. Ebben az időben a néző mögött ülve megpróbálta megnyugtatni a burjánzó vendéget.
A beszélgetés egyik vendége, Igor Korotchenko, a National Defense magazin főszerkesztője a blogjában közzétett botrányhoz fűzött megjegyzéseiben azt javasolta, hogy az oroszok nyugodtan reagáljanak az ilyen emberek provokatív kijelentéseire és megjegyzéseire, ukrán politológusokat „állattannak” hívva.
„Desszert”
Sokan szerint a Channel One valóban jártas lett a kínos ötletek és kijelentések megfogalmazásában. Az orosz közönség azonban 2017 elején lehetőséget kapott egy valódi desszert élvezetére. A népszerû politikai show következõ adása során Artjom Sheinin, a nyilatkozata szerint, vödör ürítõt vitt a stúdióba, amelyet Szergej Zaporizsszkynak, egy furcsa ukrán bloggernek szántak.
A botrányos adás felvételeit Denis Kazansky ukrán újságíró tett közzé a Facebook oldalán, a híreket Rush Hour is közvetítette. Mint mindig, a szenvedélyek forródtak a levegőben. A TV-műsorvezetők hamis beszámolót mutattak be egy ukrán bloggerről, aki megígérte, hogy enni trágyavödröt, ha a csatolt Krím 2017-ig nem tér vissza Ukrajnába. Kazansky megjegyzéseiben ironikusan megemlítette a botrányban részt vevő orosz televíziós emberek „magas szakmai színvonalát”, akik szerint „érzékenyek voltak a közönségükre”.
A Zaporizhzhya kapcsán az újságíró megjegyezte, hogy személyesen nem érez szánalmat érte. Pontosan ezt hiszi Denis Kazansky, és meg kell cselekedni azokkal, akik vállalják, hogy részt vesznek az ilyen televíziós show-kban.
Egyéb vélemény
Köztudott, hogy a Vesti-vel készített interjúban Vadim Karasev ukrán politikai elemző más véleményt fogalmazott meg. Véleménye szerint mivel a csehek, a lengyelek, az amerikaiak és a hollandok számos orosz beszélgetési show-ban fellépnek, az ukránoknak is oda kellene menniük. Erre azért van szükség, hogy közöljük helyzetüket, megtörjük az ellenfelek forgatókönyveit és megvédjük Ukrajnát. Ha ezt elutasítja, mindig vannak olyan emberek, akik különböznek az ukránellenes álláspontban. Természetesen ezeknek a programoknak a házigazdái nem nyújtanak segítséget, Karasev szerint szó szerint „meg kell karcolni” az ukránokkal való beszélgetés lehetőségét. A résztvevőknek fel kell készülniük mind az intellektuális csatákra, mind a jelentős pszichológiai nyomásra.
Néhány szó az életrajzról
Nem könnyű ásni Szergej Zaporizsszky életrajzát, aki üzletembernek és politológusnak nevezi magát, az internet bélén. Hihetetlenül kevés valós információ áll róla, de sok spekuláció és sejtés. Ismert, hogy a Facebookon 655 előfizető tulajdonosa, és van jele a Young Banderában folytatott képzésről is.
Hány éves Zaporizhia Sergey, csak a megjelenése alapján lehet meghatározni. Sokan úgy vélik, hogy körülbelül 35 éves. Sergey Zaporizhsky személyes életére vonatkozó információk nem állnak szabadon rendelkezésre. A „politológus-üzletember” orosz állampolgárságának jelenlétét már említették.
Mellesleg, a Zaporizhzhya (valódi név Kutsenko) álnév egyáltalán nem meglepő, ha figyelembe vesszük a karakter szeretetét a kis orosz iránt. Ismert, hogy hősünk megpróbálta a sportújságírást, de nem volt sok siker. Aztán megkíséreltek üzletet vállalni, amelyek szintén sikertelenek voltak.
Ideális esetben a „politológusnál” minden csak a russofóbia területén fejlődött ki. Szergejnek sikerült felkeltenie a nyilvánosság figyelmét, mint Ukrajnában népszerű vezető „Bandera foci”, a Twitter mikroblogját. Itt élesen kritizálta a Putyin rezsimét, és kiemelte az új kijevi hatóságok eredményeit. Zaporizhzhya számos oroszellenes tartalomról szóló cikk szerzője. Az orosz televízióban zajló mindenféle politikai show-ban tett beszéde eredményeként széles körben ismertté vált, amikor az "üzletember-politológus" igazolja az ukrán rezsim cselekedeteit, amelyek Janukovics legitim hatalmát váltották fel és Oroszországot hibáztatta. A nézők egy bizonyos kategóriájának kiemelkedő kedvét nyerte el az ő viselkedése az ilyen műsorokon.
Az olvasónak figyelnie kell egy fontos részletre. A Facebook oldalán, mint jövőbeli szakma 2024-2034-ben Zaporizhzhya „szerényen” jelezte „Ukrajna elnökének” pozícióját.
Miért vesznek részt az ukránok az orosz show-kban?
A szakértők szerint az orosz televízióban az ukrán politika témája a közeljövőben volt, lesz és lesz az egyik legfontosabb téma. Sajnos, amint sok elemző megjegyzi, az emberek, akik a priori képtelenek civilizált vitára, érkeznek Ukrajnából az Orosz Föderációba.
Sokan kíváncsi, hogy az orosz TV-csatornák miért növelik személyes minősítésüket azáltal, hogy meghívják ezeket az embereket talk show-jára. Valójában ezzel a megközelítéssel a súlyos és fájdalmas problémák vitája valódi cirkuszmá válik.
