A múlt emlékezése nagyon fontos minden ember számára. A történelem olyan terület, ahol mindenkinek tudnia kell, mivel kulcsot ad a távoli múlt eseményeinek megértéséhez. Ez viszont megmentheti az emberiséget a hibák elől a jövőben. Az emberiség társadalmi emlékezete hatalmas élő rendszer, amely minden nap növekszik, „eszik” emlékeket, irodalmat, zenét stb.
A társadalom kulturális öröksége
A társadalmi emlékezet, amelynek meghatározását az alábbiakban ismertetjük, az interdiszciplináris kutatás tárgyát képezi, mivel nagyon sokrétű. Fontos rendszert képvisel, amely lehetővé teszi a kulturális örökség átadását, amely nagyon terjedelmes, változatos és kaotikus. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az emberiség sokféleképpen feltalálta tudásának, benyomásainak és gondolatainak a következő generációknak való továbbadását, a társadalom társadalmi emlékezete hatalmas, és mindenki felhasználhatja ebből.
A kulturális örökség nagyon fontos, mert megmagyarázza a múltat és segíti a jövő megértését. Az univerzális memória nem tűnik el, de sajnos nagyon könnyű torzítani. A történelem valódi megőrzésével nemcsak a szakemberek, hanem a hétköznapi emberek is foglalkoznak. Életrajzokat, emlékezeteket írnak, amelyeket sehol nem nyomtatnak ki, hanem egy régi házban fekszenek, egy poros szekrényben, és várnak a szárnyakon. Az összes titok előbb-utóbb nyilvánvalóvá válik, tehát az emberiség megtanulja a valódi történetet.
Az eredet
Annak megértése érdekében, hogy mit jelent a társadalmi memória fogalma, egy kicsit mélyebbre kell mennie a pszichológiában és a filozófiában. Mindkét tudomány azt jelzi, hogy létezik egyfajta kollektív tudattalan, amely az egész társadalmat irányítja. Nagyon nehéz pontosan leírni ezt a rendszert, de azt a tényt, hogy valóban létezik, többször is bizonyították. A kifejezést számos ok miatt nehéz érthetően meghatározni. Először is meg kell érteni, hogy tisztán elméleti koncepcióról beszélünk. Másodszor, meglehetősen nehéz példát mutatni. Szeretném azonban megjegyezni, hogy a modern tudósok sokkal tovább haladtak, mint elődeik, és képesek voltak meghatározni ezt a fogalmat, és konkrét példákat mutatni.
Az emberiség társadalmi emlékezetének kialakulása meglehetősen hosszú hagyományokkal rendelkezik a pszichológia történetében. A hazai pszichológusok aktívan foglalkoztak ezzel a kérdéssel, és megkíséreltek megerősítést találni neki. LS Vygotsky, A. R. Luria és más tudósok be tudták bizonyítani, hogy a társadalom forduló politikai és történelmi eseményei befolyásolhatják az emberi pszichét és az emlékezetet, új szintre emelve őket.
Társadalmi memória
A kifejezés a társadalmi csoportok „emlékezetének fővárosa” továbbításának egyik formája, és kifejezi bizonyos ötleteket, álláspontokat és értékeket. Az emberiség társadalmi emléke az erkölcsi, kulturális normák és értékek hordozója. Ennek köszönhetően a memória felhalmozódott "tőkéje" felhasználható a kommunikáció folyamatában, és újra létrehozható.
Érdemes megjegyezni, hogy a „társadalmi memória” fogalmát a tudás különböző területein élő tudósok tanulmányozzák. ezért fontos megérteni, hogy a koncepció nagyon sokrétű. A modern tudományos irodalom azonban nem magyarázza a társadalmi memória rendszerét, felépítését és tartalmát. Általában ennek a fogalomnak sok meghatározása van, mivel minden egy adott tudomány módszertani megközelítésétől függ.
Például az információs megközelítés a társadalmi memóriát úgy határozza meg, mint az információ átmeneti csatornákon történő továbbítását. Másrészről, a pszichológusok a kifejezést a társadalomban található összes információ összességének magyarázzák. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az olyan fogalmak, mint az emberiség történelmi tapasztalata, a történelmi igazság, az ellenemlékezés és a közös emlékezet kapcsolódnak ehhez a fogalomhoz.
Az emberiség történelmi emléke
A történelmi tudatosság magában foglalja az emberiség történetének minden eseményét. Ez egy külön kategória, amely a társadalmi emlékezet nagy komplexumának része. Az elsőként a „történelmi emlékezet” fogalmát a tudósok-történészek kezdték el használni, akik bizonyos időközönként észrevették ugyanazon események hasonló fordulatait. A társadalom történelmi tudata az üzenetek, mítoszok, történetek kombinációja, amelyet nemzedékről nemzedékre továbbítanak. Ha arról beszélünk, hogy mennyire megbízható az egész társadalom történelmi emléke, akkor azt kell mondani, hogy ez inkább egy torz elmélkedés halmaza a múltbeli eseményekről.
Nyilvánvaló, hogy a történelmi emlékezet negatív színű eseményeket közvetít, amelyek jelentős következményekkel jártak. Leggyakrabban az igazságtalanságról, az elnyomásról és a zaklatásról szóló történeteket továbbítják, ha egy adott nép történelmi emlékeiről beszélünk.
A történelmi emlékezetet tévesen összetévesztik a kulturális memóriával, azonban a fogalmak közötti különbség nagy. A kulturális emlékezet az egész társadalomnak a múltra vonatkozó közös alapelvei, amelyek kulturális emlékekre, irodalomra, stb. Épülnek. Ugyanakkor ne becsülje alá az összes kulturális tényező befolyását az embernek a múlt felfogására.
A társadalmi memória manipulálása
A történelmi emlékezet megőrzésének módjai és formái nagyon változatosak, különösen a gyorsan fejlődő tudomány körülményei között. Mielőtt megvizsgálnák a történelmi emlékezet megőrzésének módszereit, meg kell jegyezni, hogy ezek mind óriási hatással vannak az embernek a történelemben való felfogására, valamint a múlt értelmezésére. A múlt ügyes manipulálása állami szinten elsöprő következményekkel járhat, mivel a nemzet nem fog tudni fordulni a valódi eredetéhez. Sajnos a történelem hatóságok általi manipulációja nagyon gyakori, ami rendkívül negatívan befolyásolja a fiatalok népe múltjának a felfogását. Sok tényt ügyesen és szándékosan rejtenek, de valami teljesen eltűnik a történelmi krónikából. Nagyon nehéz ezt befolyásolni, mert a történészek alkotják a tankönyveket. Biztosak-e azonban abban, hogy a felsõoktatási intézményben megkapott tudásuk valódisága igaz? Ez a kérdés továbbra is nyitott.
Az emberiség emlékének megőrzésének módjai
A történelmi emlékezet megőrzésének módszereit és formáit fokozatosan hozták létre. A társadalom emlékezetének megőrzésének első formája a barlangfestmények volt, amelyek szerint a fiatalabb generáció megtanulta az őseik életét. Az építészet nagyon nagy hatással volt az emberekre, mielőtt az írás megjelent. Az írás fejlődése megalapozta egy hatalmas folyamatot, amely a mai napig folytatódik. A kéziratok, tekercseknek köszönhetően az idősebb generáció fontos és titkos információkat továbbított követőinek. Nem csoda, hogy azt mondják: amit tollal írnak - nem tudsz vágni fejszével. Miért olyan drámai módon írja az írás mindenkit és mindent? Kezdetben az építészet csak kézműves mestereik számára volt elérhető. Gazdag nemesek megbízásából végezték munkájukat, mert a legtöbb építész szegény, de tehetséges. Vitatható, hogy voltak írástudók is, és ez valóban így van. Az írástudás azonban sokkal gyorsabban megtanulható, és ehhez nem volt szükség külön engedélyekre - írjon, amit akar. A papok lehetőséget kaptak arra, hogy gondolataikat, megfigyeléseiket és tanításaikat generációról generációra továbbítsák. Ráadásul az írástudó emberek kitalált könyveket kezdtek írni, minden helyzetük gyászát leírva. Az idősebb generáció lehetőséget kapott a bölcsesség felhalmozására és gyermekeik számára történő továbbadására. Valójában az irodalom hatékony eszköz a társadalom társadalmi emlékezetének megőrzésében. A társadalmi emlékezet megőrzésének fontos, de kevésbé jelentős formái a következők: zene, építészet, ünnepségek.
Az általános iskolák megjelenésével az emberiség történelmi tudatának kialakulásának fontos helye a tankönyvek közé tartozott. Nekik a hallgatók hallgatják implicit módon, és onnan származnak az összes információ. A folklór, az emlékiratok, tankönyvek, életrajzok, ünnepek, emléknapok, építészet óriási hatással van az integrált kulturális emlékezet kialakulására. A modern világban a befolyás csak fokozódott, mivel a média, a rádió, a televízió és az internet gyorsan fejlődött. A társadalomnak meg kell értenie, hogy a valós történelmi tények ritkán fekszenek a felszínen, ezért bármilyen forrásból származó információkat kritizálni kell és logikailag megkérdőjelezni kell.
Jellemzők
Ha érdekli a társadalmi memória jellemzőinek kérdése, akkor ismét térjen vissza a fogalom meghatározásához, de ezt nem tesszük meg. A társadalmi emlékezet jellemzői (szemben az egyén emlékezetével) az, hogy bárki emlékezete véges, kezdete van, de mindig véget ér. Az egyén nem lehet a történelmi emlékezet hordozója. A társadalmi emlékezettel kapcsolatban soha nem lehet megkülönböztetni több embert vagy embercsoportot, akik a hordozói. A meghatározás az emberek egy csoportjára vonatkozik, de az emberek legnagyobb csoportjára - a társadalomra a világ minden tájáról. A társadalmi emlékezet egyik alkotóeleme minden egyes személy a társadalom tagja. A kulturális örökség lehetetlen társadalom, embercsoport nélkül, amely a saját módján értelmezi és közvetíti azt.
Sok tudós hangsúlyozza, hogy ha a társadalmi memória az egyes emberek emlékezetének összessége, akkor az egész meghaladja annak egyes alkotóelemeinek jelentőségét. Ez egy nagyon fontos következtetés, amely az emberek közösségének fontosságának megértéséhez, a kölcsönös tudáscseréhez és a globális interakcióhoz vezet.
A társadalmi memória jellemzői egy globális megértéshez vezetnek - nincs határa. Csak akkor szűnhet meg, ha az egész emberiség eltűnik, egyetlen személy számára. Még egy ember is képes az egész múlt egyfajta újrateremtésére. Igen, ez alsóbb és pontatlanabb lesz, de a társadalmi memória még ebben a formában is megmarad.
Ki foglalkozott ezzel a kérdéssel?
Fontos megjegyezni, hogy J. Rebane észt tudós először használta a „társadalmi memória” kifejezést az egyik szovjet pszichológiai könyvben. Aktív módon fejlesztette ki ezt a koncepciót, és a VA tudósai is részt vettek annak bevezetésében a mindennapi életbe. Rebrin és Yu.A. Levada. Ezek a kutatók hozzájárultak ahhoz, hogy a kifejezést elismerjék a tudományos közösségben.
Manapság az emberiség társadalmi emléke sok tudós számára érdekli a világot. Érdemes megjegyezni, hogy az utóbbi években az emlékezet iránti érdeklődés jelentősen megnőtt. Az új kutatás lehetővé teszi olyan képzési programok létrehozását, amelyek elősegítik az információk nagy mennyiségben és ésszerű időn belüli megfigyelését. Mivel az információs fellendülés nagyon gyorsan eljutott a társadalomhoz, sok ember elkezdett gondolkodni a kapott információk szűrésén. Végül is az információs hulladék egyszerűen korlátlan. Ha enged át mindent, akkor eltévedhet a patakban, és az agy sokk állapotba kerülhet.
Nagyon fontos, hogy csak a szükséges specifitást vizsgáljuk meg, amely nem tartalmaz felesleges információkat vagy hosszú gondolatokat. A különböző területeken működő tudósok egyre növekvő száma fordítja figyelmét az emberi memória egyedi lehetőségeire. Ugyanakkor a kutatók arra a tényre összpontosítanak, hogy még a felét sem vizsgálták.
A múlt században a társadalmi emlékekkel foglalkoztak: Maurice Halbwax, J. Le Goff, B. Genet, Pierre Nora, P. Hatton és Aleida Assman. Ezek a tudósok nagyban hozzájárultak a megosztott memória koncepciójának kidolgozásához. Mivel felhívták a figyelmet erre a jelentős és összetett kérdésre, tanulmánya a mai napig folytatódik. Jelenleg az alábbi tudósok foglalkoznak Oroszország társadalmi emlékezetével: I.M. Saveliev, A.I. Filyushkin, L.P. Repin, O.B. Leontiev, N.E. Koposov. Ez csak egy kis része a tudósok azon nagy csoportjának, akik életüket a világ kollektív emlékezete jelenségének tanulmányozására szentelték. Ennek a kérdésnek a kérdései szintén szerepelnek a felsőoktatási intézmények tantervében. Ennek célja nemcsak a fiatalok oktatása volt ebben a kérdésben, hanem azért is, hogy érdeklődjék a téma iránt, és új ötleteket hozzon létre. Például az Egyesült Államokban rendszeresen megjelennek a „History & Memory” tudományos folyóirat, amely részletesen leírja ezt a témát, valamint minden új ötletet, ötletet és felfedezést.
Társadalmi mentalitás
A társadalom szocio-történelmi emlékezete egyértelműen kifejezésre jut az emberek vagy az egyes társadalmi csoportok mentalitásában. A mentalitás a társadalmi emlékezet hatalmas komplexumának kicsi, de fontos alkotóeleme. Bármely mentalitás a társadalom emlékezetének élõ, változó, aktív formája, vagy egyszerûbben mindennapi kulturális öröksége. A társadalom társadalmi mentalitásának tudattalan része az archetipnek nevezett hozzáállásból áll. Ezek bármilyen sztereotípiát, véleményt, megítélést képviselnek bármely területen, és nagy hatással vannak az ember tudatosságára bármilyen eseményről. Valójában az archetípusok nagymértékben meghatározzák a társadalom reagálását bizonyos eseményekre. Nagyszerű lehetőségeket kínál a manipulációra is, mivel az emberek vagy a társadalom véleményét és cselekedeteit okosan lehet irányítani, hivatkozva a múlt állítólag igaz eseményeire.
A modern világban ezt nagyon könnyű megtenni, mivel a hétköznapi emberek nem férnek hozzá az elsődleges információkhoz. Az eseményekről csak az internetről vagy a televízióról lehet megismerkedni, amelyek egy bizonyos látásmódban nyújtanak információt, amely teljesen szubjektív és hamis.
