Tehát vegye fontolóra a stagfláció fogalmát. Mi ez? Ez a gazdaság állapotának neve, amikor a termelés visszaesését és stagnálását növekvő munkanélküliség és állandó áremelkedés kíséri - az infláció. Vagyis ez a kifejezés az inflációs folyamatokat a gazdasági stagnálás közepette határozza meg. Más szavakkal: a stagflációt a gazdasági válság lassú formájának nevezik. Ennek a folyamatnak a fő okai az állam által alkalmazott válságellenes intézkedések és a monopóliumok politikája, amelyeknek köszönhetően a válságok során magas árszintet tartanak fenn.
Ezt a kifejezést manapság gyakran használják a modern makroökonómiaban. Ez az új jelenség nemrégiben jelent meg a nemzetgazdasági ciklikus fejlődés és az újfajta tőkeszaporodás kialakulásának eredményeként.
A fogalom meghatározása
A stagfláció fogalma először 1965-ben vált ismertté az Egyesült Királyságban. Addig az időpontig a gazdasági visszaesést szükségszerűen alacsonyabb árak kísérték, de 1960 óta a különböző országokban ellentétes folyamat figyelhető meg, ezt stagflációnak hívják. Mi ez és mi az ilyen folyamatok okai, sok tudós különféleképpen magyarázza. A lehetséges okok a következők:
- Energiaválságok.
- Az áruk monopóliumainak magas költségei válság idején.
- Kormányzati intézkedések az ország gazdasági helyzetének javítására.
- A gazdaság általános globalizációja és a protekcionizmus eltörlése.
Stagflációs példák
1960–1980-ban a stagflációt sok Nyugat fejlett országában megfigyelték. Sok példát lehet adni, de Oroszország számára az 1991–1996 példája vált a legemlékezetesebbé. Ebben az időszakban volt az országban magas infláció és a GDP meghaladhatatlan csökkenése. Példa erre az 1970-es gazdasági hanyatlás az Egyesült Államokban. Abban az időben az inflációs ráta ebben az országban 5, 5-6% volt, ami elvben stagflációt jelez.
A stagfláció jelei
A gazdasági rendszer stagflációját az alábbi jelek alapján lehet megítélni: a munkanélküliség növekedése, a gazdasági depressziós állapot, az ország inflációs folyamata és a nemzeti valuta leértékelődése a nemzetközi piacon. Ez egy új típusú válság a gazdaságban, amelyben a lakosságnak nincs szabad pénzeszköze, alacsony a vásárlóerő, de az árak folyamatosan emelkednek.
A stagflációt ezek a jelek jellemzik, és mindegyik tökéletesen fekszik az oroszországi gazdasági helyzetről - a rubel árfolyama csökken, a foglalkoztatás szintje szintén alacsony, általános gazdasági hanyatlás figyelhető meg. Éppen ezért indítanak a közgazdászok a stagfláció valószínűségéről Oroszországban. Igaz, az elemzők úgy vélik, hogy sok ilyen fejlett ország gazdaságában vannak ilyen folyamatok, de ez aligha vigasz lehet. Az ilyen jelenséget, mint a stagfláció, pontosabban, a közgazdászok még nem vizsgálták meg teljes körűen. Úgy gondolják, hogy a gazdaság ezen állapota hajlamos a lehető leggyorsabban eltűnni. Az elemzők azonban egyetértenek egy dologban: a stagfláció csak negatív következményekkel jár.
Mik a stagfláció következményei?
A stagflációnak, amint azt már említettem, a gazdaságra gyakorolt negatív hatás is jellemző. Ennek következményei a gazdasági fejlődés visszaesése és az akut válság jelenségek kialakulása, például a polgárok ellátásának szintjének csökkenése, a munkanélküliség, a népesség egyes szegmenseinek társadalmi bizonytalansága, a GDP csökkenése és a pénzügyi és hitelrendszer visszaesése.
Phillips-görbe
Amint azt az egyszerű keynesi modell szemlélteti, a gazdaságban infláció vagy munkanélküliség is előfordulhat. Ugyanakkor ez a két folyamat nem fordulhat elő, de az 50-60-as években végzett empirikus tanulmányok alapján a közgazdászok megerősítették, hogy ilyen kapcsolat létezik. A stagfláció és a Phillips-görbe stabil és kiszámítható inverz kapcsolatot mutat az infláció és a munkanélküliség között.
A két mutató közötti kapcsolat fordítottan arányos, tehát feltételezhetjük, hogy alternatív kapcsolat van közöttük. Ha a Phillips-görbét egy pozícióban rögzítik, akkor a gazdasági helyzetet meghatározó embereknek el kell dönteniük, hogy jobb-e stimuláló vagy korlátozó fiskális politikát alkalmazni a helyzet javítására.
Hogyan kerüljük el a stagflációt?
Hagyományosan a gazdasági helyzet stabilizálása érdekében olyan intézkedéseket alkalmaztak, amelyeket csak a teljes kereslet újraelosztása korlátozott, amelyek valójában nem befolyásolták a munkaerőpiacon tapasztalható egyensúlyhiányt és a piaci erőfölény rendszerét. Ebben az esetben az inflációs ráta korábban kezdett emelkedni, mint amennyit lehetséges volt a teljes foglalkoztatás eléréséhez. Például az aggregált kereslettel történő manipulációk monetáris és fiskális intézkedések alkalmazásával csak a gazdaságnak az adott Phillips-görbe mentén történő mozgásához vezettek.
Van stagfláció Oroszországban?
A rubel éles leértékelődése miatt a szakértői közösség egyre inkább rossz előrejelzéseket készít. A szakértők szerint még a globális pénzügyi válság idején sem volt ilyen esés. Ezért feltételezzük, hogy Oroszország stagflációval szembesül. Mi ez és mi válhat az ország gazdasága számára, már rájöttünk. Ez nem lesz kedvező az oroszországi gazdasági helyzet számára, mivel a stagfláció egyesíti a gazdaság egyidejű hanyatlását és a növekvő inflációt.
Az elemzők véleménye
Van stagfláció Oroszországban? Mi az, fel fogják ismerni az oroszok? Vagy ezek a következő, a hazai gazdasággal kapcsolatos feltételezések, amelyeket semmilyen módon nem erősítenek meg, és semmilyen módon nem alátámasztottak? Tehát a HSE Fejlesztési Központ közgazdászai nyilatkozata szerint Oroszország hamarosan szembesül ezzel a kellemetlen problémával. Az elemző szakértők az alábbiak szerint magyarázják csalódást okozó előrejelzéseiket. Mint tudod, a stagfláció többoldalú folyamat, amelyben az egyik fél meghatározza a termelési tevékenység visszaesését.
Van-e jele egy ilyen esésnek? Ha emlékeztetünk a tavalyi eredményre, akkor Oroszország 1, 3% -os gazdasági növekedési rátával zárta le. A Gazdasági Tanács legutóbbi ülésén V. V. Putyin orosz elnök megjegyezte, hogy a világ kevés országában mutatnak ilyen GDP-növekedést. És egyesek esetében ez a mutató csökken. Összehasonlításképpen megemlíthetjük a GDP változását Olaszországban: ott 1, 9% -kal, Franciaországban pedig csak 0, 2% -kal nőtt. Következésképpen azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a szakértők előrejelzései semmilyen módon nem indokoltak, és az orosz gazdaság nem olyan rossz, mint megpróbálják mutatni. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy az előző, 2012-es évben az orosz gazdasági növekedés elérte a 3, 4% -ot.
A stagfláció másik oldala az ország gyors áremelkedéséről szól. És valójában a statisztikák szerint Oroszországban a fogyasztói árak az elmúlt évben 6, 5% -kal emelkedtek. Összehasonlításképpen: az EU-országokban csak 1% -kal emelkedtek. Különösen az áruk erőteljes áremelkedése volt megfigyelhető az áruk élelmiszercsoportja tekintetében - 6, 2% -kal. Ha ezt a mutatót ismét összehasonlítjuk az Európai Unió adataival, akkor ott csak 1, 4% -kal nőttek.
