a gazdaság

Versenystratégiák: típusok és jellemzőik. Védelem a tisztességtelen verseny ellen

Tartalomjegyzék:

Versenystratégiák: típusok és jellemzőik. Védelem a tisztességtelen verseny ellen
Versenystratégiák: típusok és jellemzőik. Védelem a tisztességtelen verseny ellen
Anonim

A versenystratégia a piaci szereplők (vállalkozók) prioritásainak sorozata, amely meghatározza a versenytársakkal való interakció forgatókönyvét. Ez a koncepció megragadja a jelentős kitűzött célokat és felhasznált erőforrásokat, amelyek vezető szerepet töltenek be a piacon.

Image

A verseny modern problémái

A versenystratégiák jellemzőinek mérlegelése előtt érdemes figyelni a vállalkozások működési feltételeire. Tehát a modern piacot az alábbi versenyproblémák jellemzik:

  • A versenyelőny instabilitása. A modern piac gyorsan fejlődik, a fogyasztók igényei folyamatosan változnak. A gyártóknak folyamatosan lépést kell tartaniuk az impulzussal, és időben reagálniuk kell a változásokra annak érdekében, hogy folyamatosan vezető szerepet töltsenek be.
  • A kereslet feletti többlet. A gyártók száma folyamatosan növekszik. Eközben a folyamatos gazdasági válság miatt a kereslet majdnem leáll.
  • Csökkent a klasszikus rivalizációs stratégiák hatékonysága. Jelenleg a versenytársak elleni küzdelemre irányuló erőfeszítések vesztesek. A siker azoknak szól, akik saját kivételes előnyeik fejlesztésén dolgoznak.

Image

Alapvető stratégiák

A szakemberek öt alapvető (közös) versenystratégiát határoznak meg. nevezetesen:

  • költségvezetési stratégia;
  • széles megkülönböztetési stratégia;
  • optimális költségstratégia;
  • koncentrált stratégia alacsony költségeken alapul;
  • a termékek differenciálásán alapuló, koncentrált stratégia.

Költségvezetési stratégia

A költségvezetés egy olyan versenystratégia, amely magában foglalja az ügyfelek vonzását a gyártási folyamat költségeinek minimalizálásával. Ez a mechanizmus kétféle módon valósítható meg:

  • jobban és hatékonyabban végezzen munkát, mint a versenytársak, és változtatásokat hajt végre a belső irányítási rendszerben a költségek szintjét meghatározó kérdésekben;

  • javítani a munkát egyes műveletek kombinálásával vagy a legdrágább tevékenységek elhagyásával.

Jelentős többletnyereséget lehet elérni, ha több vásárlót vonz az ár csökkentésével. A bevételek növelhetők a költségek csökkentésével az árképzési politika megváltoztatása nélkül is.

E stratégia sikeres végrehajtásához a következő feltételeket kell betartani:

  • magas szintű árverseny a piaci szereplők között;
  • a gyártott termék (szolgáltatás) szabványos paraméterekkel rendelkezik, és megfelel a potenciális vásárlók igényeinek;
  • a vásárlók túlnyomó többsége ugyanúgy használja a terméket;
  • a vásárlók alternatív termékre való áttérése költségek növekedését vonja maga után;
  • a termékek iránti keresletet a magas árrugalmasság jellemzi (az ár kérdése inkább a vevő viselkedését érinti, mint az áruk fizikai jellemzőit);
  • vannak nagy nagykereskedők, akik egyszerre jelentős mennyiségű terméket tudnak eladni;
  • a gyártó hozzáférhet az olcsó gyártási tényezőkhöz (nemcsak az alapanyagokhoz és a munkaerőhöz).

Ennek a versenystratégiának az előnyei a következők:

  • magas jövedelmezőség még jelentős verseny mellett is;
  • a költséggazda jelentős forrásokkal rendelkezik a stabil árak fenntartásához, miközben növeli a termelési költségeket;
  • helyettesítő termékek kiszorítása a piacról;
  • pozitív kép a fogyasztó szemében.

Ennek ellenére nem szabad elfelejteni a költségvezetési stratégia végrehajtásával járó kockázatokat:

  • más gyártók általi költségcsökkentés, amely elhúzódó árháborúhoz vezethet;
  • az áruk új generációjának megjelenése, amely megsemmisíti a meglévő termékek összes versenyelőnyét;
  • a költségcsökkentésre összpontosítva elvonja a figyelmet a változó piaci trendektől;
  • az ügyfelek árérzékenységi szintjének megváltozása és az áruk minőségi paramétereinek átállása;
  • váratlan belső változások, amelyek magasabb árak szükségességéhez vezethetnek.

Image

Széles megkülönböztetési stratégia

A széles megkülönböztetés egy versenystratégia, amely magában foglalja a termékek és a versenytársak hasonló termékei közötti legnagyobb különbséget. Vagyis a termékek népszerűvé válnak azon vásárlók körében, akiknek igényeit nem lehet kielégíteni a piacon alkalmazott egységes, egységes választékkal. Ennek a stratégiának a sikeres megvalósításához a vállalatirányításnak különös figyelmet kell fordítania az ügyfelek igényeinek és viselkedésének tanulmányozására. Ez lehetővé teszi a szervezet számára:

  • állítson be magas árat egy egyedi termékre;
  • növeli az értékesítést a termék megkülönböztető tulajdonságai miatt;
  • nyerni a vásárlók szeretetet a márkájuk iránt.

Ennek a versenyelőny-stratégianak a sikeres végrehajtásához a következő feltételeknek kell teljesülniük:

  • A termék átalakításának számos módja van;
  • a vevő egyértelműen tisztában van az áruk közötti különbséggel, és hajlandó fizetni a megkülönböztető előnyökért;
  • A piaci vásárlók eltérő igényekkel rendelkeznek;
  • a fő versenytársak nem alkalmaznak differenciálási megközelítést;
  • a legújabb technológiákat folyamatosan bevezetik a gyártásba;
  • a termékeket kiváló minőség jellemzi;
  • minőségi értékesítés utáni szolgáltatás.

A differenciálás a következő területeken hajtható végre:

  • a vásárolt termékek üzemeltetésével kapcsolatos fogyasztói költségek csökkentése;
  • a termék hasznosságának növelése a fogyasztó számára;
  • immateriális előnyök biztosítása az áruk birtoklása révén (presztízs, státusz és így tovább);
  • olyan kiegészítő fogyasztói érték létrehozása, amelyet nem lehet megszerezni a versenytársak termékeiből.

Mindazonáltal érdemes megfontolni néhány kockázatot, amelyek e versenyelőny-stratégia végrehajtását kísérik:

  • nincs garancia arra, hogy a differenciálás választ kap a potenciális vásárlóktól;
  • a sikeres megkülönböztető jellemzőket a versenytársak gyorsan lemásolhatják;
  • az ár meghaladhatja azokat a hasznokat, amelyeket a vevő megkülönböztetésből kap.

Image

Optimális költségstratégia

Az optimális költségek stratégiája az árverseny, amely magában foglalja a költségek egyidejű optimalizálását és az áruk differenciálását. Így a fő cél az, hogy a magas fogyasztói értékű árukat kedvezőbb áron állítsák elő, mint a versenytársak. E stratégia sikeres végrehajtásához a következő feltételeknek kell teljesülni:

  • a vállalatnak elegendő forrása van ahhoz, hogy kiváló minőségű termékeket biztosítson (a versenytársaknál vagy annál magasabb), minimális költségekkel;
  • A vevők értékelik az áruk megkülönböztető tulajdonságait, de árérzékenyek.

A vizsgált hibrid versenystratégia végrehajtása mindazonáltal néhány kockázattal jár, például:

  • annak a valószínűségnek, hogy legyőzzék azokat a vállalatokat, amelyek kizárólag a költségek csökkentésére vagy kizárólag a differenciálásra koncentrálnak;
  • kiszorítják a szegmensből az ügyfeleket, akik nagy mértékben érzékenyek az árra vagy a minőségre.

Fókuszált stratégiák

A fókuszálás a versenyképesség általános cselekvési stratégiája, amely magában foglalja a szűk versenykör kiválasztását. A társaság kiválasztja a régió egy meghatározott szegmensét, és minden erőfeszítését a szolgáltatására irányítja. Így a szervezetnek előfordulhat, hogy az egész iparágban nincs versenyelőny, de egy adott szegmensben komoly előnyökkel jár.

A fókuszált versenystratégiáknak kétféle fajtája létezik - a költségek rovására folytatott verseny (az alacsony költségek miatt költséghatékonyság) és a differenciálás következtében zajló verseny (a termék megkülönböztető tulajdonságai miatt előnye). Az opció kiválasztása attól a szegmenstől függ, amelyre a vállalat összpontosít. Ez egy nagyszerű lehetőség azoknak a szervezeteknek, amelyek nem rendelkeznek a teljes iparág kiszolgálására szolgáló eszközökkel.

A célzott stratégia sikeres végrehajtásához két feltételnek kell teljesülnie:

  • a kiválasztott szegmens jelentősen különbözik az ipar egészétől;
  • a versenytársak rosszul elégítik ki a szegmens igényeit;
  • a szegmens további bővítésre képes;
  • az ipar heterogén és sok szegmenssel rendelkezik, így a szervezet kiválaszthatja a legvonzóbbat.

E versenypolitikának számos jelentős hátránya van:

  • nincs garancia arra, hogy a versenytársak nem is érdekli a kiválasztott szegmenst, és nem kényszerítik a szervezetet belőle;
  • a szegmens résztvevői igényei és preferenciái megváltozhatnak;
  • a szegmens tagjai reagálhatnak a termékre, vagy nem érdekli őket a javasolt termék.

Image

Nemzetközi verseny

Számos általánosan elfogadott stratégia létezik a nemzetközi piacokon folyó verseny szempontjából. nevezetesen:

  • A technológia használati jogainak átadása és a szervezet saját termékeinek előállítása külföldi szervezeteknek.
  • A nemzeti termelés megerősítése annak érdekében, hogy a saját értékesítési csatornáin keresztül külföldi piacokon értékesíthető termékeket exportáljon.
  • Multinacionális fókusz, azaz külön stratégia kidolgozását jelenti minden ország számára.
  • Globális olcsó stratégia.
  • Globális differenciálódási stratégia.
  • Globális összpontosító stratégia.

A legfontosabb versenytársak azonosítása és elemzése

A stratégiai versenytársak azonosítása és tevékenységeik elemzése a szervezet elsődleges feladata, amelynek vezetése a sikerre irányul. Ez elősegíti a verseny megfelelő irányának megválasztását. A kutatási tevékenységeket a következő területeken végzik:

  • A riválisok azonosítása a piac szempontjából. Ahhoz, hogy megértse, ki a versenytársa, meg kell határoznia, ki teljesíti ugyanazokat a fogyasztói igényeket, mint Ön. Ugyanakkor fontos, hogy ne mutassuk meg a "versenyképes myopia" -t, csak a nyilvánvaló riválisokra figyelve. Meg kell határozni az összes versenytársat - mind a valós, mind a potenciális.
  • A versenytársak céljainak meghatározása. Fontos nem csak annak megértése, hogy a profit mennyire törekszik a szervezetekre, hanem az is, hogy miként fogják elérni ezeket a célokat.
  • A rivális stratégiák elemzése. Általános szabály, hogy a fő versenytársak azok a szervezetek, amelyek a leginkább hasonló versenystratégiák alapján vezérelnek.
  • A versenytársak erősségeinek és gyengeségeinek értékelése. Fontos a versenytársak objektív értékelése. Az erősségek megmutatják, hogyan kell "megvédeni", és a gyengeségek - milyen területeken végezhet "támadást".
  • A lehetséges reakciók értékelése. A marketing szakembereknek képesnek kell lenniük előre látni, hogy a versenytársak hogyan reagálhatnak a szervezeti lépésekre.

Image

Tisztességtelen verseny

Sajnos a piaci feltételek mellett fennálló verseny nem mindig tisztességes alapon zajlik. Sok szervezet megsérti az általánosan elfogadott szabványokat. Ezenkívül nemcsak a piac íratlan szabályairól, hanem a törvény különös rendelkezéseiről is beszélünk.

A „Versenyvédelemről” szóló 135-ФЗ törvény értelmében a tisztességtelen verseny üzleti vállalkozások olyan tevékenysége, amelynek célja a törvénynek, üzleti szokásoknak, tisztességnek, méltányosságnak és ésszerűségnek ellentétes piaci előnyök és anyagi előnyök elérése, amelyek más gazdasági szervezeteknek okozott kár (anyagi kár vagy az üzleti hírnév károsodása).

Jogalkotási szinten is azonosították a tisztességtelen verseny leggyakoribb formáit. Ugyanezen törvény a verseny védelméről szóló 135-ФЗ törvénybe foglalja a következő tevékenységeket:

  • hamis, nem ellenőrzött, nem megerősített vagy torzított információk terjesztése, amelyek károsíthatják az üzleti vállalkozás üzleti hírnevét vagy anyagi károkat okozhatnak neki;
  • hamis információk szolgáltatása a fogyasztónak az áruk minőségéről és fogyasztói tulajdonságairól, valamint az előállítás módjáról és helyéről;
  • a saját áruk téves összehasonlítása hasonló árukkal, amelyeket egy másik üzleti egység állít elő;
  • mások szellemi tulajdonának illegális felhasználása kereskedelmi célokra (a jogi személyiség individualizálásának eszközei, a termékek individualizálásának eszközei és így tovább);
  • kereskedelmi információk fogadása, felhasználása és közzététele a jogi személy előzetes hozzájárulása nélkül.

A világ gyakorlatában a következő tevékenységeket is tisztességtelen versenynek minősítik, és törvények szerint büntetik őket:

  • megvesztegetni a versenytársak meglévő és potenciális ügyfeleit;
  • versenytársak csábítása;
  • Az árak mesterségesen a piaci szint alá csökkentése (dömping);
  • a versenytárs üzleti tevékenységének szándékos másolása (árukortiment, reklámkampány, társadalmi felelősségvállalás és így tovább);
  • zsarolás és más erőkifejtés a versenytársra;
  • kettő vagy több társaság összejátszása más piaci szereplőkkel szemben.

Image

A tisztességtelen verseny elleni védelem fő módjai

Annak ellenére, hogy a tisztességtelen verseny elleni védelem kérdése releváns, ezt a kérdést a háztartásban nem dolgozták ki elég jól. Ennek ellenére a vonatkozó jogszabályok rendelkezésre állása és a nagy külföldi társaságok piacra lépése lendületet adott a komoly haladásnak ezen a területen. Kiemelheti a következő leggyakoribb intézkedéseket a piacon a tisztességtelen verseny következményeivel szembeni védekezésre:

  • Panasz a szövetségi monopóliumellenes szolgálathoz vagy annak regionális képviseletéhez. Be kell nyújtani egy kérelmet, amelyben ismertetik a tisztességtelen verseny fogalommeghatározása alá tartozó gazdasági egység tevékenységeit. Fontos, hogy a nyilatkozatban leírt minden bekezdés ne legyen megalapozatlan, hanem dokumentált.
  • Reklám megtámadó vagy ellenreklám. A tisztességtelen reklámozás tagadásának szükségességét a reklámról szóló szövetségi törvény írja elő. Ha az illetékes hatóságok megerősítik a jogsértést, a bűnös üzleti vállalkozás vállalja, hogy saját költségén megszervezi az ellenreklámot. Ugyanazon csatornákon kell elosztani, mint a kezdeti (tisztességtelen) információkat, ugyanolyan mennyiségű információval és időtartammal kell rendelkezniük. Az ellenreklám tartalmát megvitatják és egyeztetik a felügyeleti hatósággal.
  • A termékek kivonása az értékesítésből. A tisztességtelen verseny útján előállított és eladott áruk nemcsak a piacon részt vevő vállalkozásokat, hanem a végső fogyasztókat is károsíthatják. Így a tisztességtelen verseny tényének feltárásakor a társaságot nemcsak arra kell kötelezni, hogy ideiglenesen leállítsa a gyártást és a szállítást, hanem kivonja áruit a kiskereskedelmi láncokból. Ha a bűnös társaság megtagadja ennek a követelménynek a teljesítését, a szabályozó hatóságoknak joguk van egyedül elrabolni az árut a polcokról. Ezenkívül a tettes köteles fedezni azon pénzügyi veszteségeket, amelyeket az ügyfelek az áruk lefoglalása miatt szenvedtek.
  • Tranzakciók törlése. Ha a szervezet által megkötött megállapodások ellentétesek a törvényekkel és az általánosan elfogadott versenyszabályokkal, akkor maguk a tranzakciók és azok eredményei törölhetők.