A megismerést nem másnak tekintjük, mint a valóság célzott aktív megjelenítését az emberi tudatban. Ennek a folyamatnak a során a létezés teljesen új aspektusait tárják fel, megvizsgálják a környező világ jelenségeit és tárgyait, a dolgok lényegét és még sok minden mást. Fontos az is, hogy az ember képes legyen megismerni önmagát. A tudás tudománya episztemológia.
A filozófia két fő szempontból áll a megismerés egész folyamatán:
- agnoszticizmus;
- Gnoszticizmus.
A materialisták általában a gnoszticizmus támogatói. Nagyon optimistanak tekintik a megismerést. Véleményük szerint az ember kezdetben korlátlan tudási lehetõségekkel rendelkezik, ismeri a világot, és mindegyik valódi lényege elõbb vagy utóbb felfedezésre kerül. A filozófia agnoszticizmusa teljesen ellentéte.
Az agnosztikusok általában idealisták. Azt sem hiszik, hogy a világ megismerhető, vagy hogy valaki képes megismerni azt. Bizonyos esetekben a világ csak részleges megismerhetősége megengedett.
Agnoszticizmus a filozófiában
Az agnosztikusok hangsúlyozzák, hogy lehetetlen biztosan megmondani, léteznek-e istenek. Véleményük szerint az Isten létezésének valószínűsége teljesen megegyezik azzal a ténygel, hogy nincs Isten. Az ilyen rendelkezések meglehetősen szkepticizmussal egészítik ki ezt a területet.
A filozófiában az agnoszticizmus figyelemre méltó, hogy követõit gyakran ateistáknak vagy legalábbis hitetleneknek tekintik. Ez nem teljesen helyes, mivel sok agnosztikus teista létezik. Ők azonosítják magukat agnosztikusokként, valamint egy adott vallás követőiként.
Az Agnosztikus azt állítja, hogy az emberi elme egyszerűen nem képes megérteni a természet törvényeit, és észreveszi Isten létezésének jeleit, mivel ehhez valami másra van szükség, egyáltalán nem arra, ami az ember tulajdonában van. Ha Isten van, akkor mindent megtett, hogy egy puszta halandó ne csak megértse, hanem érezze is.
Agnoszticizmus a filozófiában: alkategóriák
Számos ilyen alkategória létezik:
- gyenge agnoszticizmus. Lágy, empirikus, ideiglenes, nyitott és így tovább nevezik. A lényeg az, hogy talán léteznek az istenek, de lehetetlen tudni;
- erős agnoszticizmus. Zárottnak, abszolútnak, szigorúnak vagy szilárdnak is nevezik. A lényeg az, hogy Isten létezését vagy nem létezését csak azért lehet bizonyítani, hogy az ember nem tud teljes mértékben és teljes mértékben hinni ezen lehetőségek egyikében;
- közömbös agnosztika. Hitek azon a tényen alapulnak, hogy nemcsak nincs bizonyíték Isten létezésére, hanem bizonyíték is arra, hogy Isten nem létezik;
- Ignosztizmus. Képviselői szerint az Isten létezésével kapcsolatos kérdések feltevése előtt teljes körűen meg kell határozni az "Isten" szót.
Például ateizmus, az agnosztikus ateizmus és az agnosztikus teizmus is léteznek.
Kant agnoszticizmusa
Ezt a témát sokan tanulmányozták. Az agnoszticizmus képviselői eltérőek, de először mindig Johann Kantot választják ki, aki e filozófiai irány következetes elméletét állította elő. A lényeg:
- az ember képességeit nagyon korlátozza a természetes lényege (az emberi elme korlátozott kognitív képességei);
- a megismerés nem más, mint az ideális elme önálló tevékenysége;
- a világ önmagában ismeretlen. Az ember csak a tárgyak és jelenségek külső oldalát ismeri, de a belső oldal örökre rejtély marad neki;
- a megismerés olyan folyamat, amelyben az anyag maga tanulmányozza. Mindez reflexiós képessége révén lehetséges.
Kant mellett Robert J. Ingersoll, Thomas Henry Huxley és Bertrand Russell filozófusok nagy kincset képviseltek az agnoszticizmusban.
