A modern világgazdaságban a monetáris egységeket nem kapják meg az államok aranytartaléka, és - akármilyen termékhez hasonlóan - áraikat digitális formában, vagyis árfolyamon fejezik ki. Az egyes valuták iránti igényt a piaci törvények szerint alakítják ki, az igénytől függően. Ha az államközi településekhez amerikai dollárra, japán jenre vagy euróra van szükség, akkor növekszik az iránti kereslet, csakúgy, mint az ár.
Devalváció és infláció
A Szovjetunió összeomlása után szinte minden állam, amely a korábbi területén felbukkant, szisztematikus, köztük gazdasági válságot szenvedett át. A belső gazdasági folyamatok külső környezettől való függése annyira erős volt, hogy az leértékelés és az infláció fogalmait azonosnak lehetett tekinteni. Amint a dollár emelkedett, az árak azonnal arányosan emelkedtek, és mindegyikre, az áruk származási országától függetlenül. A fizetéseket, a boltok árcímkéit, az ingatlanok és az autók értékét a "at. e. " Olyan szégyenteljesen nevezik az amerikai szövetségi tartalék zöldes-szürke bankjegyeinek. Az Oroszországban és más posztszovjet országokban élő családok millióinak fennmaradása attól függött, hogy a rubel ismét leesik-e.
Díjszabályozó mechanizmus
Az árfolyamok állami szabályozására egy egyszerű rendszer szerint kerül sor. A Központi Bank deviza intervenciót hajt végre, vagyis célzott intervenciót indít a piaci mechanizmusban. A deviza kínálatának növeléséből áll, és ezért csökken az ára. Egyes esetekben a kormányzati ügynökségek tudatosan úgy döntenek, hogy saját pénzüket szándékosan alacsony szinten tartják. Ahhoz, hogy megértsük a Központi Bank ezen viselkedésének motivációját, meg kell értenünk, hogy mit jelent a rubel esése a nemzetgazdaság számára.
Devalvációs plusz
A devizaváltás helyzetének bármilyen éles változása számos következményt okoz, mind kellemetlen, mind nagyon kívánatos. Az orosz rubel leértékelődése jelenleg nem eredményezi az árak jelentős növekedését, csak az importált termékskálát érinti. Bizonyos esetekben, amikor a hazai gyártók külföldön vásárolt alkatrészeket használnak, az leértékelés a termelési költségek növekedéséhez vezet, amely az azok tartalmának százalékától függ. De az importhelyettesítő gazdasági ágazatok növekedést tapasztalnak a versenyterhelés csökkenésével összefüggésben, ami jelentősen befolyásolja fejlõdésüket. Így az állami szervek, felismerve, hogy a rubel miként néz szembe más világ valutákkal szemben, szándékosan „lelassítja” a valuta intervencióit, hogy preferenciákat teremtsenek a nemzeti alapanyaggyártáshoz anélkül, hogy további korlátozó vámokat vagy illetékeket vezetnének be. Természetesen egy ilyen intézkedés csak akkor lehetséges, ha az ország iparja képes kielégíteni a hazai igényeket és belépni a külföldi piacokra. Az alacsony árfolyam miatt bekövetkező költségcsökkentés pozitív hatást gyakorol a hazai áruk versenyképességére, kiviteli előnyöket teremtve nekik.
Mínusz leértékelés
Tehát a nemzeti monetáris egység leértékelődése sok pozitív makrogazdasági következménnyel jár. A világon azonban nincsenek olyan paraméterek, amelyek növekedése mindig kívánatos lenne. Minden rendben van jó, különben minden ország folyamatosan versenyezne, amelynek pénznemében olcsóbb, de valamilyen oknál fogva nem történik meg. A többi makrogazdasági mutató mellett a beruházási légkör sem kis jelentőséggel bír. A monetáris egységbe vetett bizalom aláásása fenyegeti a rubel esését, ha ez túl gyakran és kiszámíthatatlanul bekövetkezik. Végül is minden külföldi rezidens, aki úgy dönt, hogy saját pénzét a gazdaságunkba fekteti, ezt a befektetett pénznemben kapott nyereség alapján végzi, és ha reményei nem teljesülnek, akkor el fogja venni a pénzét, és hazamegy. Ez a helyzet nem kívánatos, Oroszországnak technológiára és munkahelyekre van szüksége, ezért fenn kell tartani a rubel árfolyamát.
