A városlakók természetének téli megnyilvánulásait most már befolyásolja, mivel megakadályozzák őket munkába vagy otthonba jutásukban. Ennek alapján sokan összetéveszthetők pusztán meteorológiai szempontból. Nem valószínű, hogy valamelyik nagyváros lakosa képes lesz megválaszolni azt a kérdést, hogy a jég mennyiben különbözik a jégtől. Eközben a kifejezések közötti különbség megértése elősegíti, hogy az időjárás-előrejelzés meghallgatása (vagy olvasása) után az emberek jobban felkészüljenek arra, ami az utcán télen várja őket.
A jég megkülönböztető jelei
Először a meteorológusok azt csapadékkal társítják, például eső, jégeső és hó. Bár természetesen a végső változatban az égből jég nem érkezik meg. Ez kellemetlen kísérője más típusú csapadékoknak: köd, szitálás vagy eső - amikor az ablakon kívüli hőmérséklet nulla vagy kissé alacsonyabb (akár mínusz három). A sztereotípiák azonban működnek: a legtöbb ember válaszul arra a kérdésre, hogy a jég hogyan tér el a jégtől, azt mondják, hogy a jég a földön van, és esik le tőle, a jég pedig a többi. Ami alapvetõen rossz. A jegesedést mindenekelőtt a bokrok és a fák, a huzalok és az épületek kiálló részeinek jegesedése kíséri. De a legfontosabb dolog az, hogy csak akkor tart fenn, ha vannak csapadékok, amelyek azt okozták (például köd), és a jég által keltett jégkéreg nagyon vékony. Noha a megfelelő időjárás hosszú ideig tart, a fagyás jelentős lehet; akkor az elektromos vezetékek megszakadnak, és az antennák, az ágak és a fák megszakadnak.
A jég pozitív vonatkozásai
Természetesen ezt a természeti jelenséget kellemetlen következmények kísérik az emberekre és azok tulajdonára (kommunikáció, zöldterek stb.). De van egy kellemes jele annak is, hogy a jég eltér a jégtől. Mint már említettük, pontosan annyira tart, mint az esőzések. Ha gyorsan véget vetnek, a jég növekedése megáll, és egy képződött jégréteg gyorsan megolvad. A jég további előnye, hogy tiszta formájában rendkívül ritka. Ennek ellenére sok körülménynek egybe kell esnie: télen és nem hóval, hanem esővel vagy ködtel, hőmérséklettel - nem lehet alacsonyabb három fokos fagynál. Tehát az elemek ezen különleges megnyilvánulásának következményeivel való találkozás nem gyakran fordul elő.
Máz - mi ez?
Mivel az embereket jobban érdekli a járdák és az autópályák állapota, kevés figyelmet fordítanak a talaj felett emelt tárgyakra. Hacsak a jégcsapokat nem figyeljük figyelmesen: esésük súlyosan károsíthatja az egészséget, vagy akár megszakíthatja az életet. Elvileg mindkét jelenség szinte azonos módon nyilvánul meg. A legfontosabb dolog, ami különbözteti a jéget a lejtőn az, hogy ez utóbbi jégkéreg keletkezik a tömörített hóban, leggyakrabban eső vagy olvadás után, amikor hideg becsapódott. Ebben a folyamatban a víz nagy része felhalmozódik a földre, ezért az antennákat, az ágakat stb. Kevésbé terhelik a súly. Tehát rámutathatunk a jég és a jég közötti szignifikáns különbségre, amely alapvető fontosságú a városlakók számára: a második esetben a földön mozgó emberek egyre kevésbé szenvednek - telepítések és kommunikáció.
Félreértő hanyag
Ha az első említett természeti jelenségnek vannak bizonyos előnyei, akkor a máznak komoly hátránya. Ami a legrosszabb, a csapadék nem szükséges annak megkezdéséhez. Bármely város önmagában elpárologtatja a vizet. Sőt, a csőszakadások nem ritkák a környéken. Itt kezdődik rájönni, milyen fontosak a jég és a jég kialakulásának okai - a különbség egyszerűen elképesztő. Az első jelenséghez azonban csapadékra van szükség. És a jég azonnal kihasználja a felbukkanó lehetőséget, és mivel a hőellátó nyílás egyszerűen bezáródik a közelben, egy nem tervezett jégpálya jelenik meg a közelben.
Ezenkívül a mázjég által alkotott réteget rendkívül hosszú ideig tartják - ez nem függ a csapadéktól. A leggyakoribb lehetőség - a jég esik a hóval. A második helyen van egy újabb olvadás (vagy tavasz). És véletlen melegedés esetén csak remélhetjük, hogy a kéregnek ideje megolvadni a következő hűtés előtt.
Hogyan kell kezelni?
Mivel mind a jég, mind a jég körülbelül azonos, a kezelési módszerek szintén nem különböznek nagyban egymástól, és elsősorban a járókelők és a város autópályáinak csúszóságainak leküzdéséhez kapcsolódnak. A fő módszerek a homok, kavics, apró építőipari törmelék, gránit forgács és só. Ez nem azt jelenti, hogy ezek nagyon hatékony módszerek. Először is, a só korrodálja az anyagot, amelyből a cipő készül. A gumibotok és a csizmák leghosszabb ideig tartanak, de hidegen sokáig nem járhatsz rajta keresztül. Más anyagok gyakran még egy hónapig sem állnak el. A homok sem túl jó: olvadáskor gyakran belemerül a kapott zabkásaba, és csúszáskor alig járul hozzá az ellenálláshoz.
Néhány (különösen nagy) városban modern reagenseket használnak, de hatékonyságuk és biztonságosságuk továbbra is kérdéses.
A föld feletti jégképződés fagyasztása elleni küzdelmet még mindig korlátozza az a tény, hogy a változó sikerű jégcsapok kimerültek a fáradt ablaktörlők által. Az emberek mégis hozzászoktak ahhoz, hogy inkább lábuk alá nézzenek, mint ami fentről lóg.
