politika

Mi a demokrácia? Liberális demokrácia: megjelenés, kialakulás, evolúció, alapelvek, ötletek, példák

Tartalomjegyzék:

Mi a demokrácia? Liberális demokrácia: megjelenés, kialakulás, evolúció, alapelvek, ötletek, példák
Mi a demokrácia? Liberális demokrácia: megjelenés, kialakulás, evolúció, alapelvek, ötletek, példák

Videó: Words at War: Ten Escape From Tojo / What To Do With Germany / Battles: Pearl Harbor To Coral Sea 2024, Lehet

Videó: Words at War: Ten Escape From Tojo / What To Do With Germany / Battles: Pearl Harbor To Coral Sea 2024, Lehet
Anonim

Mint minden demokrácia, a liberális demokrácia politikai ideológia és az állam kormányzási formája, amelyben a reprezentatív hatalom a liberalizmus elveivel összhangban működik. Az ilyen típusú világnézet előtérbe helyezi az egyes személyek jogait és egyéni szabadságait, ellentétben a totalitarizmussal (autoritarizmus), amelyben az egyéni jogokat másodlagosnak tekintik az egyes társadalmi csoportok vagy az egész társadalom igényeivel összehasonlítva, és elnyomhatók.

Mit tartalmaz a „liberális demokrácia” fogalma?

Jellemzője, hogy tisztességes, szabad és versenyképes választások léteznek sok különálló politikai párt között, a hatalom szétválása a különböző kormányzati ágakban (végrehajtó, törvényhozói, igazságügyi), a jogállamiság a mindennapi életben, a társadalom minden tagjának polgári és politikai szabadságai, valamint a folyamatos védelem a az ország alkotmányában rögzített alapvető emberi jogok oldala. A 20. század folyamán folyamatosan növekvő időszak után a demokrácia vált a fő világideológia. Ugyanakkor a liberális demokrácia az uralkodó politikai rendszerré vált az egész világon.

Image

A liberális demokrácia eredete

Az idősebb generáció olvasói minden bizonnyal visszaemlékeznek arra, hogyan voltak kénytelenek tanulmányozni és körvonalazni Lenin „A marxizmus három forrása és három alkotóeleme” című cikket a szovjet egyetemeken. Ennek az ideológiának a forradalmi szocialista forradalmárok által egyszerre vett forrásai között vezetõik között szerepelt a francia utópiai szocializmus, a német klasszikus filozófia és a brit politikai gazdaságtan. De ezek a fogalmak néhány elméletre mutatnak, amelyek magyarázzák az emberi társadalom életének bizonyos aspektusait. És mi lehet a forrása egy ilyen jelenség, mint például a demokrácia, különösen a liberális demokrácia megjelenésének? Végül is ez nem egy elméleti koncepció, hanem a legtöbb modern emberi közösség életének megszervezésének valós formája. Hogyan alakult ki ez a szervezeti forma?

Az egyik legszélesebb körben elterjedt nézet szerint a liberális demokrácia jelensége akkor merült fel, amikor az észak-amerikai polgárok közössége, amelyet a 18. században a reprezentatív demokrácia elve alapján hoztak létre, ideológiájaként a liberalizmushoz hasonló világnézett fogadott el.

Így a liberalizmus, a demokrácia és a liberális demokrácia ábrázoltan „egy lánc összeköttetése”, amelyben az első két koncepció kombinációja az emberi társadalom szervezésének gyakorlatában a harmadikhoz vezetett.

Image

Mi a demokrácia?

A demokrácia egy olyan hatalmi vagy kormányzati rendszer, amelyben minden ember részt vesz az ügyeinek eldöntésében, általában szavazás útján, képviselőit választja meg a parlamentbe vagy egy hasonló testületbe (ezt a demokráciát reprezentatívnak nevezik, szemben a közvetlen demokráciával, amikor mindenki Az állampolgárok közvetlenül gyakorolják hatalmukat.) A modern politológusok a demokratikus államszerkezet következő fő jeleit sorolják fel:

  • politikai rendszer a kormány megválasztására és helyettesítésére szabad és tisztességes (parlamenti) választások révén;

  • a polgárok aktív részvétele a politikában és a közéletben;

  • az emberi jogok védelme mindenkinek;

  • a jogállamiság, ha mindenkire egyformán vonatkozik.

    Image

A liberalizmus eredete

A liberális demokrácia története a XVI-XVII. Században kezdődött. Európában. A korábbi évszázadokban az európai államok túlnyomó többsége monarchia volt. Azt is hitték, hogy az ókori Görögország óta ismert demokrácia ellentétes az emberi természettel, mivel az emberek természetüknél fogva gonoszak, hajlamosak erőszakra, és erős vezetőre van szükségük, akiknek korlátozniuk kell pusztító impulzusaikat. Sok európai uralkodó úgy gondolta, hogy hatalmukat Isten határozta meg, és hogy hatalmuk megkérdőjelezése az istenkáromlásnak felel meg.

Ilyen körülmények között megkezdődött az európai értelmiségiek tevékenysége (John Locke Angliában, a francia világvilágosok Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Didro és mások), akik úgy gondolták, hogy az emberek közötti kapcsolatoknak a szabadság és az egyenlőség alapelvein kell alapulniuk, amelyek a liberalizmus alapját képezik. Azt állították, hogy minden embert egyenlőnek teremtettek, ezért a politikai hatalmat nem lehet igazolni „nemes vérrel”, az Isten feltételezett kiváltságos elérésével vagy más olyan jellemzővel, amely azt állítja, hogy az egyik ember jobb, mint a többi. Azt is állították, hogy a kormányok léteznek az emberek szolgálatában, nem pedig fordítva, és hogy a törvényeknek mind az uralkodókra, mind pedig az õ alanyokra kell vonatkozniuk (ezt a fogalmat jogállamiságnak nevezik). Ezen ötletek egy része kifejezésre jutott az 1689-es angol jogokról szóló törvényben.

Image

A liberalizmus és a demokrácia alapítói

A demokrácia iránti liberalizmus alapítóinak furcsa módon negatív volt a hozzáállása. A liberális ideológia, különösen klasszikus formájában, nagyon individualista, és célja az állam hatalmának korlátozása egy személy felett. A klasszikus liberalizmus elvein alapuló társadalom az állampolgárok tulajdonosai, a szellemi szabadságjogok és a természetes emberi jogok hordozói, akik nyilvános megállapodást kötnek egymás között állami intézmények létrehozására, hogy jogaikat megvédjék a külső behatolásoktól. Egy ilyen állam polgárai önellátóak, vagyis túlélésükhöz nincs szükségük állami támogatásra, ezért nem hajlandók lemondni természetes jogaikról az ő részéről a gyámságért cserébe. A liberalizmus alapítói mindenekelőtt a burzsoázia képviselőit tekintették tulajdonosi polgároknak, akiknek érdekeit képviselték. Ezzel szemben a demokráciát a liberalizmus időszakában kolektivista ideálnak tekintették, amelynek célja a tömegek felhatalmazása, főleg szegényekből állva, akik a túlélés garanciáinak cseréjeként hajlandók lemondni polgári jogaiktól.

Ezért a liberálisok szemszögéből, például a tömegeknek a választójog megadása és a törvénykészítésben való részvétel lehetősége, a magántulajdon elvesztésének fenyegetését jelentette, amely garantálja az egyéni önkényes állammentességet. Másrészt a demokrácia hívei, akik a társadalmi alsóbb osztályokból származnak, a szolgaság egyik formájának tekintették a liberálisok tömegek számára az általános választójog elutasítását. A liberálisok és a Jacobin demokraták közötti konfliktus a francia forradalom alatt véres vitához vezetett közöttük, és hozzájárult Napoleon katonai diktatúrájának kialakításához.

Demokrácia Amerikában

A liberális demokrácia kialakulása, mint a valós állam felépítésének ideológiai alapja, a XVIII. Későn - a XIX. Század elején történt. az amerikai egyesült államokban. Az ország kialakulásának sajátos feltételei, amelyeket hatalmas kihasználatlan természeti erőforrások, elsősorban a föld jelenléte jellemez, és amelyek garantálják a szabad állampolgárok tömegének fennmaradását az államtól való gondnokság nélkül, megteremtették a feltételeket a népdemokrácia és a magántulajdon békés egymás mellett élésére, és ennélfogva a liberális ideológiára.

A tizenkilencedik század során, bár Amerika természeti erőforrásai elegendőek voltak a növekvő népesség fennmaradásához, nem voltak különösebb ellentmondások az amerikai demokratikus állami intézmények és a gazdaság magántulajdonbeli jellege között. Ezek a 20. század első felében kezdődtek, amikor Amerikát gazdasági válságok kezdték megrázni, ami ahhoz vezetett, hogy egy demokratikusan kialakult állam aktívan beavatkozni kezdett a társadalom gazdasági életébe, korlátozva a tulajdonosai magánérdekeit a szegények javára. Így a modern liberális demokrácia az amerikai változatban kompromisszumnak tekinthető a magántulajdonon alapuló liberális individualizmus és a demokratikus kollektivizmus között.

Liberális demokrácia Európában

A liberális demokrácia fejlődése az európai kontinensen az Egyesült Államokétól eltérő körülmények között zajlott. Század elején. Európában a liberális nézetek forrása a napóleoni Franciaország volt, amelyben fantasztikus módon az autoritárius államrendszert a liberális ideológiával kombinálták. A napóleoni háborúk eredményeként a liberalizmus elterjedt egész Európában és a latin által elfoglalt Spanyolországtól Latin-Amerikáig. A napóleoni Franciaország veresége lelassította ezt a folyamatot, de nem állította le. A 19. század első felében számos európai abszolút monarchia összeomlott, korlátozott választójú parlamenti köztársaságok felé lépve. Század második felében. Európában folytatódtak a politikai folyamatok (például az angliai chartista mozgalom), amelyek célja az általános választójog megteremtése volt. Ennek eredményeként Oroszország kivételével minden európai országban létrehozták a liberális demokrácia rendszerét. Alkotmányos köztársaság (Franciaország) vagy alkotmányos monarchia (Japán, Nagy-Britannia) formájában valósult meg.

A liberális demokráciára, amelynek példái ma minden kontinensen elhelyezkedő országokban megfigyelhetők, általában az összes felnőtt polgár általános választójogát jellemzik, tekintet nélkül fajra, nemre vagy vagyonra. Sok európai országban a liberális demokrácia hívei ma csatlakoznak a társadalom fejlődésének szocialista fejlődési útjának támogatóihoz az európai szociális demokrácia személyében. Ilyen kapcsolat például a német Bundestag jelenlegi „széles koalíciója”.

Image