Mi a demokrácia? Ez a meghatározás körül forog a modern politika és a nemzetközi kapcsolatok. Számos ellenzéki erõ rendszeresen hibáztatja egymást a demokrácia hiányában. Világállamok, amelyek
más irányítási alapelvek kikerültekké válnak. A demokrácia ennek a 20. század végi diadalának apogeje a híres amerikai filozófus és politológus, Francis Fukuyama fogalma volt az idők végéről. Korunk befolyásos gondolkodója szerint, miután a szocialista tábor fejlett államainak bomlása és Kína távoztak az ortodox maoista pozícióktól, világossá vált, hogy a liberális értékek (nevezetesen azokat a demokráciát azonosítják) az emberi civilizáció fejlődésének legfelső pontja. A politológus szerint a modern oroszországi demokrácia, amely felváltotta a régi parancsnoki és adminisztratív rendszert, a legjobb bizonyíték erre. Sem a monarchista, sem a fasiszta rezsim nem tudtak megfelelő alternatívát kínálni ennek, a keleti vallási vezetők kevésbé tették meg az iszlám uralom megalapozására tett kísérleteit.
Mi a demokrácia? Az eredet
Ennek a jelenségnek a születését a görög várospolitika politikai struktúrájának tulajdonítják, amelynek kormányzati szerveit titkos szavazással választották meg.
egy ilyen város polgárai között. A hatóságokat (például az Areopagus, a Bule, az Archon tanácsokat és mások) gyakran korlátozott időre megválasztották a közösség elismert, jogilag tehetséges tagjai közül. Az ókori Görögországban volt egy érdekes eljárás, amelynek célja a hatalom kihasználásának megakadályozása volt. Amikor az egyik gazdag polgár vagy egyszerűen magas rangú tisztviselők túl hatalmasak lettek és fenyegetették a kormány demokratikus alapelveit, az úgynevezett ostracizmus - „kivágás” eljárást hajtották végre, amikor egy ilyen potenciális zsarnokot tíz évre titkos szavazás útján, szilánkok segítségével ki lehetett kiutasítani a városból. Az ókori görög civilizáció hanyatlásával számos eredményét a latinok vette át, akik hatalmas római államot hoztak létre. Fejlesztették a demokrácia fogalmát. Ott született a modern koncepcióhoz közeli állampolgárság, és a köztársaság idején a hatalmi ágak elválasztása is. És természetesen a szelektivitás.
Mi a demokrácia? Új idő
A Róma bukásával és az egész barbár nép kijelentésével Európa-szerte számos eredmény - többek között politikai természetű is - évezredek óta elveszett. A legrégebbi katonák és kormányzóik hatalmi kultuszát a barbárok körében a királyi dinasztiák és nemesi családok örökletes kiváltságai váltották fel, amelyek ugyanazon katonai elit leszármazottai voltak. Az emberiség még egyszer emlékezett arra, hogy mi a demokrácia, csak az új korszak reneszánszával és gondolkodóival: Hobbes, Locke, Montesquieu, Russo és még sokan másokkal. A modern világrend kialakításának egyik kulcseleme az 1789-es nagy francia forradalom volt, amikor a királyt, akit korábban semmi sem érinthetett, először kiűztek, és az emberek
nyilvánította magát a hatalom legfelsõbb hordozójaként. Természetesen senki sem gyógyult boldogan azonnal. A haladásnak még nem kellett küzdenie a reakcióval a világ minden tájáról, de a következő évszázadokon, a tizenkilencedik és huszadik évben, az emberi és polgári jogok és szabadságok állandó érvényesítésének ideje lett.
Demokrácia: előnye és hátránya
A jogállamiság elvét és az ember sérthetetlenségét a modern politikai és társadalmi gondolkodásban szilárdan rögzítették. A hatalmas eredmények mellett a demokráciában még mindig sok kritikus van, akik helyesen figyelnek számos hiányosságára. Egy ilyen eszköz fő hátránya a méltóság. A hatalomválasztás egyetemes joga természetesen elvileg garancia arra, hogy az emberek megválaszthatják saját fejlődésük útját. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy az ország teljes népessége nem egyenlő oktatásban és egyszerűen csak a politikai áramlatok ismerete, az ország gazdasági helyzete, a nemzetközi kapcsolatok stb. Ilyen helyzetben ez jelentős számú polgár téves választását jelentheti.
