politika

Mi a diktatúra? Ennek okai és jellemzői

Tartalomjegyzék:

Mi a diktatúra? Ennek okai és jellemzői
Mi a diktatúra? Ennek okai és jellemzői

Videó: A szovjet megszállás és a kommunista diktatúra jellemzői Magyarországon 2024, Június

Videó: A szovjet megszállás és a kommunista diktatúra jellemzői Magyarországon 2024, Június
Anonim

A politikai rendszer fogalma az általánosan elfogadott politológia egyik legfontosabb fogalma. Minden politikai hatalomnak megvannak a sajátosságai és vonásai. A hatalom megvalósítását bizonyos módszerekkel és eszközökkel hajtják végre.

Politikai rendszer

Különböző történelmi időszakokban az állami hatalom különböző formában működhet a politikai rendszerben. A társadalom és az állam közötti interakció mechanizmusai, az ország politikai irányításának módszerei, a polgárok jogainak, szabadságainak és kötelességeinek hatálya függ róluk.

Image

Ritkán lehetséges megtapasztalni valamelyik politikai rezsim legtisztább formáját. Ezt bizonyítja a Szovjetunió története, amikor a hatalom diktatúrája sokáig a demokrácia maszkja alatt működött. Manapság hasonló helyzet figyelhető meg számos országban, beleértve a diktatúrát a demokrácia hátterében.

A politikai rendszer jelei

A politikai rezsim fő jellemzői a következők:

  • alapelvek, amelyek alapján a hatalmi intézmények működnek;

  • politikai célok;

  • a politikai célok elérésének módjai és mechanizmusai.

Az ország politikai rendszerének természete közvetlenül kapcsolódik az állam történelmi fejlődéséhez, az emberek hagyományaihoz, a politikai tudatosság és a kultúra szintjéhez. Nem csoda, hogy azt mondják: "Az embereknek megvan a hatalma, amelyet megérdemelnek." Ez a kifejezés jól szemlélteti azokat az eseteket, amikor egy személy vagy személyek csoportja (az úgynevezett politikai elit) hatalommal bántalmazza a hatalmat. Valójában az emberek maguk engedik a diktátornak, hogy az a hely legyen, ahol ő van.

Mi a diktatúra, sok állam polgárai maguknak érezhetik magukat, és néha többször is. A totalitárius rendszerek ciklusa rendszerint pontosan megismétlődik a változatlan politikai kultúrájú országokban.

Üzemmód alakzatok

A politikai rendszer a társadalomban uralkodó helyzet tükröződik, amelyet a polgárok részvétele az állami hatalom gyakorlásában jelent meg. A politológusok az államrendszerek két fő típusát különböztetik meg.

  1. Demokratikus.

  2. Demokrata (diktatorikus).

A demokratikus rendszer fő jellemzője a polgárok közvetlen befolyása az országos hatalom gyakorlására. Az állam alkotmánya nem határozza meg a politikai hatalom természetét. De tartalmazhat demokratikus irányultságra utaló jeleket.

Image

Viszont válaszolva a kérdésre: „Mi a diktatúra?” - A politológia egy olyan rendszert jellemez, amelyben a civil társadalom nem vesz részt az állami hatalom gyakorlására szolgáló mechanizmusokban. Az összes hatalom koncentrálása egy személy vagy embercsoport kezébe. Ez utóbbi uralkodó pártot képezhet, vagy akár e párt kis elit részét is képezheti.

A diktátoros (nem demokratikus) politikai rendszer két fő típusa létezik:

  • totalitárius;

  • tekintélyelvű.

Totalitárius rendszer

Mi a totalitárius forma diktatúrája, azt a 20-as években határozta meg B. Mussolini kritikusa. Első alkalommal a "totalitarizmus" kifejezést 1925-ben alkalmazták a fasiszta rezsimre. Később a kifejezést a szovjet rezsimre utalták.

A totalitarizmus első megnyilvánulása a huszadik század elején nyúlik vissza. Megjelenése annak oka, hogy a társadalom egyértelmű iránymutatásokkal törekszik egy „új ember”, „új gazdasági rend” kialakulására. Egy ilyen társadalmi-gazdasági modell a tömegek egyfajta reakciója az ismerős struktúrák gyors megsemmisítésére, az emberek azon vágyára, hogy egyesüljenek egy ijesztő jövő előtt.

Kiegyensúlyozatlan, rémült állapotban a tömegeket erőteljes politikai vezetők (vezetők, Fuhrer) könnyen befolyásolják. Az elegendő politikai karizmatikus személyek könnyen találnak hasonló gondolkodású embereket. És már támaszkodva támogatásukra, nyomást gyakorolnak az állampolgárokra, bemutatják ideológiájukat, döntéseiket, céljaikat és elérésük módját.

Image

A totalitárius rendszert az jellemzi, hogy egy adott személy és a társadalom egésze életének teljes irányát az állam teljes (teljes) alárendeltségével jellemzi. A totalitarizmus alatt levő állami hatalmi struktúra központosított politikai struktúra. Más ellenőrizetlen politikai vagy állami szervezetek megjelenése ebben a helyzetben kizárt. Mivel a társadalom minden területét egy hatalmi struktúra teljes mértékben felszívja, az uralkodó szervezet ideológiai ellenőrzése megvalósul. Ennek eredményeként egy ilyen ideológia globális egyesítő erővé válik. Éppen az állam ilyen globális ellenőrzése különbözteti meg a totalitárius rendszert az olyan rendszerektől, mint a katonai diktatúra, zsarnokság, despotizmus stb.

Az ideológiai trendek különbsége lehetővé teszi a totalitárius rendszerek „balra” és „jobbra” felosztását. A marxizmus-leninizmus és a fasizmus gondolatai alapján.

Bármely totalitárius rendszer közös jellemzői:

  • az ellenségek állandó keresése mind az országon belül, mind külföldön;

  • a társaság katonai vagy részben katonai szervezete;

  • szélsőséges helyzetek létrehozása;

  • a tömegek állandó mozgósítása fontos, sürgős feladatok elvégzésére;

  • a teljesítmény merev vertikális értéke;

  • aláírás a vezetéshez.

A szlogenek a totalitárius rezsimekben rejlenek: „minden győzelem”, „a vég igazolja az eszközöket”, „a párt a mi kormányzónk”.

Autoritárius mód

A hatalom autoritárius politikai rendszerét az jellemzi, hogy az összes állami hatalom egy uralkodó csoportba vagy egy személybe (uralkodó, diktátor) koncentrálódik.

A totalitarizmussal ellentétben itt a társadalmat nem olyan szigorúan ellenőrzik. Az ideológia lehetővé teszi a vélemények pluralizmusát, feltéve, hogy ártalmatlan az államrendszerhez képest. Az elnyomó intézkedések nagy része a rezsim buzgó ellenfeleinek felel meg. Az állampolgárok jogai és szabadságai személyesek.

Image

Az autoritarizmus jellemző tulajdonságai:

  • a hatalom magas központosítása;

  • a polgárok életének számos szempontjának alárendelése az állam érdekeinek;

  • az emberek és a hatóságok egyértelmű szétválasztása;

  • az erős politikai ellenzék megakadályozása;

  • a média szabadságának megsértése;

  • a kormányzati ágak hivatalos szétválasztásával végrehajtó, törvényhozói és igazságszolgáltatási erre a különbségre valójában nem létezik;

  • az alkotmány deklaratív;

  • a választási rendszer valójában indikatív.

Az autoritarizmus egy átmeneti folyamat a demokratikus és a totalitárius rendszerek között. Sőt, a fejlődés történhet mind egy, mind a másik irányba (konzervatív vagy progresszív lehetőségek). Az átmenet jól definiálható azoknak a jellemzőknek a homályosságában, amelyek egyidejűleg egy totalitárius és demokratikus rendszer jellemzőivel is rendelkeznek.

Az autoritárius rezsimeket leggyakrabban olyan államban lehet megtalálni, ahol a kormány alapvető változtatásokra törekszik a társadalmi rendszerben, és „felülről forradalmat” hajt végre.

A diktatúra okai

Miután foglalkozott a „mi a diktatúra” kérdéssel, nem szabad figyelmen kívül hagyni annak előfordulásának okait. Számos politológus szerint a diktatúra a tömegek politikai és társadalmi-gazdasági válságokra adott reakciójának eredménye. Az ilyen jelenségeket „rendezetlen”, „rendezetlen” személyek tömeges megjelenése kíséri. Más szóval, külső körülmények (migráció, gazdasági válságok stb.) Következtében az egyén elveszíti kapcsolatot társadalmi csoportjaival és kulturális normáival. Ennek eredményeként a személyiség könnyen befolyásolható, és manipulálható. Az ilyen emberekből álló tömegek nagyon érzékenyek a vezetők felhívásaira, akik készek egy új egyesítő alapot, vagyis új ideológiát kínálni. Olyan illúziót hoz létre, hogy vonzza az egyént az általános (az osztály, a faj, az állam, a párt) iránt. A diktatúra okai nemcsak belső, hanem külső is lehetnek. A diktatórikus rendszer létrehozható a külső fenyegetésre adott válaszként, és nemcsak valós, hanem képzeletbeli is lehet. A veszélyek magukban foglalhatják: a katonai konfliktusok kitörésének előfeltételeit, a függetlenség elvesztésének veszélyét, az ország inváziójára vonatkozó feltételezéseket.