Az ember nem létezhet a társadalmon kívül - ezt a tényt már régóta bebizonyították. És ez azt jelenti, hogy az embereknek az élet során állandóan találkozniuk kell egymással: a szülőkkel, osztálytársakkal, kollégákkal és még a mikrobuszok utasaival is. Mások észlelési folyamatának egyszerűsítése érdekében az ember különféle osztályozásokat vezet be. Időnként objektívek, ha a nem, az életkor, a szakma és az állampolgárság alapja. Az emberek túl szisztematikus rendszerezése azonban megragadja a klisé gondolkodás veszélyét, amikor a személyiségjegyeket egy személynek csak az alapján tulajdonítják, hogy egy adott társadalmi csoportba tartozik.
Mi a sztereotípia?
A sztereotípiákat kezdetben topográfiai nyomtatási formáknak nevezték a szöveg ismételt ismétlésének. Valójában görögül a „sztereó” jelentése „szilárd”, a „topos” pedig „lenyomatot”. A 20. század elején ez a szó azonban más, szélesebb jelentést kapott. W. Lippman újságíró és politikai megfigyelő mondta először, hogy mi a sztereotípia a gondolkodás, az észlelés és az emberi viselkedés szempontjából. Ő volt az, aki megállapította, hogy vannak stabil elképzelések a különféle társadalmi csoportok viselkedéséről és kulturális tulajdonságairól, amelyek valamennyi képviselőjére vonatkoznak.
Egyfajta kép az emberi agyban. Sőt, a sztereotípiák általában nem személyes, hanem valaki más tapasztalata alapján alakulnak ki. Ugyanakkor meglehetősen kitartóak. Még abban a helyzetben is, amikor valaki meg van győződve arról, hogy a sztereotípia nem működik, minden esetre leírja, vagy a közismert „kivételek megerősítik a szabályt” hivatkozva. Eközben a valóság mindig összetettebb, mint a sztereotípiák, amelyek gyakran részben vagy teljesen hamisak. Mindenki tudja, hogy az ember személyisége sokrétű, hogy nincs két azonos ember. Ugyanakkor a sztereotípiák segítségével az egész egy társadalmi csoportot egyetlen mondatba vezeti. Sőt, gyakran úgy gondolja, hogy a közhelyével kapcsolatban nem működnek, hogy ő ugyanaz a "fehér varjú".
A sztereotípiák típusai
Olyan sok klisék vannak. Például az életkori szétválasztáson alapuló sztereotípiák így néznek ki: a fiatalok rosszindulatúak, nem akarnak tanulni, dolgozni, nem tisztelik az idősebbeket. Általában ezt követően: "De manapság …". Ismerős? De az első ilyen állításokat az antikvitás óta adták ki. És minden nemzedék újra és újra ugyanazokat a szavakat mondja utódjainak. Másrészről, nem gondolják-e az idős emberek fiataljai, hogy a morcos konzervatívok nem képesek megbirkózni a haladással? És mindenki nem mutathatja az ujját a legújabb módon öltözött nagyanyánál? Nem szabad, hogy legyen!
Valószínűleg mindenki tudja, mi a nemi sztereotípia. "Minden nő ezt csinálja … minden férfit …"! Ki nem ismeri ezt az „igaz” állítást? Vannak olyan nemi sztereotípiák, amelyek társadalmi szerepeket írnak elő ránk: az ember olyan kenyérség, akinek sok pénzt kell keresnie. A nő helye a konyhában van, küldetése gyermekek szülése és a férje kedvelése. A lánynak nincs mit tennie a garázsban, az embernek nincs joga hímezni a keresztet … Azok, akik a sztereotípiákkal ellentétesek, gyakran szembeszállnak bizonyos rosszindulatúakkal: nem fognak főzni szelet a férje számára - ő hagy téged. Általában nem gondolkodik arra, hogy a férj nem szereti a szelet és tudja, hogyan kell főzni. Mivel a sztereotípiák szerint élni kényelmesebb és ismerőbb.
És itt találunk példákat a vallási sztereotípiákra: Iszlám - a terror vallása, a kereszténység - irgalom, megbocsátás. Ugyanakkor a középkori keresztes hadjáratot gyakran elfelejtik. Mondanom sem kell, hogy az általánosan elfogadott vallástól való különbséget azonnal szektaként érzékelik.
A nemzeti klisék nem kevésbé népszerűek: az oroszok részeg, a németek rasszisták, az amerikaiak földön vannak (igen, ez ugyanaz: „nos, hülye eee!”). Vannak sztereotípiák és szakmai alapon. Lakatos? Szóval iszik! A könyvelő csal az adóval … és valóban csal. A portás mindig esküszik. A háziasszonynak, különösen akkor, ha szülési szabadságon volt, feltétlenül „hülye” és „kibaszott” személynek kell lennie, és ne engedje, hogy Isten nem szereti a TV-műsorokat! De több ezer hasonló példa van! Noha a mindennapi életben még azt sem gyanítjuk, hogy a sztereotípiák miként vették fel gondolkodásunkat. Miért merülnek fel ilyen pozitív k klipek?
A klisé előnyei és hátrányai
A sztereotípiák semmiképpen sem használhatatlanok, és természetesen nem a semmiből származtak. Kétségtelen előnye az, hogy lehetővé teszik, hogy kevesebbet feszítsenek, és ne fordítsanak mentális erőt az új információk megismerésére. Például, amikor a Pitagóra-tételt régen levezették az Ön számára, azt csak meg kell tanulni, de nem szabad újra felfedezni. Tehát a sztereotípiával: ha valaki már bizonyította, hogy minden szőke hülye, akkor miért égetné magát? Végül is ismert, hogy könnyebb megtanulni mások hibáiból.
Mi tehát egy sztereotípia - gonosz vagy jó? És mégis, inkább gonosz. A klisé problémája az, hogy túlságosan egyszerűsített tudást adnak nekünk, mintha fekete-fehérre osztanák a világot, de mindenki, aki már átment a fiatalos maximalizmus szakaszában, tudja, hogy ez nem történik meg. Mellesleg, nem minden tinédzser ellenőrizetlen, lázadó lény. Sztereotípia létezik. Ezért a klisék károsítják az emberek normális interakcióját, félrevezetőek egy másik társadalmi csoport képviselőivel szemben. Ezen túlmenően néha korlátozzák a haladást. Végül is, ha biztos abban, hogy induló tőke nélkül lehetetlen pénzt keresni, akkor nem szabad megpróbálnia. Ez az oka annak, hogy a sztereotípiákkal gondolkodó személy általában felületes, rövidlátású, vezérelt és képtelen saját véleményére.
Igen, a klisék megmentik a felesleges információk gyűjtésétől, de megkötik a kezüket, blokkolják a mentális, kreatív tevékenységeket, a héj szerepét játszják, ami kényelmesnek és biztonságosnak tűnik, mögötte fekszik az egész világ - csak át kell törnie.
