A diszkrétencia egy filozófiai kategória, amely jelzi az egységes, szisztematikus, materializmus hiányát - kiterjesztve. Ez volt a legnépszerűbb a világ eredete kozmológiai elméletekben, valamint a materialista fogalmakban.
Érték és vetítés
A diszkrétencia megszakítható, autonóm a tárgyhoz képest. Például a diszkrét érték a rendszerből vett egyedi funkció numerikus vagy anyagi megnevezése. A diszkrét jelenség egy apró jelenség, amelynek különféle formái vannak, gyakran ellentétes jelentéssel. A diszkrét állapot fragmentált jelenség, amely nem egy jelenség vagy az anyag tulajdonságainak holisztikus képe. Általánosságban elmondható, hogy egy diszkrét egy nagyobb vizsgálati vagy természetvédelmi objektum megszakított vetülete. Bár elvben bármely tárgy és tulajdonságai megkülönböztethetőként mutathatók be, egyszerűen azért, mert módszertani szempontból annyira kényelmes. Egy hasonló technikát gyakran alkalmaznak mind a filozófiában, mind a tudományban, amikor a kutatás tárgyát az egészből különválasztják.
Folyamatosság és diszkrétencia
"Ebben a világban minden relatív." Szókratész és Parmenides ideje óta ez az igazság már nem kétséges. Tehát a mi esetünkben a „diszkrétencia” filozófiai antonimája „folytonosságnak”, szisztematikának, integritásnak hangzik. De mit lehet megszakítani, és mi a folyamatos? A "diszkrétencia" fogalma ebben az esetben módszertanilag instabil. Vegyük például a Democritus kozmológiai elméletét, amely bevezeti az „atom” fogalmát. Ezt általában a létezés alapjaként értelmezzük. Az ókori görögben ez a szó annál is inkább a filozófus szemantikai térében "oszthatatlan" jelentését. Vagyis a világegyetem, a javasolt értelmezés szerint, sok „oszthatatlan”, forma és jelentése szerint változatos. Érdekes dolognak bizonyul: a lét alapja folyamatos, míg az univerzum és az anyag diszkrét.
Ontológiai jelentés
A diszkrétencia természetesen nemcsak a folyamatosság ellentéte. Ez egy kulcsfontosságú összekötő elem, amely dialektikusan ellentétes dolgokat jelöl. Például a középkori és a klasszikus filozófiákban - a tér és az idő. Vagy létezés és idő a 20. században. Hasonló pár antipód jelent meg a legújabb nyelvi filozófiában - az írás és a diskurzus. Minden nagyon egyszerű: a levél diszkrét, de pillanatnyi, ugyanakkor gyorsan elavulttá válik. Ugyanakkor a diskurzus mobil, a dolgok folyamatosan változó lényegét fejezi ki, ezért folyamatos. Az egyetlen probléma az, hogy nem mindig az írás segítségével lehet megnevezni azt, ami leírja a beszédet, a gondolkodást, a tudatot.
A matematika nyomán
A demokrácia logikáját azonban korunkban megőriztük. A "diszkrétencia" fogalma most sok olyan objektum jelenlétét jelenti, amelyek képezik az elsődleges integrált struktúrákat. A vonal sok pontból áll. Hely - végtelen számú objektumból, bizonyos koordinátákon elhelyezve. Az egyes értékeknél a számsorok is megszakadnak. Más szavakkal, a diszkrétencia csak különálló objektum, amelyet holisztikus, folyamatos és gyengébb elemekből épített rendszerként egyaránt lehet tekinteni. A világegyetem filozófiai megértése az elmúlt 2500 ezer év ellenére nem változott. Minden tárgy relativitáselméletének kivételével.
