Annak érdekében, hogy többé-kevésbé visszafogottan jellemezze a visszafogott képeket vagy a viselkedésmódját, más emberekkel ellentétben, valószínűleg bevezették a „sokkoló” kifejezést. Széles körben elterjedt a 19. században, amikor a ragyogó személyiségek már kezdtek túlmutatni az általánosan elfogadott határokon.
A franciául folyékonyan beszélő nyelvészek könnyen meg tudják határozni a kifejezés szó szerinti jelentését, és mindenkit meghökkenthetnek, ha megfejtik a „sokkoló” szót. Mit jelent ez? A brutális cselekedet, szó szerint - "megfosztja a lábad".
A francia igét az orosz nyelvhez igazítva arra a következtetésre jutunk, hogy benne nincs semmi vérszomjas, és a „sokk” szó megérti a „fejjel lefelé fordítás”, a „kábítás” jelentését.
Mi és milyen sokkolta a 19. században?
A kifejezést francia művészek alkották és vezettek be, akik úgy döntöttek, hogy kissé felkeltik a közönséget, és hozzászoktak a klasszikus stílushoz.
És még az ősi mesterek is „kevergettek” stílusok keverékével, 1830-ban a francia bohémia képviselői váltottak ki nagy rezonanciát, és valódi sokkot okoztak. Hogy ez határozottan befolyásolja a társadalmat, egyikük sem kételkedett.
A magas és az alacsony stílusok forradalmian új keveréke, ecsettel vagy tollal felszínre hozott tiltott témák, vagy akár a maestro őszintén szólva a megfelelő viselkedése - ilyen régi Európát még nem látott. Ezért felháborodott, felháborodott, meglepett és kissé (nagyon kevés) csodálta a szerzők bátorságát.
Divatos vagy nevetséges?
Nem mindenki mer arra, hogy valami szokatlanul bemutasson egy széles vagy akár korlátozott közönség számára. A „nem így” öltözködés, a „nem így” gondolkodás, a „nem így” viselkedés és a kellemetlenség érzése csak olyan erős és fényes emberek számára lehetséges, akik jutalomként vagy káromlásként kapják a „sokkoló személyiség” státuszt.
Mit mondhatunk egy rózsaszín-zöld frizuráról, számítógépes lemezektől vagy papier-mâché szandálról (Zhanna Aguzarova koncert jelmezének eleme, emlékszel?), Akkor is, ha közönséges józanság vagy egyet nem értés szándékosan rossz (hülye - nevezzünk egy ásót egy ásónak) döntéshez " felsőbbrendűek ”nemcsak merésznek tekintik, hanem sokkolónak tekintik - nem kevésbé.
A tömegek ezt nem fogják megtenni, bár sok nő még mindig rózsaszínű és türkiz parókát visel "a hangulat érdekében". A többiekre - sajnálom. Jobb, ha betartják az általánosan elfogadott szabványokat. Tehát nyugodtabban él.
Az első sokkoló baba
Beszéljünk az egyetemes kedvenc Malvinról. Végül is volt egy botrányos lány, hiába, egy porcelán fejjel. A könnyű viselkedést nem figyelték meg mögötte (egy nagyon helyes baba), de elmenekült a színházból. De ez volt Malvina lázadó sokkolásának második megnyilvánulása.
És az első a haja színe. Valójában Malvina előtt a mese világában nem voltak kék hajú lányok, csak aranyzsákok és hétköznapi hercegnők. A baba lett az első, és divatot váltott ki a többszínű hősnők számára a filmekben és az életben.
"Meg fogok ölni magatartásommal"
Az életkor is sokat jelent az emberi sokkolás megnyilvánulásában. Másoknál inkább hajlamos "megölni" a szüleket és a körülötteket szokatlan viselkedésükkel.
És ez nem azt jelenti, hogy „a fiatalok teljesen felháborodtak”, ahogy a bejáratnál ülő nagymamák jelentik. A tizenévesek nemcsak a sokkolást használják. Mi ez: kevés figyelmet fordítanak rájuk, mindenki elfoglalt a munkahelyen, senkivel sem lehet beszélgetni, a felnőttek nem tartják túl fontosnak a problémáikat! Tehát ebben az esetben választ kap megszakított köldök, festett arcok, szakadt hanyag ruhák vagy vulgáris tetoválás formájában egy jól látható helyen. Nos, és rágalmazó viselkedés.
Elegáns sokkoló
Hogyan izgathatja a környezetet, ha jól képzett fiatal hölgy vagy, aki mindig tűvel van öltözve, több nyelvet is beszél, semmilyen körülmények között nem növeli a hangját, és soha nem fut a férfiak után?
Hogyan vonzhatjuk a figyelmet anélkül, hogy meghaladnánk az tisztességet? Mi lenne, ha a könnyű viselkedés nem kompatibilis a képével? A kérdésre pozitív válasz van, és abban rejlik, hogy a nők mit tehetnek a lehető legjobb módon. Nem. Nem botrány … Bár néhányan alkalmazták ezt a módszert.
Hat! Szokatlan kalap, amelynek köszönhetően a férfiak figyelmét és a nők irigységét okozhatják. Egy kalap, amely a legjobban hangsúlyozza személyiségét, ugyanakkor nem tűnik vulgárisnak.
Kalap, amely a hangulat és a lelkiállapot tükrképévé válik. Kalap, amely teljesen különbözik a többi unalmas kalaptól, olyan kalap, amelyről szeretőjét sokáig imádják különféle csodálattal vagy felháborodással. De nem közömbös! Következtetés: egy jó kalap kiküszöböli a közömbösséget.
Professional de foie
Valójában ez a kifejezés azt jelenti, hogy „a hit vallása, a világnézetét ábrázoló nézetek”, de az „Ivan Vasziljevics” minden rajongója tudja, hogy Yakin rendező szerint „profi de foie” szakmai kötelesség.
Mellesleg, a sokkoló Bulgakov író regényén alapuló film szintén nem "sokkoló" alakult ki, ezért szeretnek minket, és évtizedek óta népszerű.
Tehát, a szakmai kötelezettségekkel kapcsolatban: a sok show-sokkoló csillag napi feladatát alapvetően különbözik a többitől, nemcsak tehetséggel, hanem egy nem szabványos megjelenéssel nyerve a közönséget.
A csillagfiatalság körében a legkülönlegesebb Lady Gaga, aki a közönség előtt „húsruhában”, vagy néha hihetetlen mintázatú fejjel és testén mutatkozik be. Nem tudjuk, vajon a hölgy tud-e arról, hogy volt egy versenytársa Ukrajnában, Olya Polyakova, aki „varrott” egy kövér ruhát magának. És a lány a szabadságon és a hétköznapokon egyaránt olyan „tornyokat” visel, amelyek nem minden fejnek képesek elviselni.
Az ukrán TV-műsorvezetők között Katya Osadchaya tartja az elsődleges tenyerét. Csak a lusta nem tett paródia átviteli stílusáról és kalapjairól. De Katya csodálatos nem csak megjelenésében. A híres embereknek feltett kérdései annyira merészek, hogy egyesek sértőnek ítélik őket.
De tudnak-e a fényes és a nem szabványos csillagok egy érdekes kérdésre válaszolni? Számukra sokkoló - mi ez: az önkifejezés módja vagy a közönség provokálásának módja?
