Valójában nem olyan fontos, hogy ki lógta az orosz háromszínűt a Szűz Mária székesegyházán, Salisbury-ban. Sokan, a közösségi hálózatok reakciójának alapján, azt hiszik, hogy ez csak egy idióta trükkje. Mások, emlékeztetve az egy évvel ezelőtti eseményekre és az őket követő eseményekre, utalnak arra, hogy ezek az orosz különleges szolgálatok új "trükköi". Még a Skripal-mérgezés ugyanazon történetén alapuló mások biztosak abban, hogy az orosz zászlóval lógó esemény a brit hatóságok oroszellenes kampányának folytatása. Mindez - a komoly bizonyítékon kívül - csak tétlen gondolat. Az orosz zászló botrányos demonstrálása pontosan ilyenkor egy ilyen helyen önmagában jelentős, anélkül, hogy utalnánk a fellépés kezdeményezőire és végrehajtóira.
Skripal eset
Emlékezzünk vissza, hogy tavaly márciusban Salisbury-ből érkezett üzenet, hogy ott volt a GRU volt tisztje, Szergej Skripal ezredes és lánya, Julia. A Skripal-t 2004 végén Oroszországban tartóztatták le a brit hírszerzéssel való együttműködés vádjával. Bűnösnek vallotta magát, és együttmûködött a nyomozással. Ezt enyhítő körülményként vették figyelembe, ám Skripal tizenharmadik évét szigorú rezsim gyarmatban vette át. De 2010-ben, Dmitrij Medvegyev orosz elnök rendeletével megbocsátották. Ezt követően az ex-GRU alkalmazott az Egyesült Királyságban, Salisbury-ban, egy 350 ezer font összegű házban telepedett le. Előadást tartott a különféle szolgálatok alkalmazottai számára, amelyben megismerte a hallgatókat az orosz katonai hírszerzés módszereivel.
Különböző országok nyomozói: A francia irodalomban a hangsúly a személyiségre koncentrál
Hogyan készítsünk csokoládés kanalat a kakaóra: ez nagyon finom és a recept egyszerű
Láttam a képen a lányt és rájöttem, miért érzem magam üresnek (teszt)
Mérgezés után
Nagy-Britanniában az esemény után nagyon gyorsan gyilkossági kísérletnek minősítették őt, és a helyi különleges szolgálatok egyik képviselője szerint a mérgezés ideg-ágenssel történt. Később kijelentették, hogy „Novichok” típusú katonai anyag, és az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Theresa May közölte a nyilvánossággal, hogy ez Moszkva munkája. Amint elegánsan fogalmazta meg, valószínűleg Moszkva viseli a felelősséget. Azt állította, hogy a "Novichok" anyagot a Szovjetunióban fejlesztették ki és gyártották. A brit fél nem tudott bizonyítékot szolgáltatni. Nem csak, hogy a Salisbury közelében fekvő brit katonai technológiai park Porton Down laboratóriumának még a szakértői sem tudták azonosítani az országot, amelyben a Skripals eseményben használt anyagot előállították.
Diplomáciai háború
Moszkvában természetesen elutasították az összes vádat, és az ügy irataihoz való betekintést vagy egyértelmű bizonyítékot kértek, kijelentve többek között, hogy Oroszországban soha nem végeztek Novichok név alatt álló anyagok kutatását és fejlesztését. A brit oldal azonban továbbra is ragaszkodott a sajátjához, még mindig figyelmen kívül hagyva legalább néhány bizonyíték benyújtásának szükségességét, miközben makacsul megismételte az orosz részvételről szóló mondatokat. Az ügy egy politikai kampány őszinte vonásait kezdte megszerezni. Végül arra jutott, hogy Nagy-Britannia kihúzta huszonhárom orosz diplomatát az országból, és befagyasztotta a magas szintű kapcsolatokat Moszkvával. Erre válaszul Oroszország tükörintézkedéseket tett, ugyanannyi brit diplomatát küldött el, megtagadva egy brit konzulátus megnyitását Szentpéterváron, és megállítva a Brit Tanácsot Oroszországban. És most - az orosz zászló a katedrálison, amely ott jelent meg február 16-17-én éjjel, és reggel gyorsan levette.
8 népszerű Portimão úti cél: Portugália legszebb strandjaAz újonnan milliomos két luxus kastélyt vásárolt
Az új festékkel megváltoztathatja a tárgyak színét: újdonság a tudomány világából
És itt a posztmodernizmus
Általánosságban elmondható, hogy a Salisbury-történet a Szkriplek megmérgezésével globális változásokat mutat az alkalmazott politikában, amely nagyjából a posztmodern filozófiai diskurzus győztes menetével kezdődött. A részletekbe menve egyszerűen emlékeztetünk arra, hogy a posztmodernizmus, az emberi világot állításnak tekintve, olyan szöveg, amely nem szorosan korrelál az extrahumán valósággal, ugyanakkor szigorúan meghatározza a társadalmi viselkedés algoritmusait, javasolja a dekonstrukció és a szabad értelmezés lehetőségét, új emberi valóság létrehozását a dekonstruált szöveg töredékei-jelei alapján.. Ez szélsőséges megnyilvánulásainál a teljes töréshez, a mesterségesen létrehozott világoknak az értelmezésen kívüli világhoz való hasonlóságához, olyan részekre osztja azt, amelyek maguk folyamatosan ki vannak téve az új dekonstrukciónak. Ennek eredményeként az ember egyszerűen elveszíti az értelmes viselkedés lehetőségét. Igen, úgy tűnik, hogy mindez az élettől elválasztott elmélet. És ez nem lenne fenyegető, ha a gyakorlati politika és a társadalmi folyamatok menedzsmentének szakértői nem figyelnének erre.
Igazság utáni politika
Az igazság utáni politika egy olyan kifejezés, amelyet jelenleg hallnak. Néha még az igazság utáni korszak megjelenéséről is beszélnek. Általánosságban ezt a jelenséget úgy lehet leírni, hogy tudatosan vonzódnak a társadalom egy bizonyos rétegének képviselői meggyőződéséhez, amelyet előre meghatározott módon külön tanulmányok segítségével határoztak meg, az érzelmek felé. Sőt, a beszélgetés rendkívül általános, meghatározva a gondolatok és cselekvések egy bizonyos általános irányát egy adott kontextuson kívül. A legfontosabb a saját érvelés állandó kihirdetése, amely csak részben kapcsolódik a társadalmi-politikai valósághoz, de megfelel a célközönség irracionális ötleteinek. Példa erre a politikára a közelmúltban Donald Trump választási kampánya volt, amikor nemcsak azt mondta, amit a szavazó meg akarta hallni tőle, hanem az a nyelv is, amelyet ez a választópolgár használt. Ugyanakkor az összeesküvés-teológia megvetése sem. Ha egy választópolgár hisz az összeesküvés-elméletekben, akkor miért nem mondja azt, hogy Obama az Egyesült Államokon kívül született, vagy hogy muszlim. Talán még inkább felfedő példája a republikánus Mitt Romney példája, aki szintén harcolt Obamával, ám a 2012-es kampány során azt állította, hogy mérsékelni fogja riválisának a védelmi kiadások csökkentésére irányuló politikáját, míg Obama védelmi finanszírozása megnőtt.
A bérbeadó hat hónapra bérelte a házat: a futamidő lejárta után nem ismerte fel őt (fotó)
A víz hiánya a testben 2 órás alvást jelent: a tudósok tanulmánya
Az „igazság” valósága
A Romney-ügy azonban már a közvélemény manipulációjának kissé eltérő változata. A valósággal már nincs kapcsolat. Egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Ehelyett éppen ugyanaz az új, mesterséges valóság épül, amely megengedi a tömegek babonáinak. A politikai technológiák jelenlegi szintje és cinizmusa lehetővé teszi a társadalom ésszerű szükségleteinek figyelmen kívül hagyását, végül a társadalmi fejlõdés eszközébõl álló hatalom önmagában értékké alakítását, és lehetõvé teszi annak tulajdonosának, hogy úgy építse fel a világát, mint egy gyermek, kockaválokat építve saját móka kedvéért. És ez általános tendencia a politikai technológiák fejlődésében. Mi van az Egyesült Államokban, mi Oroszországban, ahol a politikai folyamatirányítási szakértők hónapokig, sőt évekig is megtanultak beállítani a társadalmi gondolkodás diskurzusát, meghatározzák a jelenlegi helyzet határait és levágják azt, ami nem illeszkedik bele. Nem olyan régen az egyik újságíró javasolta, hogy váltson a „poszt-igazság” kifejezés használatáról a „társ-igazság” kifejezésre, mint a relevánsabb jelenlegi helyzetre.
Fogságos igazság és a Salisbury politikai esemény
A Szentírások megmérgezésének története a fentiekkel összefüggésben egy tipikus eset az „igazság utáni politika” alkalmazásában. Úgy tűnik, hogy az eseményt követő kampány fő célja az volt, hogy a közvéleményt úgy formázza, hogy az „Oroszország” szó nélkülözhetetlen kapcsolatot teremtsen a „diktatúra” és a „bűnügyi rendszer” kifejezésekkel, és még jobban kiváltja a jól megalapozott társulásokat a medvével, a balalaikával. és agresszió. Ez részben a kampány lefolytatásának nyilvánvaló hibái ellenére lehetséges volt az állítólagos kezdeményezők számára. Az orosz zászló felfüggesztése a Szűz Mária székesegyházán (ismételjük meg, függetlenül attól, hogy ki tette), valószínűleg „igazsággal” és egy politikai eseményről, egy olyan eseményről van szó, amelynek célja a tömegtudatosság elhagyó napirend aktualizálása. teljesen elkülönítve az igazságkeresésről egy évvel ezelőtt. A legfontosabb az, hogy emlékeztessünk Oroszország állítólagos szerepére benne, és hogy a filiszteus nézete szerint a pusztán feltételezések kategóriájából a mérgezésben való részvételét a legvalószínűbb kategóriába lehessen fordítani.
