Az információs aszimmetria befolyásolja a tranzakciók döntéseit, amelyekben az egyik fél jobban tájékozott, mint a másik. Ez egyensúlyhiányt teremt, amely tranzakciós hibákhoz vagy piaci kudarchoz vezethet a legrosszabb esetben. Erre a problémára példa a kedvezőtlen szelekció, a tudás monopóliuma és az erkölcsi veszély.
A koncepció
Az információs aszimmetria akkor fordul elő, ha a gazdasági tranzakció egyik oldala nagyobb anyagi ismeretekkel rendelkezik, mint a másik. Ez általában akkor jelentkezik, amikor a termék vagy szolgáltatás eladójának több ismerete van, mint a vevőnek, bár ennek ellenkezője lehetséges. Szinte minden gazdasági művelet az információ aszimmetriájához kapcsolódik.
Információ lebontása
Az információs aszimmetria a gazdasági kereskedelemmel kapcsolatos szakosodás és ismeretek megosztása a társadalomban. Például az orvosok általában többet tudnak az orvosi gyakorlatról, mint a betegeik. A kiterjedt oktatásnak és képzésnek köszönhetően az orvosok az orvostudományra szakosodtak, míg a legtöbb beteg nem. Ugyanez az elv vonatkozik az építészekre, a tanárokra, a rendõrségre, az ügyvédekre, a mérnökökre, a fitnesz oktatókra és más speciálisan képzett szakemberekre.
modell
Az információs aszimmetria modelljei és annak megnyilvánulásai azt sugallják, hogy az ügyletben legalább az egyik résztvevő rendelkezik releváns információkkal, míg a másik nem. Néhányuk felhasználható olyan helyzetekben is, amikor legalább az egyik fél végrehajthatja a megállapodás bizonyos részeit, vagy hatékony megtorló intézkedéseket hozhat azok megsértése érdekében, míg a másik fél nem.
Kedvezőtlen kiválasztási modellek esetén a tudatlan félnek nincs információja az üzlet megkötésekor. Erkölcsi veszély esetén nem ismeri a megállapodott ügylet végrehajtását, vagy nincs lehetősége a megállapodás megsértésének megtorpására.
Gazdasági előnyök
Az információs aszimmetria gazdaságra gyakorolt következményei nemcsak negatívak, hanem kedvezőek is lehetnek. Növekedése a piacgazdaság kívánatos eredménye. Amikor a munkavállalók szakterületükre szakosodtak és termelékenyebbé válnak, nagyobb értéket képviselhetnek más területeken dolgozók számára. Például a tőzsdei bróker szolgáltatás értékesebb azoknak az ügyfeleknek, akik nem tudnak eleget ahhoz, hogy magabiztosan vásárolhassák vagy eladhassák saját részvényeiket.
Az állandóan növekvő információs aszimmetria alternatívája a munkavállalók képzése minden területen, ahelyett, hogy azokra specializálódnánk, ahol a legnagyobb értéket tudják biztosítani. Annak ellenére, hogy ez magas költségekkel és esetleg alacsonyabb teljes kibocsátással járhat, ami az életszínvonal csökkenéséhez vezet.
Egy másik alternatíva az, ha nagy mennyiségű információ hozzáférhető és megfizethető, például az interneten keresztül. Fontos megjegyezni, hogy ez nem helyettesíti az információ aszimmetriáját. Ez csak az egyszerűbb helyről a bonyolultabb területekre történő elmozdulásához vezet.
hiányosságokat
Bizonyos körülmények között az információs aszimmetria kedvezőtlen szelekcióhoz és erkölcsi kockázathoz vezethet. Ezek olyan helyzetek, amikor az egyes gazdasági döntések hipotetikusan rosszabbak, mint akkor, ha minden fél szimmetrikusabb információval rendelkezne. A legtöbb esetben az erkölcsi kockázat és a kedvezőtlen kiválasztás problémájának megoldása meglehetősen egyszerű. A hírügynökség segíthet.
Fontolja meg az életbiztosítás vagy a tűzbiztosítás kedvezőtlen választását. A magas kockázatú ügyfelek, mint például a dohányosok, az idős emberek vagy a szárazföldön élők, nagyobb valószínűséggel kapnak biztosítást. Ez növelheti az összes ügyfél biztosítási díját, és arra készteti másokt, hogy vonuljanak ki a biztosításból. A megoldás az, hogy biztosításmatematikai munkát és biztosítási átvilágítást végezzen, majd különféle díjakat számítson fel az ügyfelekre a lehetséges kockázatok alapján.
bevételek
Az információs aszimmetria rendszerint a legnagyobb azokon a területeken, ahol az információ összetett, nehezen hozzáférhető, vagy egyszerre mindkettő. Például viszonylag nehéz az exkluzív információk beszerzése régiségek kereskedelme során, viszont meglehetősen könnyű olyan területeken, mint a jog, az orvostudomány, a technológia vagy a pénzügy.
A pénzügyi piacok gyakran hírnév mechanizmusaira támaszkodnak annak megakadályozására, hogy a pénzügyi szakemberek visszaéljenek az ügyfelekkel szemben. Azok a pénzügyi tanácsadók és részvénytársaságok, amelyek kiderülnek, hogy a legőszintébb és leghatékonyabb vagyonkezelők, általában ügyfeleket fogadnak. A becstelen vagy nem hatékony ügynökök elveszítik az ügyfeleket, vagy jogi veszteségekkel szembesülnek.
Káros hatás
A közgazdaságtan elmélete szerint az információs aszimmetria akkor a leginkább problematikus, ha hátrányos szelekcióhoz vezet a piacon. Elméletileg nem optimális piachoz vezet, még akkor is, ha a tőzsde mindkét fele ésszerűen viselkedik. Ez a szuboptimalitás ösztönzi a vállalkozókat a kockázat vállalására és a hatékonyabb eredmény eléréséhez.
Piaci reakció
Számos széles módszer létezik a kedvezőtlen szelekciós problémák megoldására. Az egyik megoldás a gyártók számára garanciák és visszatérítések nyújtására. Ez különösen a használt autók piacán érzékelhető.
Egy másik intuitív és természetes válasz a fogyasztók és a versenytársak számára az, ha monitorként viselkedünk. A fogyasztói jelentések, a biztosítói laboratóriumok, a közjegyzők, az online szolgáltatások áttekintése és a hírügynökségek segítenek kitölteni az információs hiányokat.
A hatékony piaci mechanizmusok vizsgálatát tervezési elméletnek nevezik, amely a játékelmélet rugalmasabb ága. A szerzők Leonid Gurvich és David Fridman.
jelzés
Az információs aszimmetria kiküszöbölésének egyik módja a jelzés. Ezt az elképzelést eredetileg Michael Spence hangolta ki. Felhívta az embereket, hogy jelezzék helyzetüket, hitelesen továbbítsák az információkat a másik oldalra, és szüntessék meg az aszimmetriát. Ezt az elképzelést a munkaerő-piaci kiválasztás összefüggésében vizsgálták. A munkáltató érdekli egy új, "képzésben jártas" alkalmazott felvétele. Természetesen minden jövőbeli alkalmazott azt állítja, hogy képzettséggel rendelkezik, de csak ők tudják, hogy ez igaz-e. Ez az információs aszimmetria.
Spence javasolja például, hogy a főiskolai felvételt megbízható jelzésnek tekinti a tanulási képességről. A főiskolai végzettség után a képesített emberek jelzik készségeiket a potenciális munkáltatóknak. A diploma megszerzése azonban egyszerűen annak jelzése, hogy képesek fizetni a tandíjat, jele az emberek hajlandóságának megfelelni az ortodox nézeteknek vagy engedelmeskedni.
szűrés
A szűrőelmélet úttörője Joseph Stiglitz volt. Ez abban áll, hogy a nem megfelelően tájékozott fél arra készteti a másik felet, hogy tegye közzé információit. A felek kiválasztási menüt biztosíthatnak oly módon, hogy az más résztvevő személyes adataitól függ.
Számos példa azokra a helyzetekre, amikor az eladó általában teljesebb információval rendelkezik, mint a vevő. Ide tartoznak a használt autókereskedők, a jelzálogkölcsönök és a hitelezők, a brókerek és az ingatlanügynökök.
Példák azokra a helyzetekre, amelyekben a vevő általában jobb információval rendelkezik, mint az eladó, például ingatlan eladása, életbiztosítás vagy régiségek értékesítése előzetes szakmai költségbecslés nélkül. Ezt a helyzetet először J. Kenneth Arrow írta 1963-ban az egészségügyről szóló cikkében.
George Akerlof a „Citrompiac” című tudományos munkájában megjegyzi, hogy az áruk átlagos költsége hajlamos csökkenni még azok számára is, akik kiváló minőségű termékekkel rendelkeznek. Az információs aszimmetria miatt a gátlástalan eladók hamisíthatják az árukat és megtéveszthetik a vevőt. Ennek eredményeként sok ember nem hajlandó kockáztatni.
