Oroszország nemzetközi hitelminősítése nagy figyelmet fordít. Ennek a mutatónak a hasznosságát azonban gyakran megkérdőjelezik. A kritika az analitikus szervezetekre is hangzik, amelyek mélységében ítéletet hoznak az ország befektetési megbízhatóságáról.
meghatározás
A hitelminősítés egy magánszemély, társaság, régió vagy állam képességének értékelése pénzügyi kötelezettségeinek teljesítése érdekében. Ezeket a mutatókat professzionális elemzők készítik, különféle forrásokból származó nagy mennyiségű információ alapján. A besorolások nemcsak a társaság vagy az állam jelenlegi pénzügyi helyzetét értékelik, hanem előrejelzik a helyzet változását a belátható jövőben. A besorolás rövid betű kód formájában történik. A minősítések célja, hogy segítsék a potenciális befektetőket és hitelezőket a döntések meghozatalában. Magas besorolás jelzi az objektum pénzügyi megbízhatóságát az alapok befektetésekor. A váltók és kötvények vásárlói elsősorban az adósságpapírok kibocsátóinak hitelminősítésére fordítanak figyelmet. A magas megbízhatóságú adósok általában viszonylag alacsony kamatlábat kínálnak.
Szuverén értékelések
A nemzeti kormányok hitelminősítésének számos jellemzője van. Az államhatározatok figyelembe veszik a politikai tényezőket és elemzik az ország általános befektetési légkörét. Azoknak, akik egy állam gazdaságába kívánnak befektetni, először meg kell határozniuk a kapcsolódó kockázat szintjét. A jelenlegi szabályok szerint egyetlen társaságnak sem joga van az országosnál magasabb hitelminősítés megszerzéséhez. Más szavakkal: egyetlen szervezet nem lehet megbízhatóbb, mint az az ország, amelyhez tartozik. Az államadósság-minősítések elkészítésekor különös figyelmet fordítanak a pénzügyi kötelezettségek nemteljesítésének valószínűségére.
Nemzetközi ügynökségek
Vannak olyan vállalatok, amelyek az információk gyűjtésére és elemzésére szakosodtak, amelyek lehetővé teszik a jogi és állami szervezetek hitelképességének megítélését. A nemzetközi hitelminősítő intézetek rendszeresen közzéteszik 185 ország pénzügyi stabilitásáról szóló megállapításaikat. Felbecsülik a nemzeti kormányok azon képességét, hogy időben kamatot fizetjenek ki az adósságinstrumentumokról, és meghatározzák a befektetési kockázat mértékét.
Az államok a legnagyobb hitelfelvevők a globális pénzügyi piacokon. Annak érdekében, hogy vonzza a tőkét a gazdaságba, a kormányok adósságpapírokat bocsátanak ki és eladnak a nemzetközi kereskedési szinteken. Az állami hitelfelvevőknek lehetősége van hitelt igényelni olyan szervezetektől, mint a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap. Ilyen esetekben a jó hírű ügynökségek minősítései gyakran kritikus hatással vannak a hitelnyújtási döntésre.
tárgyilagosság
Jelenleg három világszerte elismert hitelminősítő társaság létezik: a Fitch, az S&P és a Moody's. Mindegyikük az USA-ban volt. Három vezető ügynökség irányítja ezen a területen a globális piac 95% -át.
Az Oroszország hitelminősítésének csökkentésekor gyakran felmerülnek kétségek ezen szervezetek politikai pártatlanságát illetően. A legnagyobb elemző ügynökségek hatékony eszköz a gazdasági befolyásoláshoz. Minősítéseik útmutatást nyújtanak befektetők millióinak. Egyesek hajlamosak azt hinni, hogy Oroszország hitelminősítését használják a globális tőkepiacokhoz való hozzáférés korlátozásának eszközeként. Az olyan tekintélyes ügynökségeknek, mint az S&P, nem nehéz az egyik napról a másikra megváltoztatni a befektetői hangulatot. Oroszország hitelminősítésének indokolatlan leminősítése maszkolt gazdasági szankciókként szolgálhat.
függetlenség
A nemzetközi ügynökségeket többször vádolták az adatok manipulációjával. Klasszikus példa a Görögország nem megfelelő magas szuverén besorolása. Az ilyen durva hibák okai lehetnek az értékelési módszerek tökéletlenségében és az ügynökség elfogultságában. Az egész oroszországi hitelminősítés változásainak története azt mutatja, hogy az megfelel a gazdasági realitásoknak. A befektetési megbízhatóság szintjének csökkentését általában az olajárak csökkenése okozta. Azonban az oroszországi hitelminősítés rosszabb változása a kereskedelmi szankciók bevezetését követően ellentmond az ország alapvető gazdasági mutatóinak.
