A bürokrácia végül oligarchiagá alakul. Ez utóbbi olyan politikai rendszer, amelyben a hatalom bizonyos személyek köréhez tartozik. Lehetnek katonai, állami tisztviselők vagy gazdagok.
A törvény fogalma
Az oligarchia vas törvényét a német szociáldemokrata R. Michels fogalmazta meg, aki úgy találta, hogy az állítólag az emberek törekvéseire épülő párt vezetésében kompromisszumok egy csoportja végén áll a kormány mellett, próbálva különféleképpen ragaszkodni a hatalomba, különféle kompromisszumokat teremtve a rezsimmel.. Arra a következtetésre jutott, hogy függetlenül attól, hogy milyen politikai rendszer létezik az országban, az idő múlásával oligarchiagá alakul, amelyben kölcsönös felelősségvállalás fennáll, és nem engedi hatalomra bárki másot. Ez az oligarchia vas törvényének gondolata.
A törvény alapítójának nézetei
1900-tól 1915-ig megváltoztak. Ekkor nézetei a internacionalizmustól a nacionalizmusig, a marxizmustól és a szindicizmustól az elitizmusig terjedtek. Fokozatosan, M. Weber befolyása alatt jutott eszébe a bürokrácia hatékonyságáról.
Fő munkájában Michels azt írja, hogy az állam számára bürokrácia szükséges. Mindenekelőtt azért van szükség, mert lehetővé teszi a hatalom és a tömegek közötti kapcsolatok fenntartását.
Az oligarchia vas törvényében a bürokrácia virágzásának első forrása az, hogy a középosztály jó oktatást nyújthat gyermekeinek, de nem képes virágzó jövőt biztosítani, amely utat nyit meg számukra a szükséges gazdagságot biztosító bürokratikus rendszer számára.
A második forrás azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy az államnak növelnie kell támogatóit, akik létezésük formájában támogatják a létezését. A legfelsõbb hatóságok védelme érdekében önkéntesekre van szüksége, akiknek az elit akarata szerint nem kétséges. De a bürokratikus rendszer iránti igény magasabb, mint az ügyvédek kínálata. Ez ahhoz vezet, hogy az elit választhatja a legjobbat, ugyanakkor növekszik az elégedetlen emberek száma. Annak érdekében, hogy megvédjék a kritikusokat, az állam kénytelen periodikusan forgatni a készüléket, ami azonban nem oldja meg a kérdést, hanem csak utóbbi növekedéséhez vezet.
Munkáiból az alábbi következtetéseket lehet levonni: az elit szempontjából a bürokrácia politikai szempontból funkcionális, az állam és a pártok bürokráciája ugyanazon elveken alapul, hasonló célok elérésére hívják fel őket, ami a párt és az állami készülék összeolvadásához vezet.
hatással
Az oligarchia vas törvénye fontos szerepet játszott a demokrácia diskreditálásában az elmúlt században. Hála neki, ezt a rendszert fikciónak és képernyőnek tekintették, amely a megfelelő oligarchikus rendszert fedte le. Ennek eredményeként az oligarchikus elvárásokat ostobának, a demokrácia vágyát pedig természetellenesnek tekintették.
A politikai rendszer felé irányuló minden mozdulatot az oligarchikus elittel kapcsolatban úgy értelmezték. Ugyanakkor az emberek érdekeit teljesen figyelmen kívül hagyták.
A konzervatív értékeket támogató média elkezdte prédikálni, hogy a despotizmus népszerű és a demokratikus érdekek az emberek ellen irányulnak.
A Michels-oligarchia vas törvényének szerepe meglehetősen jelentős volt. Végül maga is fasiszta lett, és támogatta Mussolini-t. Az utóbbi formában a hatalom gyakorlásának nem alternatív módját látta.
Az elitizmus okai
A szerző az oligarchia vas törvényének létezését a megfelelő fogalommal magyarázta meg, amelyben megmutatta az elitizmus legitimitásának okait:
- politikai rétegződés - a demokrácia lehetetlen, az ember lényege, a politika és a szervezetek küzdelme alapján;
- a nyugati államokban alapelveit nem lehet megvalósítani az oligarchikus tendenciák jelenléte miatt politikai szervezeteikben;
- ez egy oligarchiahoz vezet, amelyet a tömegek és szervezetek pszichológiája és az utóbbi felépítése magyaráz meg;
- a privilegizált osztály a vizsgált politikai rendszerben olyan viselkedést mutat, amelyet a "tömegek" politikai folyamatra gyakorolt hatása okoz, miközben az utóbbi alatt megértette egy átlagban lévõ ember vezetõképességgel bíró, inkompetens és politikailag közömbös, pszichológiai tulajdonságainak komplexit, akinek van hála a vezetõknek, ami ahhoz a tényhez vezet, hogy nem tudnak önszerveződni és irányítási folyamatokat végrehajtani;
- a leghatékonyabbak azok a politikai erők, amelyek arra ösztönzik a "tömegeket", hogy céljaikat támogatni kell, ez hozzájárul a hatalmi hierarchia kialakulásához;
- a szervezet vezetéséhez megfelelő berendezésre van szükség, amelynek eredményeként ez stabilizálódik, és a "tömegek" újjászületnek, helyet cserélnek a vezetőkkel;
- így a pártok fel vannak osztva vezető kisebbségbe és irányított többségbe. A vezetés elmozdul a rangidős párttagokatól, kialakul egy bizonyos fokú közelségű kaszt, tervezik, hogy a hatalmat a kezükbe koncentrálják. A "tömegek" önmagában nincs szuverenitás.
Mire szolgál a segítőkészülék?
Az oligarchia vastörvényének logikája szerint ilyen duzzadt készülékre van szükség, ha:
- a vezetőnek nincs elég fejlett szellemi képessége, amelyet asszisztenseinek kompenzálni kell;
- gyenge képességekkel rendelkező asszisztensek kiválasztása esetén;
- nem megfelelő munkaszervezés;
- amikor a hatáskört ruházza át az eszközre, a döntéshozatali önelvonással
- bürokratikus irányítási stílusban;
- amikor bekapcsolja a barátokat;
- amikor az asszisztensek a vezető akarata ellenére beszélnek.
