A "lobbizmus" fogalma Nagy-Britanniában a XIX. Század közepén született. Eredeti értelmezésében a lobbizmus nyomást gyakorol a döntéshozókra a szükséges döntések meghozatala érdekében. A legszembetűnőbb példa a parlamenti képviselőkre gyakorolt közvetlen vagy közvetett nyomás a szavazás során
a számlákat. Pontosan ezt kezdték el tenni a nagy brit iparosok, az ülések napján összegyűlve a Törvényszék szélén, és megpróbálták valahogy meggyőzni a képviselőket a szükséges döntések meghozataláról.
A lobbizás ma kissé tágabb jelenség. Nemcsak az üzleti érdekek szférájára terjed ki, hanem a közszervezetekre, a tudományra, az oktatásra, a művészetre, az ideológiai mozgalmakra és így tovább. A nagy ipari vállalkozók múlt század politikai lobbizmusa kifejezetten negatív, sőt illegális jellegű volt. Ma ez a tevékenység teljesen bejutott a bolygó demokratikus államainak mindennapi életébe. A politikai PR modern világában a lobbizás szintén szakmai tevékenység. Sőt, a világ és az orosz egyetemek számos szakterületén a közelmúltban megjelent a megfelelő tudományág. És az Egyesült Államokban a statisztikák szerint több mint 12 ezer hivatalos lobbista működik.
Lobbizmus a politikában és annak módszerei
Az ilyen tevékenységeknek két típusa létezik: közvetlen és közvetett. Az első közvetlen találkozók és megbeszélések a jogalkotó közgyűlés tagjaival; előadások vezetése és kampányok közepette; a számlák elkészítésének segítése; szakmai tanácsadás; különféle szolgáltatások nyújtása képviselők és politikai pártok számára; pénzeszközök közvetlen befizetése számlájukra, például választási kampányok lebonyolításához. A közvetett lobbizás olyan közvetített cselekedet, amely nyomást gyakorol a parlamenti képviselőkre. Példáiként az alábbiakat lehet megemlíteni:
1. A közvélemény befolyása. Ebben az esetben bizonyos hangulatokat maga a társadalom provokál (általában a médián keresztül), és ezután a törvényhozókra gyakorolt nyomás eszközévé válik.
2. Társadalmi felmérés. Az ilyen felmérések eredményei gyakran előre terveztek. Ennek oka lehet egy adott társadalmi csoport, régió megválasztása, egy kérdés provokálása stb. Az ilyen felmérések később közzétett eredményei szintén tőkeáttételik.
3. A szavazók vonzása. Ez az eset áll fenn, amikor a lobbisták közvetlenül az állampolgárokhoz fordulnak, és agitálják azokat, akik viszont a képviselőkhöz fordulnak: levelet írnak, telefonhívást kezdenek. Nagyszabású lehetőség lehet egyesülések összehívása bizonyos törvényjavaslatok elfogadására.
4. Szituációs társulások. Bizonyos esetekben a lobbisták egyesülhetnek külön törvények szerint, amelyek előnyösek az ilyen egyesületek tagjai számára. Még ha más érdekeik sem esnek egybe. A képviselõk hajlamosabbak találkozni az ilyen csoportok képviselõivel, mivel ez kiküszöböli annak szükségességét, hogy meghallgassák a különbözõ csoportok követelményeit, amelyek egymást másolják. Ennek megfelelõen energiát és idõt takarít meg.
