Valószínűleg sokan ismerik azt a helyzetet, amikor dolgozni mennek, kinyitják a szekrényed, és azt gondolják: "Nincs más dolgom." Bár valójában nagyon sok ruha van a polcokon, amelyek többségét egyszer vagy kétszer viselte. Egyes jelentések szerint 2000-től 2014-ig a vásárolt ruhák száma 60 százalékkal nőtt.
Julia Mooney, a New Jersey-i művészeti tanár meg volt döbbenve, mennyire pazarló emberek lehetnek, amikor ilyen hihetetlen mennyiségű ruhát vásárolnak. Úgy véli, hogy ez negatív hatással van a társadalomra és a környezetre. Ahelyett, hogy csak panaszkodott volna az interneten, úgy döntött, hogy nem tesz valamit, amely ösztönözheti mások példáját.
Minden nap ugyanazok a ruhák
2018. augusztus elején Julia az Instagram-on azt írta, hogy kihívást fog jelenteni magának azáltal, hogy 100 napig ugyanazt a ruhát fedi. Arra számítva, hogy nyilatkozata sokféle reakciót válthat ki, a kezdetektől kiemelt néhány lehetséges problémát. Azoknak, akik ezt kellemetlennek vagy akár undorítónak találták, azt válaszolta, hogy a ruhákat folyamatosan mossák. Ugyanakkor beleegyezett abba, hogy ugyanaz a ruha száz napig elég unalmas. Azt is tervezte, hogy egy kötényt fog használni a munkahelyén, hogy ruháját ne festesse be festékkel.
Könnyű frissíteni a konyhát, ha a lógó szekrényeket polcokra cseréli: tervezői tanácsok
Hogyan győztem meg a feleségemet a válás iránt: én is nem számítottam arra, hogy a válás sikeres lesz
A dallas „rózsaszín házat” tévedésből bontották le, és az emberek tragédianak tartják ezt az eseményt
motiváció
Julia cselekedetének egyik fő oka az egyszerűség vágya. Két gyermeke van, akiknek reggel 6: 30-ig kellett készen állniuk, és mivel nem kellett saját ruhájukat választaniuk, sokkal könnyebb lett. Ezenkívül hozzájárult a helymegtakarításhoz a lakásban, mivel minél kevesebb dolog, annál kevesebb szekrény szükséges.
A gyermekekkel kapcsolatos döntésének magyarázatával megpróbált megérinteni egy társadalmi problémát. Az olcsó ruhák iránti óriási kereslet miatt sok vállalat áthelyezi termelését külföldi országokba, ahol a munkavállalók feltételei nem a legjobb. Például néhány országban a ruházati ipar kényszermunkát és gyermekmunkát alkalmaz. Egyes munkavállalók 3, 5-szer alacsonyabb bért kapnak, mint amennyi alapvető szükségleteik kielégítéséhez szükséges.
A gyorsan változó divat olyan helyzetet teremt, amikor a teljes termelési infrastruktúra inkább a profitra, mint az emberek jólétére helyezi a hangsúlyt. Ezen felül negatív hatással van a környezetre.
Például egy farmer gyártása eredményeként ugyanolyan mennyiségű üvegházhatást okozó gáz szabadul fel, mint egy száz kilométernyi autóval. És egy pamut póló elkészítéséhez 2700 liter vízre van szüksége. Ez elegendő egy ember igényeinek kielégítéséhez a következő 3–3, 5 évben.
A legrosszabb az, hogy az emberek néha ruhákat vásárolnak, nem biztosak abban, hogy viselik.
