A kisebbségi részvényes a társaság alaptőkéjében nem ellenőrző részesedés tulajdonosa. A jogi személy és egy személy egyaránt képviselheti. A nem ellenőrző érdekeltség nem teszi lehetővé annak tulajdonosát, hogy részt vegyen a szervezet irányításában, például, hogy megválasztja az Igazgatóság tagjait.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/36/minoritarnij-akcioner-status-prava-zashita-interesov.jpg)
Kisebbségi pozíció AO-ban
Mivel a kis részvénytársasággal rendelkező részvényes nem lehet teljes jogú résztvevő a vállalatirányításban, a többséggel való interakció nehéz. Az ellenőrző részesedések tulajdonosai csökkenthetik a kisebbségi részvényesek értékpapírjainak értékét azáltal, hogy eszközöket ruháznak át olyan harmadik fél szervezetére, amelyhez a kis részvényesek semmilyen módon nem kapcsolódnak. Az ilyen helyzetek elkerülése és a civilizált országokban általában a részvényesek közötti kapcsolatok kialakítása érdekében a nem ellenőrző csomagok birtokosai jogait törvényesen állapítják meg.
A kisebbségi részvényesek védelmének világ gyakorlata
A fejlett országok jogszabályai előírják a kisebbségi részvényesek védelmét az értékpapírok erősebb értékesítésével szemben a nagy csomagok tulajdonosai számára alacsonyabb költséggel, amennyiben az utóbbi úgy dönt, hogy az összes részvényt megvásárolja. A legtöbb esetben a kis részvényesek védelme korlátozza a többségi részvényesek és az igazgatótanács képességükkel való visszaélés lehetőségét. A törvények által előírt valamennyi norma célja a kisebbségi részvényesek hatásköreinek kiterjesztése és bevonása a vezetési folyamatba.
A törvény gyakran olyan nagy jogokat biztosít a kisebbségi részvényeseknek, hogy elkezdik a vállalati zsarolást, és részvényeik felfújt áron történő visszavásárlását követelik a pereskedés fenyegetése révén.
Az orosz kisebbségi részvényesek jogai
A szövetségi törvények a kis részvényesek védelmét szolgáló szabályokat tartalmaznak. Mindenekelőtt ez a védelem magában foglalja számukra független, elkülönített státus fenntartását egyesülés vagy felvásárlás esetén. Az ilyen folyamatok során a kisebbségi részvényes veszíthet, mivel részesedése az új struktúrában viszonylag csökken. Ez csökkenti az irányító testületekre gyakorolt befolyását.
A törvények előírják az ilyen intézkedéseket:
- Egy sorozat döntése nem a részvényesek szavazatainak 50% -át, hanem 75% -át igényli, és bizonyos esetekben a küszöböt még magasabbra lehet emelni. Ilyen döntések a következők: alapszabály módosítása, a társaság átszervezése vagy bezárása, az új kibocsátás mennyiségének és szerkezetének meghatározása, a társaság saját értékpapírjainak megvásárlása, egy jelentős ingatlanügylet jóváhagyása, a részvények névértékének csökkentése az alaptőke megfelelő csökkentésével stb.
- Az igazgatótanács választásait kumulatív szavazással kell megtartani. Például, ha egy kisebbségi részvényes a részvények 5% -át birtokolja, akkor megválaszthatja a testület tagjainak 5% -át.
- Ha a részvények megvásárlásakor az összes kibocsátott értékpapír 30, 50, 75 vagy 95% -át eléri, akkor a vevőnek biztosítania kell a társaság értékpapírjainak más tulajdonosai számára jogot, hogy értékpapírokat piaci áron vagy magasabb áron adják el neki.
- Ha egy személy a részvények legalább 1% -ával rendelkezik, akkor a társaság nevében bíróság előtt eljárhat a menedzsment ellen, ha a részvényesek az igazgatók hibája miatt veszteséget szenvednek.
- Ha egy részvényesnek az összes vagy több értékpapír 25% -a van, hozzáféréssel kell rendelkeznie az igazgatóság ülésein készített számviteli dokumentumokhoz és jegyzőkönyvekhez.
A részvényesek közötti konfliktusok és következményeik
A társaság stabilitása és tevékenysége átláthatósága pozitívan befolyásolja a részvényárfolyamot és a befektetők vonzerejét. Számos bírósági eljárás és büntetőeljárás a vezetõ személyzettel és a részvényesekkel szemben, valamint a törvényeknek a társaságon belül bizonyos hatalommal bíró személyek általi megsértése ellentétes következménnyel jár.
Ha egy kisebbségi részvényes vagy csoport a részesedés több mint 25% -át birtokolja, és olyan érdekekkel rendelkezik, amelyek különböznek a többség preferenciáitól, akkor nehéz olyan fontos döntéseket hozni, amelyekhez legalább 75% -ra van szükség.