A fiatalabb generációt nem olyan régen kezdték el kiosztani egy meghatározott társadalmi csoportnak. Túlzott reményeket vetnek rá, vagy szidták, és előre jelezték, hogy egy évszázados életmód halálát fogja elérni. De ez csak az erkölcs birodalmából fakadó érvelés.
Mi az a fiatalosság?
Az ifjúság mint a társadalom élenjárója
Margared Mead antropológus először beszélt a fiatalok forradalmi szerepéről a társadalomban. A tudós észrevette, hogy a huszadik század közepén az ifjúság már nem tanulói szerepet tölt be. Fiúk és lányok elkezdték ellátni a „társadalmi buldózer” funkcióját: megtisztították a változás utat.
Az Egyesült Államokban a 60-as évek fiatal nemzedéke nem konformista. Tagadták az elavult állami erkölcsöket, a faji és osztályi előítéleteket és a vitathatatlan vallásosságot. A jövő társadalomában ezeknek a sértéseknek nem szabad létezniük. Ez a generáció hozta létre az ellenkultúra jelenségét.
A huszadik század közepén az amerikaiak régi konzervatív generációja a fiatalokat fenyegette létezésükre. Az újságok tele voltak "szenzációs" cikkekkel a hippi sokkoló viselkedéséről. A háborúellenes összejöveteleken tömeges letartóztatásokat hajtottak végre. A konzervatív társadalom minden erejét megőrizték.
Repüljön be a kenőcsben
A fiatalabb generáció jelentősége nem mindig progresszív. Az elmúlt században az amerikai fiúk és lányok enyhítették a kegyetlen rasszista törvényeket, befejezték a vietnami háborút és megszüntették a katonai szolgálatot. De összességében a régi társadalommal folytatott küzdelem elveszett.
A modern fiatal nemzedék a posztszovjet téren még a küzdelmet sem kezdte meg. Kulturális szempontból ezek az emberek még veszítenek apák és anyák számára. Az oktatás szintjének csökkenése, a gazdasági problémák, és ennek eredményeként a generáció általános infantilizációja mindezt képezi a „jövő” társadalom képének.
A nagy probléma a fiatalok jobb felé történő jelentős elmozdulása. A radikalizáció nem csak a szubkulturális környezetben fordul elő. Az utcai rajongók már régóta felhívják a figyelmet még a bűnüldöző szervekre is. Tény, hogy a emigránsok, a „pogányok” (elsősorban muszlimok) megvetése a média hatására társadalmilag elfogadhatóvá válik.
A társadalmi és gazdasági problémákkal együtt ez lendületet ad a szélsőséges szervezetek fejlődésének.
Ki a hibás és mit tegyen?
Az a hibás, hogy a fiatalabb generáció jelenleg nincs, elsősorban az oktatókra - a szülőkre, a nagyszülőkre és az egész társadalomra van szükség. Mindenekelőtt gondolkodnia kell arról, hogy volt-e esélyük másokat megszerezni?
A modern ifjúság feltételei természetesen jobb, mint a 90-es években felnőtt gyermekek körülményei. Más problémák azonban nem mentek el. Az oktatás nulla minősége, a családban gyakran kedvezőtlen helyzet, az alacsony tömegkultúra hatása - mindez tükröződik a fiúk és lányok modern megjelenésében.
A fiatal generáció szerepét és fontosságát Margaret Mead már régóta kifejtette. A fiataloknak nagyon buldózerré kell válniuk, amely megtisztítja az utat a jövőbe, amelyben nem lesz kizsákmányolás, elidegenedés és más probléma. Csak lehetőséget kell adnia a fiataloknak.
