Az oktatás presztízse a modern világban kétséges, bár engedi megválaszolni a következő kérdést: „tudatlan” - mi ez a fogalom? Mellesleg, vicces tény: a statisztikák szerint Oroszország a leginkább képzett ország, figyelembe véve a felsőfokú végzettséggel rendelkezők százalékos arányát. Érdekes, mi? Most a lényegre.
érték
"A" tudatlan "kicsi kultúrájú, képzetlen ember" - mondja a magyarázó szótár. Például egy olyan személy, aki továbbra is úgy véli, hogy a föld sík, kétség nélkül állíthatja ezt a kellemetlen tulajdonságot. A tudatlanság természetesen rossz. De vannak emberek (és nagyon sokan), akik még büszkék is rá. Nem tudják, de ez egyáltalán nem zavarja őket.
Tegyük fel, hogy így van. És hirtelen ezeknek az embereknek gyermekei lesznek, hogyan tanítják majd utódaikat többet álmodni? Rossz, ha az ember tudományosan, filozófiai vagy pszichológiai szempontból rosszul tájékozott, még ennél is rosszabb, ha nem akar tanulni. Az általa támogatott sötétség károsíthatja családját és barátait, és a gyerekek elviszik, és megértik, hogy az ilyen típusú viselkedés az egyetlen lehetséges. Ha a „tudatlan” álláspont, akkor keveset lehet tenni egy személy meggyőzése érdekében.
Tudatlan és tudatlan
A tudatlanság különféle típusai vannak, de ugyanakkor, bármit is mondhatunk, a melléknév az egyik.
Van egy ember, aki nem tudja, hogyan kell viselkedni egy asztalnál egy tisztességes társaságban, ignoramusnak hívják. Időnként ez a különböző társadalmakban alkalmazott elfogadható viselkedési formák eltérése miatt történik. Az afrikai törzsek az egyik modort, az európaiak pedig a másikat fogadták el. Nem véletlen, hogy valaki más társadalmi közösségébe eső emberek kulturális sokkot élnek meg. De a kézi étkezés szinte bármely európai országban a rossz íz jele. Ezért, ha olyan embert lát, aki elhanyagolja az evőeszközöket, ne habozzon, ez tudatlan. Mondhatnák egy tudatlan emberről.
A tudatlanság másik típusa a tudatlanság. És itt jön egy klasszikus példa. Emlékezz az M.A. regény epizódjára Bulgakova, amikor Ivan Bezdomny elmondja a Mesternek a patriarchusok professzorával folytatott találkozóról, és a Mester, miután meghallotta és megvilágosította Ivánot, előre megtudja a választ: "Nem tévedek, tudatlan ember vagy?" És itt ez a jellemző kissé eltérő. Ez nem azt jelenti, hogy a Mesternek ideje volt megérteni a költő modorát. De határozottan megértett egy dolgot: Ivan nem ismeri a démonológiát, sőt még nem is olvasta Faustot, vagyis hiányzik egy bizonyos terület ismerete. Egy ilyen tudatlanság, az irodalmi munkás tudatlan. Ez szomorú, de amint az olvasó emlékszik, a költő teljesen megváltozik.
