A Tuzla-sziget kicsi: körülbelül hat kilométer hosszú és legfeljebb ötszáz méter széles, ilyen hosszúkás homokcsík a Taman-félsziget és a Krím között. Önmagában ez a földterület nem számít értéknek, csak a földrajzi térben betöltött helyének fontos szerepe van. 2003-ban ez a sziget az egész világon híressé vált. Az ukrán parlament gyötrelmet szenvedett: az egyik képviselő azt javasolta, hogy adják "a pokolba Tuzlából", a másik bevezette a "pokolba" neologizmust a mindennapi életbe. Más fonetikai-nyelvi játékosság hangzott, kecsesen, nem rosszabb, mint a megadott. Az orosz politikusok nem voltak alacsonyabbak az ukrán társaiknál, hogy bátor brutalitást és milititást tanúsítsanak.
Az időjárás normális a szigeten …
Három és fél négyzetkilométeres területen elvileg egy kisváros elfér. Például, ha a japánok lakják ezt a területet, vagy más emberek képviselői, akik a földet a személyes kényelem felett értékelik. Egy meglehetősen nagy ország Ukrajna számára a Szovjetunió összeomlása után kapott félszigetnek ez a függeléke meglehetősen szimbolikus jelentőséggel bírt. Itt élni szinte lehetetlen: amikor viharok vannak, a terület felét víz alatt rejtik el. Ezenkívül a tenger megterheli: a vitát megelőző öt év során egy négyzetkilométer földterületet hullámok mosnak el. A megerősítési munkák lassúak voltak, a vasbeton lemezek beszerelésére korlátozódtak. A szezonális viharok idején a területet valóban elválasztották a "szárazföldtől", de ez nem zavarta a rászorulásra kész lakosokat, akik Tuzla szigetet laktak. A Kerch kikötő "Két tenger" üdülőközpontja és egy másik, az "Albatros" gyár, egy halászati falu és egy határőrség békésen létezett egy kis földterületen. Itt volt még a saját üzlete is, amely azonban csak a melegebb hónapokban működött.
A vita kezdete
Első pillantásra semmi nem látta semmiféle súrlódást a két testvéri állam között. Ez nem olyan fontos része a területnek … Oroszország meghozta magát a Krím elvesztésével, nem is beszélve olyan jelentéktelen és ritkán lakott tárgyról, mint Tuzla szigete. A konfliktus 2003 őszi hónapjaiban merült fel, miután az ukrán határőrök távcsövön keresztül, később szabad szemmel látta, hogy egy szomszédos oldalról, és elég gyorsan, napi másfél száz méterrel közeledik hozzájuk egy hidraulikus szerkezet. A katonaság nem tudta, hogyan kell reagálni a történésre, és észrevételeiket jelentették a felsőbb hatóságoknak. Ez viszont értesítette Kijevét. Az ukrán kormány diplomáciai csatornákon keresztül magyarázatot kért az orosz oldalról és megkapta azokat. A megépítendő épületet gátnak nevezik, és az Azov-tenger vizeinek környezeti helyzetének javítása érdekében építik. Ez a magyarázat azonban nem tette eleget az ukrán vezetésnek: az orosz vízépítők akcióiban kiterjedt kúszást látott a Tuzla-szigetre. És volt alapja egy ilyen feltételezésnek.
kórtörténet
A területi integritás kérdéseinek fájdalmas hozzáállása volt jellemző valamennyi közigazgatás számára, kezdve Kravchuk-tal, aki irodákat foglalott el a kijevi Bankova utcában. Az ukrán SSR-hez csatlakozó krími autonóm Okrug támogathatóságának vitája valóban "ütőcsapja" volt az oroszországi politikusok számára, különösen a választások előtti időszakban, és ugyanezt a szerepet játszott az ultrapatriotikus platformon működő ukrán kollégák ellenérve. Objektíven a Taman partja és Tuzla szigete 1925-ig egyek voltak, amíg a tenger mélysége fel nem veszi a keskeny hasthmus részét. Jogi szempontból az Ukrajna e területhez való tartozását támogató érvek nem tökéletesek, ám 1991 óta történt az, hogy minden kétértelműséget a „fiatalabb testvérek” javára értelmeztek. A Jeltsin-időszakban még az Unió alárendelt Szevasztopol városát is, amely formálisan nem volt a krími autonóm régió része, átadták Ukrajnának, bár Oroszország meg tudta volna védeni a nemzetközi választottbírósági bíróságokon.
A konfliktus gazdasági háttere
Az Oroszország és Ukrajna között a Tuzla-szigeten zajló vita meglehetősen haszonelvű okokból állt - legalább kettő.
Először is, az az ország, amelyhez tartozik, ténylegesen és törvényesen ellenőrzi a Kerch-szoroson áthaladó hajózásot, és ez azt jelenti, hogy évente másfél tízmillió dollár bevétele a költségvetésbe.
Másodszor, Tuzla szigete az összes nemzetközi jogi normának megfelelően meghatározza a parti vizek határvonalát. A jelenlegi státusz alatt az Azovi-tenger halgazdagságának nagy része Ukrajna gazdasági érdekeinek övezetébe esett.
Így Tuzla szigete a szovjet években egy szinte hiábavaló homokbank darabból a nemzetközi jog stratégiailag fontos tárgyá vált.
Lehetséges intézkedések
A Tuzla melletti tengerfenék víz alatti megkönnyebbülése és a Kerch-szoros lefedése bizonyos értelemben konfliktust váltott ki. A helyzet az, hogy a legtöbb mélytengeri és halgazdag terület Ukrajnába ment, míg az Orosz Föderáció a sekély vízbe ment. Valójában az oroszok ezt a kérdést más módon is könnyen meg tudják oldani, egyszerűen az alsó szakasz elmélyítésével. A parti vizek határát nem sértették meg, de egy másik probléma merülne fel e nagyon halgazdagsággal. A halászat a leghatékonyabb a szoros nyugati, mélytengeri részén. De a halak az sekély orosz vízben ívnak. Ha erre nem vonatkoznak feltételek, akkor, amint azt Odesszában mondják, nem lesz semmi elkapni (csak a legszóvalibb értelemben). És a halgyárak elsősorban a Krím-félszigeten, majd az ukránban voltak. Meg kell jegyezni, hogy az orosz fél nem tett ilyen katasztrofális lépést a környezet szempontjából.
Konfliktusfejlesztés és kölcsönös gond
Természetesen nem volt kérdés bármiféle katonai művelet végrehajtásáról. Az orosz vízépítők mobil gépesített oszlopai által elkövetett támadás megdöntése kifejezetten agresszív cselekményt jelentene, mivel a gátot a szomszédos parti vizeken építették fel. Ebben az esetben Oroszország reakciója valószínűleg nagyon durva lesz. Egy másik dolog a retorika. A televíziós képernyőkön, az újságoldalakon és más ukrán médiákon keresztül felhívtak arra, hogy álljanak "egyben" és védjék Tuzla szigetet. A konfliktus jól jött, és botrányosan radikális értelemben vett orosz politikusok unatkoztak, akik „leckét” és „büntetést” hívtak fel.
A Tuzla fontossága ma
Oroszország engedményeket tett 2003-ban, és elismerte Ukrajna jogait Tuzla szigetéhez. A hidraulikus építkezés száz méterre befejeződött a parti vizek határától. A szakértők szerint a gát ma sikeresen teljesíti környezeti funkcióját, azaz megakadályozza az orosz part menti eróziót és a szomszédos vízterület további sekélységét. A közelmúltbeli krími és kelet-ukrán események fényében még ma sem is emlékeznek erről. Mint mondják, az elveszített fejhez képest az elrontott frizura nem játszik szerepet. De a sürgős feladat az Ukrajnától elválasztott és Oroszországhoz csatolt félsziget átszervezése volt a szárazföldi forgalomhoz. A tengeri vízgát legszűkebb pontja a Kerch-szoros, amelynek központjában Tuzla-sziget található. A két partot összekötő híd valószínűleg itt halad.
