Az „orosz mellény” stabil kifejezés már régóta be van építve az orosz nyelvbe, mind nyelven, mind irodalomban. De nem mindenki, aki szembesül ezzel a kifejezéssel, megérti, hogy mi a kockán. Ez a cikk segít kitalálni.
értelmezés
Először elemezze a "pique" szót. Mi az a „csúcs”? Ez a francia eredetű szó piket, szó szerint "steppelt". A mi nyelvünkben az úgynevezett kettős pamut vászonszövet, amelynek domború mintája van, azaz szőtt, meleg. Ennek megfelelően ez a kifejezés nem gyakorol szokatlan jelentést. Mi van vele? Beszélésünkben megjelent és megszilárdult Ilf és Petrov által írt halhatatlan munkának, az 1931-ben megjelent „Aranyborjú” köszönhetően.
Mit jelent a „piquet mellény” kifejezés?
Azok számára, akik még nem olvasták, vagy nem emlékszik erre a könyvből - rövid eltérés. A Csernomorszk városában, az étkező melletti szokásos helyen, az "Aranyborjú" című regényben minden nap tiszteletreméltó idős emberek gyűltek össze, fehér nadrágos mellénybe és csizmás szalmakalapba öltözve. Az idősebb férfiak munkanélküliek voltak, ezért megvitatták a hírt, amelyet a moszkvai Pravda újságban olvastak, mivel nem bíztak a helyi nyomtatott sajtóban.
Fontos megjelenésükkel, mint a tudás minden területének igazi szakértői, megvitatták a világon és az országban zajló eseményeket, értékelték a politikusok és diplomaták cselekedeteit, kibontották titkos motívumaikat és ötleteiket, elgondolkodva megvitatták azokat, amelyeket egyáltalán nem értettek, vagy amelyek nem voltak jól tájékozottak. És azt is hitte, hogy városuk fontos szerepet játszik a világgeopolitika szempontjából. A meleg seniil mellényekre helyezik a hangsúlyt, mert még a saját idejükre is reménytelenül elavultak, maguknak a mellényeknek és viselőiknek is. Később ez a kifejezés háztartási névgé vált.
Pike mellény - mit jelent valós időben?
Valójában a jelentés szinte ugyanaz, mint az Aranyborjú regényben. Ezek hétköznapi emberek, hétköznapi lakosok, akik szeretnek különféle ellentmondásos kérdéseket megvitatni, és szakértőként jelentkeznek a tudomány, a politika, a gazdaság és a sport minden területén, bár valójában nem tudják ezt a kérdést, és valójában tétlen beszélgetést folytatnak. Ugyanakkor kiállítják véleményüket az egyetlen igaz véleményként.
Megváltozott a jelentés?
És mégis, sok minden megváltozott az idők óta, amelyeket Ilf és Petrov „Az Aranyborjú” című regényében írtak le. Súlyos mellényeik tiszteletreméltó idős emberek voltak, akiknek nyugdíjba vonulásuk után semmi köze sincs. Manapság teljesen eltérő életkorú, nemű és társadalmi réteggel rendelkező emberek válik mellényvé. Valójában ez a jelenség egyfajta jelenséggé vált, amelynek okait nehéz megérteni. Soha nem tudhatod, mi pontosan ösztönzi az embereket, még az intellektuálisokat is, hogy ökölvívássá váljanak.
Miért történik ez?
A modern világ a technológiai fejlődésével számos új lehetőséget hozott a gumi mellények tevékenységeihez. Az Internet mindenféle információ számára hozzáférést biztosít. Ez már nem csak a Pravda újság, hanem sokféle forrás: újságok, folyóiratok, rádió, televízió, online kiadványok, közösségi hálózatok és mások. És mindez szabadon elérhető. Ezen felül egyre több ember nem akar dolgozni, dolgozni, mindenki akar semmit sem csinálni, és pénzt keresni a levegőből. És minden időt az interneten töltik. Ez már nem az „arany borjú”, ahol a pikáns mellény megoszthatja véleményét egy beszélgetőpartnerrel, most pedig hatalmas közönséggel, emberek millióival áll a rendelkezésére.
Innentől mindenféle úgynevezett „szakértő”, „elemző”, valamint blogger és egyszerű kommentátor jelenik meg. Pontosan pontosan a véleményük nincs. Vagy értelmezik, vagy egyszerűen elmondják az információforrást, amely szerintük az egyetlen igaz. Közvetlen párhuzam van a reggelivel. És nem számít, ha ez egy „sárga sajtó”, vagy valami hasonló. Sokan fizetik azért, hogy idegeneknek adják ki az ügyfél gondolatait. Ilf és Petrov számára ez a lélek foglalkozása volt. Általánosságban elmondható, hogy a pique mellények nyilvánvalóan új szintre kerültek.
Szárnyas kifejezés a modern valóságban.
Maga a „pique mellény” kifejezés kétségkívül továbbra is releváns. Az új realitások azonban saját változtatásokat hajtanak végre, most ennek a szárnyas kifejezésnek megvannak a saját szinonimái a hálózaton. Ezek „kanapéanalitikusok” és „kanapécsoportok”. Miért kanapé? De már nem szükséges összegyűlni „a Narpitovskaya menedékház fedett verandájával szemben, a 68. sz. Számú épület”, most megteheti kedvenc kanapéján, a számítógépnél.
Ami az elsőt illeti, itt minden elég világos. A kanapé elemzői egyértelműen úgy vélik, hogy szakértők mindenféle gazdasági kérdésben, például az árfolyamok, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok, a gázárak és minden más hasonló kérdésben.
Természetesen, politika nélkül, sehova. Teljes "analitikus cikkeket" írnak, amelyeket azonban leginkább senki sem olvas. Elítélik a kormány cselekedeteit, felfedik a politikai érdekeket, előrejelzik a választásokat és még sokkal többet tesznek, hogy úgy tűnik, hogy semmit sem csinálnak. Életük értelme így vált.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy az utóbbi években háborúk robbanttak fel egy-egy országban, és általában a világ helyzete meglehetősen feszült és robbanásveszélyes, a különféle országokból származó “divan csapatok” egész serege megjelent. Az ilyen típusú gördülékeny mellények valódi szakembereknek képzelik magukat háború, fegyverek, katonai konfliktusok felbujtására és rendezésére vonatkozó taktikák és stratégiák területén. Úgy gondolják, hogy melegségükben és kényelmükben, monitorjuk képernyője mögött jobban tudják, hogyan kell harcolni, mint a politikusok, tábornokok és még a fronton lévő katonák.
