Bármelyik hallgató tudja, hogy a Föld kerek, és a világ minden oldala csak feltételes. Miért hívják az ázsiai országokat eddig a keleti országoknak? Nos, Európában, de ugyanúgy hívják őket az Egyesült Államokban és még Ausztráliában is! Bár számukra ez a régió valószínűbb nyugaton vagy északon, mint keleten. Viszont miért Ausztrália nem keleti ország az európaiak számára, de a szomszédos Indonézia már elég keleti?
E kérdésekre, valamint sok más kérdésre a válasz világunk történelmi múltjában rejlik. Miért? Az ázsiai országokat keleti országoknak nevezték azóta, amikor az európaiak csak megismerkedtek a környező kontinensekkel és korukban felfedezték a korszakot. Végül is az új korszak európaiak nemcsak a Föld mind a hat földrészét egységes világba kapcsolták, hanem mindenki számára rá is kényszerítették a világról alkotott látásukat.
Nem meglepő, hogy a katonailag hatalmas Európa lett a központ, és az összes többi civilizáció - csak a periféria. Amikor ezt ma mondjuk, egyszerűen azt mondják, hogy az eurócentrizmus bennünk van. És egyébként a távol-keleti pihenés, még mindig, vonzza az európaiakat ősi legendáival az ezen országok rendkívüli egzotikájáról. Ugyanakkor az ugyanabban a régióban az európaiak által létrehozott államokat, mint például Ausztrália, európai, de keleti kultúrájuk miatt egyáltalán nem tekintik keletinek. Mint látjuk, a földrajz nem mindig igaz.
Ázsia-csendes-óceán
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az "ázsiai-csendes-óceáni térség országai" olyan fogalom, amely egy kissé eltérő földrajzi régiót ölel fel, és emellett kissé eltérő érzelmi színekkel rendelkezik. Az ázsiai-csendes-óceáni régió négy kontinens államát (Ázsia, Ausztrália, Észak- és Dél-Amerika) foglalja magában, amelyek a Csendes-óceánhoz férhetnek hozzá. Az óceániai országok szintén hozzá tartoznak.
Természetesen a Csendes-óceán geopolitikai érdeke közös ezekben az államokban. Ez egyrészt szoros politikai és gazdasági együttműködéshez, másrészt a Csendes-óceán erőforrásainak és a térség befolyásának időszakos konfliktusaihoz vezet. Ami az érzelmi színt illeti ezeknek az államoknak a megemlítésekor, itt visszatérünk a kérdéshez, hogy az ázsiai országokat miért nevezik keleti országoknak. Végül is nem véletlen, hogy az elmúlt években sok ember Európában és az amerikai kontinensen kételkedett abban, hogy Japánt keleti vagy nyugati országnak nevezik-e. Vagy melyik világhoz tartozik például Dél-Korea. Itt is a helyzet nem annyira a földrajzi helyzetben, hanem inkább a kulturális képben rejlik, amelyet az ország a világnak demonstrál. Az elmúlt években a Távol-Kelet államai olyan magas gazdasági, ipari és társadalmi növekedést mutattak, amely a nyugati technológiai hatékonyságon alapszik, hogy nehéz ezeket egyértelműen csak a keleti civilizációnak tulajdonítani. Mindazonáltal nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ázsiai országok továbbra is elkötelezettek a hagyományos értékekkel, miután megtanultak összekapcsolni őket a nyugati technológiákkal.
Tehát a tizenkilencedik század végén, az országukban zajló reformok során a japánok kihirdetették a Kokutai doktrínát, amelyet a következőképpen lehet lefordítani: "Nyugati technológia és a japán szellem". E tan teljes végrehajtása talán csak a huszadik század második felében és manapság megfigyelhető. Sikerült egy életképes szintézist létrehozni a nyugati demokrácia és a technológia között, klánhűséggel, amely vállalati és szamuráj szellemgé vált. Néhány más délkelet-ázsiai ország ugyanúgy ment. Valójában ezért hívják az ázsiai országokat keleti országoknak.
