Az ukrán válság nem az egyetlen aggodalomra okot adó téma a posztszovjet térség népei számára. A Moldovában zajló tüntetések nem halványulnak, ami reményt ad az orosz világ hívei számára, hogy egyetlen ökölbe gyűjtsék a volt polgárokat. Vajon ennek a kis államnak a lakói valóban arra törekszenek, hogy megújítsák az Oroszországgal fennálló kapcsolataikat? Milyen alapon alakulnak tiltakozások Moldovában? Mi az oka? Rendben.
Új színes forradalom?
2015 szeptemberében a nyugodt Moldova érezte a legújabb technológiákat a népszerû nyugtalanságok szervezésére. Az embereket különféle ürügyekkel vezették ki a helyszínre. Érdekes módon a moldovai tüntetések egy ideig összeegyeztethetetlen riválisokat egyesítettek, akik másképp látják az állam jövőjét. Annak ellenére, hogy az ország meglehetősen kicsi, a politikai áramlatok fejlesztettek, a lakosság nagyon aktív. Érthető, mivel az emberek életszínvonala alacsony, és a kormány nem tesz semmit a helyzet orvoslására. De kevés a válság, amely kétségtelenül érinti a lakosságot. A társadalom folyamatosan megvitatja az ország fejlődésének irányát. Érdemes megjegyezni, hogy Moldovában szinte nincs oroszpárti erõ. Legtöbben arra törekszenek, hogy illegális helyüket az európai népek családjában helyezzék el. De különböző módon látják a folyamatot. Egyesek a Romániával való unió létrehozását akarják egyetlen államba, mások pedig az ország függetlenségét védik. Ezen ötletek támogatói tiltakozásokat gyűjtöttek össze Moldovában. Egy ideig elfelejtették különbségeiket.
Antiallegorikus forradalom
Az emberek elégedetlenségének lényege az volt, hogy a gazdagok hatalmon ülnek, és érdekeik szerint használják fel. Senki sem gondol a társadalmi kötelezettségek teljesítésére. Aztán a média egy milliárd dollárról lopott az ország költségvetéséből. Ez jelentős része volt ennek. Az összes többirányú politikai erő egyetértett egyet: a hatalmat meg kell változtatni. A tiltakozók közvetlen elnökválasztást követeltek. Az emberek részt akarnak venni az államfő meghatározásában. A jelenlegi hatóságok elvesztették választóik bizalmát. És még egy kiemelni érdemes pont: a moldovai tiltakozások, amelyek oka gazdasági jellegű, a különböző erők szolidaritásának platformjához vezettek. Még túl korai, hogy orosz-propráciának nevezzék őket. A moldovai emberek gondolkodnak országáról, annak fejlődéséről. Virágzó államban akarnak élni, így a társadalomban folyamatban van a vita. Az emberek úgy vélik, hogy a hatóságok jogellenesen használják erőiket, és erőszakkal próbálják végrehajtani az ország románitását. Ezért a tüntetők kidolgozták a nemzeti megmentés három pontját. Többet róla.
Tiltakozók igényei
Vessen egy pillantást a Moldovai tiltakozók ellen. Ehhez három, már említett pontot mutatunk be. Ezek a következők:
- Csalások és zaklatók kiküszöbölése a hatalomból, akik elvesztették az ország partnereinek bizalmát. Mind Nyugat, mind Kelet már nyíltan azt mondják, hogy Moldova elfoglalt állam.
- Az egyet nem értés elleni elnyomás politikájának megszüntetése, véleményének kifejezése.
- Az unionizmus propaganda azonnali beszüntetése, amely bűncselekmény Moldovának szuverenitása ellen. Lényege az, hogy Románia felszívja az országot, majd az államiság eltörlését követi.
A moldovai tüntetések saját függetlenségük megerősítésével járnak. Az emberek azzal vádolják a jelenlegi hatóságokat, hogy az ügyet szándékosan az állam romlásához vezetik annak érdekében, hogy megszüntessék és idegenrendű országnak adják a területet.
Fegyveres erők kezdeményezése
Ha megértjük a moldovai tiltakozások mögött rejlik párhuzamokat más országok hasonló eseményeivel. Manapság sokat tudunk a színes forradalmakról és szervezetük technológiáiról. A bábuk az ország problémáit használják arra, hogy az embereket kihozzák az utcára. Elégedetlenségüket szándékosan táplálják a média és a szociális hálózatok. Tehát Egyiptomban, Szíriában és Ukrajnában volt. Moldovában nem találtak semmit új. De példa arra utal, hogy bemutatta a lakosság ember okozta problémáit. Ezek nem a semmiből merülnek fel. Először: hatalomba kerülnek az emberek, akik anti-emberek döntéseket hoznak, nem törődnek a polgárokkal. Az idő múlásával, amikor a helyzet szűk keresztmetszetre kerül, vannak aktivisták, akik felszólítják az embereket tiltakozásra. A következő napirendi pont a fegyveres önkéntesek megjelenése. Ez Moldovában is történt. Igaz, hogy az ügy nem ütközött. Soha nem jelent meg egy ismeretlen mesterlövész. A moldovai tüntetések szervezőinek önkénteseknek volt szükségük a provokatív tevékenységek elfedésére. Mivel vannak fegyveres emberek, ez azt jelenti, hogy megölhet civileket és hibáztathatja őket. Az önkéntesek megjelenését azzal indokolták, hogy meg kell védeni magukat a hatóságokkal szemben, akik nem bántalmazták az elégedetlen személyek letartóztatásait. Vagyis Moldovában láttuk a klasszikus színes forradalmat. De valami rosszul ment.
Világválság
El kell készíteni egy kis eltérést, hogy elmagyarázza, mi történt Moldovában. A tény az, hogy egyetlen puccs sem teljesül külső erők közreműködése nélkül. Hazafias környezetben szokás mindent hibáztatni az Egyesült Államokat, de az ügy még mélyebb. A világ valójában többpólusúvá vált. Olyan erők vannak, amelyek heves háborút folytatnak egymással. Rothschildoknak és Rockefellereknek is hívják. Másképpen: egyesek a katonai-ipari komplexumot képviselik, mások - a finanszírozást. Ezek a klánok képesek a szinte az összes erőforrás kezelésére a bolygón. Mindenesetre az információs területen egy folyamatban lévő csatát folytatnak. Mindkét csoport gyökerei nyugaton vannak. Mind a másiknak, és a másiknak számos egyéb problémája volt a moldovai tiltakozások idején. A következő puccs platformja készen állt, de senki sem tudta használni. Ebben az időben meg kellett állítani egy komolyabb gazdasági válságot. Nem a kis országokban volt. Mivel a Moldovában zajló tiltakozásokat szinte nem látták a fő szereplők.
Mi fejezte be a moldvai tiltakozásokat
Valójában az ellenzéki erők nem fognak feladni. Az embereknek sikerült arra kényszeríteni a parlamentet és az elnököt, hogy engedményeket tegyenek. Így 2016 januárjában megváltozott a kormány. Ez nehéz folyamat volt, mivel egyetlen miniszterelnök-jelölt sem volt megelégedve az ellenzéki erőkkel. Még a parlamenti épület egy részét elfoglalták, de rendõrségi nyomás alatt visszavonultak. A jelenlegi miniszterelnök és kormánya ugyanolyan oligarchák klánjait képviseli, mint az előbbiek. Az emberek nem bíznak benne. A hatóságoknak azonban komolyabb engedményeket kellett tenniük az emberek megnyugtatása érdekében. Május 22-én közvetlen elnökválasztást terveznek. Ez elrendezte a tüntetõket, és egy ideig elhagyta a chisinau-i teret. Annak megértése érdekében, hogy miért zajlanak tiltakozások Moldovában, át kell nézni az ország gazdaságát. A dolgok nagyon nehéz ott.
A forradalom gazdasági alapja
A Moldovai Köztársaság mezőgazdasági ország. Területének egy részét, ahol a fő ipari vállalkozások voltak, ma Transnistria-nak hívják, és önálló állam. A moldovai vállalatok elsősorban a posztszovjet térségben értékesítették termékeiket. Alacsony versenyképessége miatt a nyugati szomszédok között nem volt kereslet. A szankcióháború kitörésével az ország vállalkozásai elkezdték veszíteni a keleti piacokat. A hatóságok politikai elkötelezettsége kegyetlen viccként játszotta a gazdaságot. A West együttes alkalmából mentek, vállalkozásaikat értékesítés nélkül hagyták el. De ez nem elég. A moldovai hatóságok megpróbálták megakadályozni a Dnyeszteren túli országrészt, amely nem talált megértést Moszkvában. A Kreml intenzívebben reagált azáltal, hogy szegénységbe hozta azokat, akik az orosz piacokat használják. Az ország lakossága gyorsan elgyengült, mivel a zsír nem halmozott fel. Moldova a posztszovjet utáni években nehéz helyzetben volt. A hatóságok nem kezdeményeztek semmilyen intézkedést a helyzet orvoslására, ami nemzeti haragot keltett maguknak. Érdemes hozzátenni, hogy a nyugati kurátorok nem sienek a moldvai problémák megoldására.
Moldovában tiltakoznak Oroszország ellen, vagy sem?
Ha ésszerűen közelítjük meg az ország fejlődését, akkor feltételezhetjük, hogy az embereknek valóban meg kellene folytatniuk korábbi, még mindig szovjet együttműködésüket. Oroszország hatalmas ország, Moldovával összehasonlítva gazdag. Vevők lesznek borra és zöldségre, gyümölcsre. De ez egyáltalán nem így van. A moldovai baloldali erõket oroszfegyvernek nevezik. Azt mondják, hogy támogatják a Kelettel való együttműködést. De kevés ember szeretne egyet. És mind a Szovjetunióból származnak. Az ifjúság nyugatra néz. A propaganda megtette a munkáját. Azok az emberek, akik Moldova függetlenségük megszerzése után nőttek fel, az európai integrációt akarják. Az ellenzéki képviselők ellenzik a hatalom román-barát politikusok általi kiengedését, ám Nyugat ellen nincs semmi. A baloldal többet beszél a szociálpolitika újjáéledéséről, a garanciák hatóságok általi végrehajtásáról. Egyébként rendes polgárok az Oroszországgal való szövetségre. Nem félnek hatalom elvesztésétől, és szeretnének jól, nyugodtan élni, védettnek érezni magukat.
Pozitív pontok
Annak ellenére, hogy a tüntetőknek kevés eredménye van, hangsúlyozni kell, hogy harcuk nem volt hiábavaló. A hatóságok elkezdtek beszélni a korrupció elleni küzdelemről, beleegyeztek az elnökválasztás irányításába, megváltoztatta a lakhatási és kommunális szolgáltatások tarifáinak politikáját. Vagyis az emberek úgy érezték, hogy továbbra is befolyásolhatják a létfontosságú döntések elfogadását. Talán ez a legfontosabb. Az emberek magabiztos helyzetbe kerültek, olyan vezetők, akik meg fogják védeni magukat a többségre kedvező politika folytatása esetén.
Lesz folytatást?
Valószínű, hogy hamarosan ismét jelentéseket fogunk találni arról, hogy a Moldovai fővárosban folytatódtak a tömeges tiltakozások. A 2015-ös - 2016 eleji események azt mutatták, hogy az ország hatalmi intézményei nem rendelkeznek megfelelő képesítéssel, nem képesek megbirkózni a válsághelyzetekkel. Egy ideig az embereknek sikerült megnyugodni. Sőt, a tavasz nem hagyja a parasztok számára, akik a földön táplálkoznak, politikai politikát folytatni. Az ország problémái azonban messze nem oldódtak meg. A hatóságoknak hosszú távú stratégiát kell kidolgozniuk a gazdasági fejlődésre. Egyszerűen fogalmazva válassza ki, kivel kereskedni fog: Nyugattal vagy Kelettel. És ehhez moldovai támogatást kell képviselnie, gondolkodnia kell a táborról, nem pedig a saját pénztárcájáról és a washingtoni számláiról. Míg az állam vezetői ezt nem demonstrálják.
Konzpirológiai elmélet
Érdemes néhány szót mondani egy másik verzióról. Egyes politikusok szerint Oroszország körül instabilitási öv alakul ki. Ukrajna jó példa erre. Megpróbálták Moldovát azonos „fekete lyukká” alakítani. A verziónak létezési joga van. De úgy tűnik, hogy az ügy mélyebb. A világ uralkodói nemcsak az Orosz Föderációt tönkretették. Ma el kell távolítani Európát tőle, meg kell semmisíteni a gazdasági kapcsolatokat. Ezen összefüggésben állnak az összeesküvés-elméleti szakemberek. Úgy vélik, hogy az amerikai gazdaság rettenetes válságba kerül. Enni kell valakit, hogy még egy ideig kibírjanak. Oroszország a fegyveres erőkkel sietve tehát elérhetetlen. A választás az Európai Unióra hárult. Gazdaságát csak akkor lehet elpusztítani, ha az Orosz Föderáció nem támogat egy nagy szomszédot. Ennek érdekében a posztszovjet tér kis országai tüzet gyújtanak.
