A "Katona balladája" című film tragédiával teli jelenettel kezdődik. Egy szovjet tartály harcosát egy német tank üldözi, egy fiatal, nem lövöldözős harcos sehol sem rejtőzik, ő fut, és egy acél kolossz elő fogja haladni és összetörni. Egy katona látja, hogy Degtyarev tankoldali puskáját valaki eldobta. És kihasználja a váratlanul megjelent üdvösség esélyét. Lő egy ellenséges gépet és leüti. Egy újabb tartály közeledik hozzá, de a jelző nem veszíti el, és elégte.
- Ez nem lehet! - más "katonai történelem szakértői" fogják mondani ma. "Nem tudsz áttörni a páncéltörő pisztolyból!" - "Tudod!" - válaszoljon jobban azoknak, akik ismerik ezt a témát. A filmes elbeszélés pontatlanságát tették, de ez nem a fegyverek ezen osztályának harci képességeire, hanem a kronológiára vonatkozik.
Egy kicsit a taktikáról
Tankaellenes puskákat sok országban a XX. Század harmincas éveiben hozták létre. Úgy tűnt, hogy teljesen logikus és ésszerű megoldás az akkori páncélozott járművekkel való szembenézés kérdésére. A tüzérségnek kellett volna lennie a harc legfontosabb eszközeinek, a PTR-nek pedig segédszemélynek, de mozgathatóbbnak. A támadó taktikája egy tucat ékekkel való támadásra utalt, több tucat, sőt több száz járművet érintve, de a támadás sikerét az határozta meg, hogy sikerült-e megteremteni a csapatok szükséges koncentrációját, amelyet az ellenség észre nem vett. A páncéllyukasztó tüzérséggel felszerelt, jól megerősített védelmi vonalak legyőzése aknamezők és műszaki építmények (dugók, sündisznók stb.) Szalagjával kalandos volt, és nagy mennyiségű felszerelés elvesztésével küzdött. De ha az ellenség hirtelen eléri a gyengén védett frontot, akkor nincs idő viccelődni. Sürgősen "lyukakat" kell javítanunk a védelemben, fegyvereket és gyalogságot kell dobnunk, amelyeket még be kell mélyíteni. Nehéz gyorsan szállítani a megfelelő mennyiségű lőszert veszélyes területre. Itt hasznos a tankoldali pisztoly. PTRD - a fegyverek viszonylag kompaktak és olcsók (sokkal olcsóbb, mint a fegyverek). Sokat lehet előállítani, majd élesíteni az összes egységet. Minden esetre. Lehet, hogy a velük fegyveres katonák nem égetik el az összes ellenséges tankot, de késleltetni tudják a támadást. Az idő nyerésre kerül, a parancsnoknak ideje lesz a fő erők felhívására. Olyan sok katonai vezetõ gondolkodott a harmincas évek végén.
Miért hiányzott katonáinkból a PTR?
A háború előtti években a Szovjetunióban a tankvédő puskák kifejlesztésének és gyártásának számos oka volt, de a legfontosabb a Vörös Hadsereg kizárólag sértő katonai doktrína volt. Egyes elemzők rámutatnak a szovjet vezetés állítólag gyenge tudatosságára, amely túlbecsülte a német tankok páncélozásának fokát, és következésképpen téves következtetést vonott le a PTR mint fegyverosztály alacsony hatékonyságáról. Még hivatkozások is vannak a Glavartupra Kulik főnökére, aki ilyen véleményt adott ki. Később kiderült, hogy még a Rukavishnikov PTR-39 14, 5 mm-es puskafegyveres puska, amelyet a Vörös Hadsereg 1939-ben fogadott el és egy évvel később eltörölt, jól behatolhat a Wehrmacht által 1941-ben birtokolt összes felszerelés páncélzatába.
Mire jöttek a németek?
Hitler hadserege több mint három ezer tankokkal átlépte a Szovjetunió határát. Nehéz ezt az armatát értékelni, ha nem használja az összehasonlítási módszert. A Vörös Hadseregnek sokkal kevésbé volt modern tankja (T-34 és KV), csak néhány száz. Tehát talán a németeknek körülbelül ugyanolyan minőségű technológiája volt, mint a miénk, kvantitatív előnyben részesítve? Nem így van.
A TI tartály nemcsak könnyű volt, hanem éknek is nevezhető. Pisztoly nélkül és kétfős személyzettel egy kicsit több, mint egy autó. Degtyarev 1941 őszén elfogadott páncéltörő puska átszúrta őt. A német T-II valamivel jobb volt, golyóálló páncéllel és 37 mm-es rövid hordó ágyúval rendelkezik. Volt egy olyan T-III is, amely képes ellenállni a PTR patron ütésének, de csak akkor, ha az elülső részre ütközne, hanem más területeken is …
A Panzervaffe-nek cseh, lengyel, belga, francia és más trófea járművei is voltak (ezek a teljes számban szerepelnek), elhasználódtak, elavultak és rosszul felszereltek alkatrészeket. Nem akarok gondolkodni azon, hogy mit tehetne Degtyarev páncéltörése.
A "Tigrisek" és a "Párducok" később, 1943-ban jelentek meg a németekkel.
A termelés folytatása
Tisztelgést kell adnunk a sztálinista vezetésnek, amely képes kijavítani a hibákat. A háború kitörését követõ napon hoztak döntést arról, hogy folytatják a PTR munkáját. Ez a tény megcáfolja a fogadásnak a Wehrmacht páncélozott potenciáljára vonatkozó gyenge tudatosságának változatát, egyszerűen lehetetlen ilyen információt megszerezni egy nap alatt. Sürgősen (kevesebb mint egy hónapot költöttek a kísérleti egységek előállítására) két minta versenyét tartották, majdnem készen álltak a tömegtermelés elindítására. Simonov páncéltörő puska jó eredményeket mutatott, de technológiai szempontból alacsonyabb volt a második tesztelt PTR-nél. A berendezésnél bonyolultabb, és nehezebb is volt, ami szintén befolyásolta a bizottság döntését. Augusztus utolsó napján a vörös hadsereg hivatalosan elfogadta a Degtyarev tank-puskát, amelyet Kovrov városának fegyvergyárában, majd két hónappal később Izhevskban gyártottak. Három év alatt több mint 270 ezer darabot gyártottak.
Első eredmények
1941 október végén a front elején katasztrófa volt a helyzet. A Wehrmacht élvonalbeli egységei megközelítették Moszkvát, a Vörös Hadsereg két stratégiai testületét óriási "üstökben" győzték le, a Szovjetunió európai részének hatalmas terei estek a betolakodók sarkai alá. Ilyen körülmények között a szovjet katonák nem veszítették el a szívüket. Mivel nem volt elegendő tüzérsége, a csapatok hatalmas hősiességet mutattak be és harcoltak tankokkal gránátok és Molotov koktélok felhasználásával. Közvetlenül a futószalagról új fegyverek kerültek a frontba. November 31-én a 316. hadosztály 1075. gyalogos ezred harcosai három ellenséges tankot elpusztítottak az ATRA segítségével. A hősök és a fasiszta technológia fényképeit a szovjet újságok tették közzé. Hamarosan egy folytatást követett, Lugovoi közelében még négy tartály dohányzott, amelyek korábban meghódították Varsót és Párizst.
Külföldi PTR
A háború éveinek hírírója tankok elleni puskákkal ismételten elfogta harcosainkat. A csata epizódjait a játékfilmekben való felhasználásával szintén tükrözték (például S. Bondarchuk remekműjében „A harcért a hazaért”). A dokumentumfilmek sokkal kevesebb francia, amerikai, angol vagy német katonát rögzítettek a történelem során. Ez azt jelenti, hogy a II. Világháború páncéltörő puskái többnyire szovjet voltak? Bizonyos mértékig igen. Ilyen mennyiségben ezeket a fegyvereket csak a Szovjetunióban gyártották. De ennek kidolgozására Nagy-Britanniában (a Boyce rendszer) és Németországban (PzB-38, PzB-41), valamint Lengyelországban (UR) és Finnországban (L-35) és a Cseh Köztársaságban (MSS-41) került sor.. És még semleges Svájcban (S18-1000). A másik dolog az, hogy ezeknek a technológiailag „fejlett” országoknak a mérnökei soha nem voltak képesek meghaladni az orosz fegyvereket egyszerűségük, műszaki megoldásaik kegyetlensége és minősége szempontjából is. És nem minden katona képes hideg vért lőni puskából egy közeledő tartályba egy árokból. Tudunk.
Hogyan lehet áttörni a páncélt?
Az ATGM taktikai és műszaki jellemzői nagyjából megegyeznek a Simonov páncéltörő puskájával, de ennél könnyebb (17, 3 és 20, 9 kg), rövidebb (2000 és 2108 mm), könnyebben építhető, ezért kevesebb idő szükséges a tisztítás és könnyebben kiképezhető lövészek. Ezek a körülmények magyarázatot adnak az Állami Bizottság preferenciájának, annak ellenére, hogy a PTRS a beépített öt kerek magazin miatt magasabb tűztartalommal tűzhet ki. Ennek a fegyvernek a fő minősége az volt, hogy különböző távolságokon áthatolt a páncélvédelemben. Ehhez meglehetősen nagy sebességgel kellett küldeni egy speciális nehéz gömböt acélmaggal (és opcionálisan egy további gyújtótöltéssel, amely az akadály áthaladása után aktiválódik).
Páncél piercing
Fél kilométerre fekszik azt a távolságot, amelyen Degtyarev páncélos puska veszélyesvé válik az ellenséges páncélozott járművek számára. Ebből teljesen lehetséges más célokat is elérni, például bunkereket, bunkereket és repülőgépeket. A patron kaliberje 14, 5 mm (a B-32 márka egy közönséges páncéltörő gyújtószerkezet vagy a BS-41 kerámia szuperkemény hegyével). A lőszer hossza egy repülőgép ágyúhéjának felel meg, 114 mm. A cél elérési távolsága 30 cm vastag helyfoglalással 40 mm, és száz méterre ez a golyó 6 cm-re villog.
pontosság
A találatok pontossága határozza meg az ellenséges felszerelések legsebezhetőbb területein történő lövések sikerét. A védekezést folyamatosan fejlesztették, ezért a harcosoknak ajánlásokat és ajánlásokat fogalmaztak meg a páncéltörő pisztoly leghatékonyabb felhasználásáról. A páncélozott járművek elleni küzdelem modern elképzelése figyelembe veszi annak lehetőségét, hogy ugyanúgy bejuthassanak a leggyengébb pontokba. A száz méteres távolságból végzett próbálkozások során a patronok 75% -a esett a cél középpontja 22 centiméterre.
tervezés
Bármennyire is egyszerűek a műszaki megoldások, azoknak nem szabadnak primitívnek lennie. A II. Világháború fegyvereit gyakran nehéz körülmények között állították elő a kénytelen evakuálás és a műhelyek előkészítetlen területeken történő telepítése miatt (történt, hogy egy ideje szabadban kellett dolgoznom). Ezt a sorsot a Kovrovszki és az Iževszk gyár elkerülte, amely 1944 elõtt ATGM-eket gyártott. A Degtyarev tank-puska az eszköz egyszerűsége ellenére beépítette az orosz fegyverek összes eredményeit.
A hordó nyolcirányú. A látvány a leggyakoribb, elölnézeti és két helyzetű sávval (400 m-ig és 1 km-ig). A PTRD-t ugyanúgy töltik, mint egy normál puskát, de az erős visszérülés hordófék és rugós lengéscsillapító jelenlétét okozta. A kényelem érdekében fogantyúval (az egyik hordozó vadászgép képes tartani) és kétlábúval. Minden más: suttogás, ütésmechanizmus, vevő, tompa és a fegyver egyéb tulajdonságai, azon ergonómia alapján gondolkodva, amelyről az orosz fegyverek mindig is híresek voltak.
szolgáltatás
A terepen általában a hiányos szétszerelést hajtották végre, beleértve a redőny eltávolítását és szétszerelését, mint a legszennyezettebb helyet. Ha ez nem volt elegendő, akkor le kellett távolítani a bipodot, a fenekét, majd szét kell szerelni a ravaszt és szét kell választani a csúszási késleltetést. Alacsony hőmérsékleten fagyálló zsírt használnak, egyéb esetekben a szokásos 21. sz. Pisztolyolajat. A készlet tartalmaz egy ütközőt (összecsukható), egy olajozót, egy csavarhúzót, két sávot, két nedvességálló ponyvafedelet (egy a pisztoly mindkét oldalán) és egy olyan szolgáltatási formát, amelyben vannak esetek a kiképzéshez és a harci használathoz, valamint a gyújtáskihagyásokhoz és kudarcokhoz.
Korea
1943-ban a német ipar közepes és nehéz tartályokat gyártott erős héj nélküli páncélzattal. A szovjet csapatok továbbra is használtak ATGM-eket könnyű, kevésbé védett járművek ellen, valamint a lövési pontok elnyomására. A háború végén eltűnt a tank-ellenes fegyverek szükségessége. 1945-ben hatalmas tüzérséget és egyéb hatékony fegyvereket használták a fennmaradó német tankok leküzdésére. A második világháborúnak vége. Úgy tűnt, hogy a PTRD ideje visszavonhatatlanul eltűnt. Öt évvel később azonban megkezdődött a koreai háború, és a "régi fegyver" ismét lövöldözni kezdett, de a volt szövetségesek - az amerikaiak. Szolgálatban volt a KNDK és a PLA hadseregével, akik 1953-ig harcoltak a félszigeten. A háború utáni generációs amerikai tankok leggyakrabban ellenálltak a találatoknak, de bármi történt. Használt PTRD és légierő eszközként.
