A népesség reális jövedelme az anyagi források kombinációja, amelyet a munkavállalók a munka vagy egyéb tevékenység céljából kapnak. Leggyakrabban ez készpénzbevétel. Sőt, nagyon fontos, hogy mennyi valódi terméket lehessen megvásárolni a kapott pénzzel. A készpénz (névleges) jövedelem az az összeg, amely az egységenként a munkavállaló számlájára érkezik, és a munkatevékenységének eredménye. Időintervallumként leggyakrabban az 1 hónapot választják.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/72/realnie-dohodi-naseleniya-eto-pokazateli-i-raspredelenie.jpg)
A jövedelem típusai
Három jövedelemtípus létezik: névleges, rendelkezésre álló és valós. A nominális egyszerűen a bérek rubelértéke. A rendelkezésre álló pénzösszeg az a személy, amely a kötelező befizetések után megmarad. Használható, ahogy szeretné. A lakosság reáljövedelme az az árumennyiség, amelyet megvásárolható a megkeresett pénzért. Ez az életszínvonal általános mutatója.
A tényleges rendelkezésre álló jövedelem forrásai:
- Fizetés, amely lehet darabszám vagy idõ alapú.
- Egyéb munkavállalói pénzbeli kifizetések: javadalmazás, bónuszok, bónuszok stb.
- Társadalmi juttatások.
- Magánvállalkozási alapok.
- Magántulajdon bérbeadásából származó jövedelem.
- A devizaügyletekből származó bevételek, amelyek árfolyama folyamatosan változik.
- Egyéb jövedelemtípusok.
Az összes orosz jövedelem 65% -át a fizetés (rejtett formában is) teszi ki. A szociális kifizetések további 20-at adnak. A vállalkozás a teljes jövedelem kb. 8% -át, a személyes vagyonnal végzett műveletek 6% -át, az egyéb típusú jövedelem pedig 2% -ot tesz ki. Ezt a helyzetet 2017-ben figyelték meg.
Oroszországban a jövedelem értéke - még átlagban is - meglehetősen kicsi. 2016-ban azok szintje (a kötelező kifizetések nélkül) 21365 rubelt tett ki. A 90-es években azonban még alacsonyabbak voltak.
Az átlagos nyugdíj 2017-ben 13 304 rubelt tett ki. És az év készpénzjövedelmének 55 milliárd rubelt becsültek meg.
A modern jövedelemtörténet
A jövedelem leggyakrabban a lakosság valós jövedelmét jelenti. Az elmúlt évtizedek szintje folyamatosan változott. A szovjet időszakban (80-as évek) viszonylag közel állt a modernhez, de a 90-es évek elején hirtelen esett. Ennek oka a gazdaság és a kormány sikertelen reformja, a tőkekiáramlás és lopások növekedése volt. A kilencvenes években az átlagos jövedelmi szint fele volt a szovjet időszaknak. Nem volt állandó. A legalacsonyabb mutatót 1999-ben, a második (kevésbé mély) minimumot 1992-ben figyelték meg.
Néhány ember számára egy ilyen éles esés a túlélés szélére tette őket. Az alacsonyabb fizetések azonban nem voltak az egyetlen probléma. Az életminőség egésze jelentősen romlott. A piacra öntött olcsó importált áruk sokkal nehezebbé váltak a szakmában dolgozni. Számos szakértőt kénytelenek voltak utcákat sepríteni vagy kereskedelmet folytatni.
A 90-es évek egyéb társadalmi problémái
Ezenkívül az orosz népesség tényleges jövedelmének átlagos értéke nem tükrözi teljes mértékben a kialakult válság mértékét. A kisebbség gazdagodása miatt a többség jövedelme nyilvánvalóan az átlagnál jelentősen csökkent. Egyes jelentések szerint a 90-es évek válsága alatt a fizetések körülbelül háromszor csökkentek. Különösen meredeken esett vissza 1995-ben és 1998-ban.
A kifizetések méretének csökkentése mellett az összes bér hátralékának hirtelen növekedett. 1997 közepén ez 11, 4 billió rubelt tett ki, és figyelembe véve a katonaságot is - 20 billió rubelt. Ha ezeket az adatokat magába foglaljuk a magánadók munkáját, akkor ez az összeg körülbelül 50 trillió rubelt jelent.
A 2000-es évek helyzete
1999 óta a népesség reáljövedelme folyamatosan növekszik, ami a szegénységi szint 29% -ról 11% -ra csökkent. A fizetési hátralék hirtelen csökkent. A 21. század második évtizedének elején az átlagos rendelkezésre álló jövedelem már magasabb volt, mint a 20. század 80-as éveiben. Az életminőség javulása befolyásolta az oroszok társadalmi jólétét és az átlagos élettartam növekedését.
Az utóbbi évek helyzete
A lakosság tényleges rendelkezésre álló készpénzbevételeinek visszaesése folytatódott, amikor a szénhidrogénárak 2014–2016-ban csökkentek. Sőt, a szankciók - ha vannak ilyenek - hatása meglehetősen szerény volt. Valójában az olaj- és gázkivitel továbbra is növekedett, és egyáltalán nem vettek ki tilalmat. Az orosz hatóságok által alkalmazott ellenszankciók azonban jelentős szerepet játszhatnak.
A bevételek legdrámaibb csökkenése 2016-ban volt. 2017-ben, az olajárak és az egyéb export-alapanyagok árainak hordónkénti 75 dolláros szintre történő helyreállítása ellenére, a bevételek továbbra is csökkentek (évente 1, 7% -kal). Ugyanakkor üteme jelentősen lelassult. Ugyanakkor az előrejelzések szerint enyhe növekedést kellett volna (1, 2% -kal) elérni.
Csak egy 2017. januárjában az átalányösszegű nyugdíj kifizetése miatt az oroszok jövedelme 8, 8% -kal nőtt. Pénznemben ez 5000 rubelt tett ki. nyugdíjkorhatárú személyek. Ez egyfajta kompenzáció volt a nyugdíjak elégtelen indexálása miatt 2016-ban. Ez az eset volt az első a bevétel csökkenése az elmúlt 26 hónapban, és eddig az utolsó.
Ugyanakkor nőtt a népesség nominálisan reáljövedelme, azaz a bérek (átlagosan 7% -kal magasabbak, mint 2016-ban). Az átlagos fizetés a szövetségi állami statisztikai szolgálat szerint 39 085 rubelt tett ki. Valós értelemben azonban a növekedést is - 3, 4% -kal - figyelték meg. Ez a növekedés azonban rendkívül egyenetlen volt régiók és ágazatok között. Ezért sokan még mindig panaszkodnak az indexálás hiányáról és még a nominális bérek csökkenésére is.
Hogyan magyarázzák a közgazdászok a helyzetet?
A jövedelem csökkenése a növekvő bérek közepette a kisvállalkozói szektor alacsonyabb nyeresége, a lakosság vásárlóerejének csökkenése miatt. Az úgynevezett rejtett fizetés szintén csökken. Mindezek a csökkentések kézzelfoghatóbbak, mint a hagyományos állami fizetések növekedése, amely a reáljövedelmek csökkenésének irányába mutat. Ezen túlmenően, a HSE Munkaügyi Kutatóközpont igazgatójának egy interjúban az RBC-vel, a Rosstat kiszámítja a nagy- és középvállalkozások fizetésének a méretét, figyelmen kívül hagyva a kis szervezeteket.
Az oroszok valós helyzete még gyorsabban romlik a fennálló tartozások folyamatos halmozódása és a felhalmozott megtakarítások csökkenése miatt. Így a tehetetlenség sajátos hatása vált ki.
Milyen előrejelzések vannak?
A közgazdászok nem sietnek az optimizmussal, még a szénhidrogének költségeinek hirtelen emelkedése ellenére sem. Oroszország gazdasága továbbra is stagnál, és a GDP növekedése évente körülbelül 1%. Ezért a szakértőknek nincs nagy reményük a jövedelem növekedésére.
Ezenkívül, az Alfa Bank fő közgazdásza, Natalia Orlova szerint nem várható el, hogy 2018-ban javuljon a polgárok jóléte. A bérek indexálása nagyon alacsony lesz - mindössze 2, 5%, amely megfelel a tavalyi inflációnak, de ebben az évben az infláció magasabb is lehet, és az áremelkedés fő kockázata ez év második felére esik.
A GDP növekedése 2018-ban a magas olajárak ellenére várhatóan nagyon alacsony lesz - az Alfa Bank szerint csak 1%. A tavalyi év végén az ipari termelés visszaesése figyelhető meg.
A jövedelem megoszlása a népesség szerint
2017-ben Oroszországban az átlagbérek széles skáláját figyelték meg a régiók egyenetlen fejlődése miatt. A legjobban finanszírozott népesség Szibéria északi részén és a Távol-Keleten. Az alacsony népsűrűség és az értékes alapanyagok kitermeléséből származó nagy bevételek lehetővé teszik a helyi hatóságok számára, hogy elegendő pénzeszközt fordítsanak minden egyes személyre. Az úgynevezett északi engedély jelenléte szintén befolyásolhatja.
A déli-szibériai régiókban és Oroszország európai részének nagy részén a jövedelemszint lényegesen alacsonyabb. Tehát, ha Kamcsatka, Szahalin, Csukotka, Jakutia, Magadan régió és a Hanti-Mansi Autonóm Terület átlagos havi bére meghaladja a 40 ezer rubelt, akkor a Moszkva régióban, Primorében, az Arhangelski régióban és a Komi Köztársaságban - 28-ról 40 ezerre. A Volgograd és a Rostov régióban ez már 18-20 ezer rubelt tesz ki, és például az Astrahani régióban, Kalmykiaban, Dagesztánban, a Stavropol területén és a Saratov régióban kevesebb, mint 18 ezer rubelt.
Így az éghajlatbarát régiókban a lakosság jövedelmi szintje sokkal alacsonyabb, mint a súlyos régiókban.
Minimális bér
Oroszországban ezt az SMIC rövidítéssel rendelkező paramétert jogilag jóváhagyták. Ennek alapján kiszámítják az ellátásokat, a bírságokat, az adókat és az egyéb kifizetéseket, ideértve a minimálbért is.
A munkáltatónak a munkavállalónak legalább a minimálbért fizetnie kell. Ugyanakkor trükkökbe is léphetnek, részmunkaidős munkát végezve, amely lehetővé teszi a fizetések csökkentését a törvény megsértése nélkül.
A minimálbér nagysága ismételten megnőtt. 2018. január 1-je óta értéke 9489 rubel havonta. Most a kormány azt tervezi, hogy emeli a megélhetési bér szintjére. Az ilyen akciók azonban felhívtak a munkáltatók kifogásait, akiket az Állami Dumába küldtek. Az "Egységes Oroszország" párt képviselői szerint a minimálbér növelése nagy terhet ró a költségvetésre.
Időközben Oroszországban a minimálbér a legkisebb a világon. Még rosszabb is Afrika számos országában. Ennek oka az a tény, hogy azt a megélhetési költségekkel egyenértékűnek tekintik, nem pedig a bérek nagyságával, mint a világ többi országában.
Mint a kísérletek kimutatták, a minimálbéren való megélhetés 2017-ben, figyelembe véve a közüzemi számlákat, nagyon problematikus.