Totalitarizmus - mi ez? Ezzel az elrendezéssel az állam erőszakkal szabályozza az egész ország életét. Nincs joga független gondolatoknak vagy tetteknek.
Az ellenőrzés és az elnyomás hatalma
Nincsenek olyan állami életterületek, amelyeket a kormány nem akarna ellenőrizni. Semmi nem rejtőzik a tekintetétől. Ha demokratikus értelemben az uralkodónak kifejeznie kell a nép akaratát, akkor a totalitárius államfők nem habozták, hogy fejlett ötleteket fejtsenek ki megértésük szerint és rávegyék őket.
Az embereknek feltétel nélkül be kell tartaniuk az összes fentről származó parancsot és útmutatást. Az embernek nem kínálnak választási ötleteket és világnézet lehetőségeket, amelyek közül választhat, amely a leginkább lenyűgözi őt. Az ideológia végleges változatát vetették rá, amelyet el kellett fogadnia vagy meg kellett szentelnie meggyőződései miatt, mert az állam eszméit nem lehetett kihívásnak vagy kétségnek vetni.
Honnan származott a totalitarizmus?
Az elsőként a „totalitarizmus” kifejezést J. Gentile, az olasz fasizmus híve használta. Ez történt a 20. század elején. Olaszország az első olyan terület, ahol a totalitárius ideológia kibontakozott.
A Szovjetunió lett a fogadó, Sztálin uralma alatt. Ez a kormányzati modell 1933 óta is népszerű volt Németországban. Minden ország a totalitárius hatalmat azokkal a jellemzőkkel árnyalta, amelyek az adott struktúrára jellemzőek, ám vannak közös vonásaik is.
Hogyan lehet felismerni a totalitarizmust?
Beszélhet egy hasonló rendszerről, ha a totalitarizmus alábbi jellemzőivel találkozik:
1. Általában hivatalos ideológiát hirdetnek. Mindenkinek be kell tartania az általa előírt szabályokat. Az ellenőrzés teljes. Úgy tűnik, hogy a rendőrség a foglyokat vagy bűnözőket figyeli. A totalitarizmus lényege az elkövetők felkutatása és megakadályozása, hogy olyan intézkedéseket hajtsanak végre, amelyek kárt okozhatnak az államnak.
2. A hatóságok teljes mértékben diktálhatják, hogy mi megengedett és mi nem. Az engedetlenséget szigorúan büntetik. Alapvetően a felügyeleti funkciókat a párt látja el, amely az ország irányításának monopóliumát hozza létre.
3. A totalitarizmus jellegzetességei abban állnak, hogy az emberi életben nincs olyan szféra, amelyet ne lehessen megfigyelni. Az államot a társadalommal azonosítják a nagyobb ellenőrzés és szabályozás érdekében. A totalitarizmus semmilyen formában nem ad választ arra, hogy mi az egyéni szabadság, az önrendelkezési jog.
4. A demokratikus szabadságjogok itt nincsenek népszerűek. Az embernek nagyon kevés hely van saját érdekei, törekvései és vágyai számára.
Melyek a totalitarizmus jelei?
Ennek az irányítási rendszernek a legjellemzőbb jellemzői a következők:
1. Demokrácia, totalitarizmus, autoritarizmus - ezek mind különböző rendszerek. Az általunk vizsgált eszközben a szabadság nem olyan dolog, amelyet nem vesznek figyelembe az ember szükségességeként, hanem tisztességtelennek, pusztítónak és pusztítónak is tekintik.
2. A totalitarizmus egyik jellemzője az ideológiai abszolutizmus jelenléte. Vagyis az uralkodó elit által kidolgozott szabályok és ötletek az isteni törhetetlen igazság kereteire emelkednek, olyan axiómának, amelyet nem lehet megtámadni. Ez nem változtatható meg. Így volt és lesz, mert helyes, és egyébként nem lehet. A demokrácia és a totalitarizmus nyíltan ellentétes.
Elpusztíthatatlan energia
Ha egy szabadabb hatalomrendszerrel megváltoztathatja az uralkodókat, javaslatokat és észrevételeket tehet, akkor egy adott párt autokratikus helyzetében még az ilyen változások gondolata száműzetésre vagy akár kivégzésre is büntetendő. Tehát ha valakinek nem tetszik valami, ezek a problémái, és jobb, ha a saját biztonsága érdekében hallgat erről.
Van egy párt, amely jobban tudja, hogyan kell az embereknek élni. Különleges struktúrákat, mintákat és sémákat hoz létre, amelyek mellett a társadalomnak dolgoznia kell.
Kegyetlenség kezelése
A totalitarizmus fogalma nem foglalja magában a polgárokkal szembeni gondos és gondos hozzáállást. Terroristákat szerveznek, elnyomás és egyéb félelmetes cselekedetek lehetséges. A kegyetlenség jellemző. A párt mindenható és tagadhatatlan. Az emberek függõek és vezetõk.
A hatóságok mögött egy hatalmi struktúra áll, amely mindig segíthet szolgálatában a polgárok elnyomásában. A megfélemlített emberek engedelmeskednek és engedelmeskednek. Valójában általában a legtöbb ember utálja ezt a hatalmat, de félnek nyitni a szájukat és kijelenteni.
A totalitarizmus javára monopolizálja a szabályt. Mi az a választási szabadság, az ország polgárai általában nem tudják. Minden információforrás ellenőrzött. Az emberek nem fognak többet tudni, mint az uralkodók szeretnének.
Információs korlátozás
Minden média szolgálja a pártot, és csak azokat az információkat terjeszti, amelyeket nyilvánosságra kell hozni. A disszidenst brutálisan megbüntetik és nagyon gyorsan elnyomják. Csak a hatalmon lévők kiszolgálása marad.
A totalitarizmus olyan rendszer, amelyben a gazdaságot központilag irányítják, és amelyet parancs-adminisztráció jellemez. Az államhoz tartozik, a politika céljait fejezi ki, nem pedig magánszemélyek vagy vállalkozások számára.
Az ország állandóan háborúra készen áll. Ha olyan államban él, ahol a totalitarizmus uralkodik, akkor mi a béke, akkor valószínűleg nem ismeri. Úgy tűnik, mintha katonai táborban élne, ahonnan az ellenség minden oldalról származik. Becsapódnak a soraba és elkészítik az ellenséges terveket. Vagy elpusztít, vagy elpusztít téged.
Egy ilyen ideges légkört az országok vezetői hoznak létre polgáraik számára. Ugyanakkor előmozdítják a jobb jövő gondolatát, felhívják a világítótornyot, amelyre az embereknek kellene menniük. És csak a párt tudja, hogyan kell ezt csinálni. Ezért kell teljes mértékben bíznia és megszereznie a parancsokat, ha nem akarja eltévedni, kiszállni az útból, és ragadozó vadállatok darabjaira szakítani, amelyek lógnak és tele vannak vérrel.
A totalitárius politika gyökerei
A totalitarizmust röviden a múlt század új trendjeként lehet leírni. A technológiai fejlődésnek köszönhetően a tömegpropaganda elérhetővé vált. Most több lehetőség van a kényszerítésre és az elnyomásra. Ezt a keveréket a legtöbb esetben gazdasági válságok és kapcsolódó időszakok kombinációjával állítják elő, amikor az ipari fejlődés különösen magas és aktív.
Akkor senkit sem érdekel a kultúra, a társadalmi struktúrák és más dolgok, amelyek inkább a szellemi és magasztos spektrumhoz kapcsolódnak. A napirenden van az erőforrásokért, a hatalomért és a területek megosztásáért folytatott küzdelem.
Az emberi élet maguknak az embereknek elveszíti az értékét, készen állnak a fejük fölé menni és más emberek életét feláldozni. A fejük tömegeinek összegyűjtése érdekében agymosást kell elvégezniük, meg kell fosztaniuk tőlük a gondolkodás képességétől, csordává alakulni, lendületté válni, mint a ló, és el kell vezetni őket saját céljaik elérése érdekében.
Ilyen sajnálatos körülmények között az ember - még mindig élő, gondolkodó és érző lény, függetlenül attól, hogy zavarja-e a partit - rosszul és elveszettnek érzi magát, megértést és békét akar. Védelmet keres.
Farkas juh ruházatában
A régi hagyományok összeomlanak. Az erőszak és a vandalizmus uralkodik a szó legmegfelelőbb értelmében. A legérdekesebb dolog az, hogy a barbárságot gondoskodás és gyámság nemes ürügyén szolgálják fel. Végül is fényes jövő van előttünk, csak türelmesnek kell lenned.
Nem hisz a pártban? Meg kell szabadulnia egy ilyen embertől, különben okos gondolataival elvonja az országot az új fejlesztési csúcsok elérésétől.
Az emberek látják a jót és a rosszat uralkodásukban, védőszentjeikben és gyötrelmeikben. Olyan, mint egy mostohaapja, aki megüti a gyermeket. Időnként fagylaltot vásárol, és túrákat vezet, de az ötödik pont ettől még mindig nem könnyebb. Tehát jobb lenne, ha nem vezet, hanem egyedül hagyja.
Az emberek ugyanazt az atyai védelmet akarják, de bónuszként övet kapnak egy hatalmas vasjelzéssel, amely nagyon fájdalmasan vert. Az ilyen fegyelem segítségével a társadalmi problémákat gyorsan meg kell oldani, de a valóságban újak jelentkeznek.
Nagy tömeg támogatja a pártot, de ők maguk is felelősek érte, és ez megköti a kezüket abban az időben, amikor egy kis szabadságra van szükség. Maguk az emberek magukra emelnek egy bálványt egy talapzaton, meghajolják hátát, imádják és félnek, szeretnek és gyűlölnek. Ennek középpontjában áll az a vágy is, hogy egyrészt felelősséget vállaljunk. De ki hajlandó nagy felelõsségeket vállalni anélkül, hogy ki tudná menteni ezt a szabadságot, hogy ellenõrizhetetlenül uralkodjon és irányítson?
Látható motívum
Annak érdekében, hogy meggyõzze az embereket a történõ helyességérõl, az általános akarat elméleteirõl beszélnek. Így egy osztálynak vagy nemzetnek meg kell testesítenie az emberiség összes vágyát és eszmét.
Ebben az esetben a különbség elvonja az embereket a helyes útról, és azokat meg kell szüntetni, mivel túl sok a kockán, nem engedheti meg, hogy elvonja a fő célt. A szabadság és az emberi jogok egyre kevésbé fontosak.
Az utópusi ötletek, amelyekbe hisznek, remélhetőleg virágzik, abban a reményben, hogy továbbra is képesek lesznek élni a megvalósításukra. Valamikor a boldog jövőben egy progresszív társadalom épül fel. Nos, ehhez kissé meg kell szűkülnie, és néhány csepp vért kell ürítenie azoknak, akik nem értik a műtét fontosságát, és mertek megzavarni a folyamatát.
A totalitárius rendszerek általában azokban az államokban uralkodnak, ahol hajlamosak a diktatúra és a kommunizmus ideológiájára. Mussolini, az olasz fasiszta vezetõje volt az elsõ, aki ezt a meghatározást vezette be a mindennapi életbe. Ő volt az, aki az államot nyilvánította minden állampolgár fő értékének, a fokozott ellenőrzésnek és az elnyomásnak.
