Posztumusz módon Andrei Szaharov-újságírói díjat nyerték el mint törvény. A halál után őt nevezik ki az alapítvány és az újságírói díj alapján. A csodálók ezt az emberek lelkiismeretének és a szólásszabadság szójának hívják, és a hivatalos hatóságok etnikai gyűlöletkeltőként és Wahhabis bűnrészességének tekintik őt. Khadzhimurad Kamalov orosz újságíró élete során furcsa alak volt, és halála után szenvedélyei forognak személyiségén.
A gyilkosság
2011. december 16-án elsöprő híreket hallottak Dagesztán összes tömegtájékoztatójában: december 15-én éjjel Gadzsiev irodájában, Makhachkala-ban, a Chernovik hetilap alapítójában és a szólásszabadság igazgatójában (OJSC) súlyos sérülések szenvedtek. Khadzhimurad Kamalov-ot Kalašnikov támadó puskából lőtték le. A 14 lőtt golyó közül 6 ütött az újságírónak, egyet torokban, és ő lett végzetes. A súlyosan megsérült Kamalov mentőautóban halt meg.
A hivatalos változat szerint több támadó volt. Tizenkét órakor reggel az újságíró elhagyta az újság irodáját, hogy vendégét kísérje, és amikor visszatért, megtámadták. Ismeretlen ember lövés egy fekete maszk. A gyilkosság után a gyilkosok két autóban menekültek: a fekete Lada Priore és a VAZ 2109. A száraz jelentések mögött Dagesztán tragédiája volt.
Kelet kényes kérdés
A Dagesztán Köztársaság, amely Oroszország része, rendelkezik saját nemzeti ízével, amely minden látogató figyelmét felveszi. Először is, a feszültség légköre azonnal érezhető. A dagesztánon át Azerbajdzsánba átutazó utazók nagy különbséget éreznek a két terület között. Azerbajdzsánban az emberek nyugodtabbak, a szorongás érzése nem kísérteties.
A Dagesztán Köztársaság két táborra oszlik. Az egyik oldal a muszlim földalatti. Az emberek „erdőnek” hívják őket, mert az erdőkben telepítik őket, és a hivatalos hatóságok harcosoknak, Wahhabisnak tartják őket. A Wahhabisek maguk szalafistáknak hívják magukat, és Dagesztán szabadságharcosainak tartják őket. A saría szerint élnek, és saját šaria-bíróságuk van, amely az iszlám törvényei szerint ítéli meg a világi hatalmat, és más bíróságokat nem ismer el.
A másik oldal, amely folyamatosan szembesül az "erdővel", a hivatalos dagesztán: hatalmi és biztonsági erők. Mindezt nemzeti karakter jellegzetességeivel fűszerezzük: a kaukázusi djigit egy igazi ember, akkor minden a helyére kerül. A harcoló felek közötti állandó fegyveres csaták a köztársaság életének prózai. A bipoláris világban mindenkinek meg kell választania, melyik oldalán tartózkodik.
Emberi lélek mérnöke
Egy olyan köztársaságban, mint Dagesztán, a családi kapcsolatok, a klánhoz fűződő viszonyok határozzák meg, melyik oldalt kell választania - nem fogsz ellentmondani a családnak. Az meggyilkolt Khadzhimurad Kamalov a muszlim föld alatti oldalát választotta. Tollának szúrása kizárólag a Belügyminisztérium, az ügyészek és a tisztviselők munkájának hiányosságainak feltárására irányult. Az újságírót természetesen Wahhabi-nak is hívhatják, mert együttérzik az iszlám metróban, és nem veszi komolyan a támadásait.
De ez messze volt a helyzettől. Dagesztánban a korrupció - a nemzeti sajátosságok figyelembevételével - elérte csúcspontját. A megvesztegetések és a költségvetési pénzeszközök ellopása milliókban voltak. Az emberek ezt látták, és a "Vázlat" újság élénken felfedte a hatalmon lévő korrupt tisztviselőket. Ezért Khadzhimurad Magomedovich Kamalov tisztelt és népszerű ember volt Dagesztánban. Ötlete - rendkívül népszerű volt a 15.000 példányban megjelenő "Draft" hetilap. Kamalov megszemélyesítette a szólásszabadság elvét Dagesztánban. Barátja, Orkhan Jemal újságíró azt írja, hogy Khadzhimurad újságot készített - őszinte, erkölcsi és fagyosan félelem nélkül.
Újságírói klán
A heti "Vázlatot" először adták ki 2003 augusztusában. De hosszú ideig nem létezett. A csőd miatt Kamalov kénytelen volt feloszlatni a kollégiumot és bezárni az újságot. Néhány hónap elteltével azonban az újság újra megnyílt. Emlékeznünk kell arra, hogy honnan jött Hadzhimurad Magomedovich. 1965. február 11-én született Sogratl faluban, Gunibsky körzetben.
Sok Sogratlintsy különféle nyomtatott sajtóban dolgozott. A dagesztán újságírók szövetségének vezetője és az Ali Kamalov Hakikat újság főszerkesztője Khadzhimurad nagybátyja volt. Az első független újság, a Novoye Delo tulajdonosa, Akhmed Chililov, a Dagestán Ifjúsági Újság főszerkesztője, Haji Abašilov, utána pedig fia, Shamil Abašilov, a Dagestanskaya Pravda főszerkesztőjének felesége, mind falusi társak voltak. Támogatásuk és mecénásuknak köszönhetően Khadzhimurad Kamalov megalapította újságát, de amikor csődbe ment, nehézségek kezdődtek a családban.
Főnix újjászületés
Rövid idő elteltével új védőszentjeket találtak, amelyeknek köszönhetően az ellenzéki újság ismét megjelenni kezdett. A dagesztán üzleti vállalkozások, a Magomedov testvérek ("Smolensky testvérek") befolyásos képviselőivé váltak.
Az újságcikkek elsősorban a nyomozó újságírás eredményei voltak. Legfőképpen a rendőrség és az ügyészek felé fordultak. Vádoltak illegális vallási letartóztatásokban, fogvatartottak és fogva tartottak kínzásában, nők nemi erőszakban és megvesztegetésben.
A magas rangú tisztviselõk nevû rágalmazó cikkek, amelyek feltüntetik a megvesztegetés pontos összegét és a megsértett törvény cikkeire mutató hivatkozásokat, nem hagyhattak közömbösnek sem az embereket, sem a tisztviselõket.
figyelmeztetések
A hatóságok megpróbálták megnyugtatni Khadzhimurad Kamalov-ot. A szerkesztőknek ismételten leveleket küldtek, amelyekben felszólítottak arra, hogy ne ösztönözzék az etnikai gyűlöletet. De ezt nem tették meg. 2008 júliusában büntetőeljárásokat indítottak Nadira Isaeva főszerkesztő és 4 alkalmazott ellen. Ezeket vádolták szélsőséges tevékenység felhívására és a rendészeti szervek gyűlöletének felbujtására. Ennek oka a „Az első számú terroristák” cikk volt, amelyben a militánsok vezetője, Rappani Alilov felhívta a dagesztániakat, hogy csatlakozzanak az iszlám földalatti ranghoz, és küzdenek a tisztviselők ellen, akik „meggazdagodnak a moszkvai anyagban”.
2011. május 19-én a bíróság felmentette Nadir Isaev és alkalmazottai számára. És 6 hónap elteltével Kamalovot a "Vázlat" alapítóját meggyilkolták. Azonnal felmerült a kérdés, ki és miért ölte meg Kamalov Khadzhimurad ?. Természetesen az első dolog, amire gondoltak: a hatóságok fordultak a kifogásolható újságíróhoz. De nem minden olyan egyszerű, ha a következő életrajzi tények felbukkannak.
Konfliktusok és botrányok
Heves újságírói karrierje alatt Kamalov sokak számára átlépte az utat. Nem korlátozódott az újságban szereplő vádakra, hanem tömegben személyesen vádolt. Amint sokan elmondták, Kamalov mindenkivel veszekedt, akivel tudott volna. Természetesen sokan nem tetszett neki. Ezért a gyilkosság után a köztársaság miniszterelnök-helyettese, Shamil Isaev gyanúja merült fel. Khadzhimurad Kamalov és Shamil Isaev hosszú ideje barátságot és gyűlöletet viseltek. Egy faluban nőttek fel, és mielőtt Kamalov az iszlám követőjévé vált, jó feltételekkel voltak.
De ha az egész Dagesztán két táborra oszlik, akkor Sogratl falu lakosságának is választania kellett az oldalt. Kamalov és Isaev a barikád másik oldalán voltak.
Komoly hatalmi küzdelem volt a faluban. Nagyon fontos, hogy ki volt a kormánynál. Először az "erdő" testvérek szurkolói nyertek, a faluban minden kulcsfontosságú posztot elfoglaltak. De az idő múlásával Shamil Isaev, miután összes erőforrását összekapcsolta, fokozatosan megszerezte a teret. Ezért hatalmas információs kampány indult az Isaev ellen. Különösen decemberben választásokat kellett tartani a Gunib régió vezetőjére, ahol Isaev támogatta szövetségeseit. Kamalov természetesen határozottan ellenezte az ilyen választásokat, és a gyilkosság éjjel Khadzhimurad Kamalov újabb vádakat készített a jelöltről.
A rendetlenség kője
A Shamil Isaev-szel folytatott nyílt konfrontáció mellett a „Draft” alapítója konfliktusba került a Nadira Isaeva újság korábbi főszerkesztőjével. 2010-ben a "Vázlat" díjat kapott a Német Alapítványtól. Bucerius és a Norvég szólásszabadság Alapítvány a bűnüldöző szervek által a különleges műveletek során elkövetett intézkedések kritikájáért A díj összege 20 ezer euró volt. Aztán Nadira Isaeva az újság részét képezte, és a versenyre elküldött összes pénzügyi dokumentumot a nevében készítették. Ezt követően, nézeteltérések miatt, Isaevet elbocsátják az újságból, és a díjat átviszik számlájára. Kamalov azt kéri, hogy utalja át a pénzt az újságra, hogy tovább továbbosszák az alkalmazottak között. Isaeva azonban nem ért egyet azzal, hogy úgy gondolja, hogy a pénzt jótékonysági alapokra kell átutalni, és arra indokolja, hogy a "Vázlat" újságírói nincsenek szegénységben.
A forró telefonközpontokban Khadzhimurad Kamalov egyértelműen jelzi az egykori alkalmazott számára, hogy nem ő dönt a pénz elosztásáról. Isaeva azonban arra hivatkozik, hogy a díjat az ő felügyelete alatt végzett munkáért kapott, ezért joga van részt venni ennek a pénznek a sorsában. A konfliktus túlmutat a helyi szétszerelésen. Kamalov pert indított. De végül decemberben megölték, és ezt a vitát megszüntették. Nadira Isaeva soha nem adta a pénzt az újságnak, de azt állította, hogy azt jótékonysági alapokba utalta. De sokan azon a véleményen maradtak, hogy a pénzét kenőpénzre költötte, hogy megmentse férjét a börtönből. Mintha önmagában született az a verzió, hogy Nadir Isaev a gyilkosság ügyfele. Ugyanakkor nem talált megerősítést.
