Az elmúlt két évtizedben egyre inkább hallottuk ezt a koncepciót. Irigylésre méltó következetességgel fordul elő a nyilvános emberek beszédeiben, nyilvános vitáiban és az állam és az emberek jelenlegi problémáival kapcsolatos vitákban. A kifejezést nagyon gyakran a nacionalista hangulat szélsőséges formájához társítják. A „šovinista” kifejezés azonban kissé tágabb fogalom. Érdekes ez
egy személy nevéből származik, aki a napóleoni hadsereg veteránja volt. Nicolas Chauvin volt a neve. Ez a katona annyira makacsul és fanatikusan védte Bonaparte Franciaország nagyságának elképzeléseit (még ez utóbbi bukása után is), hogy neve később háztartási név lett. Azóta a sovinista ember kategorikusan támogatja az ultranacionalista elképzelést, miszerint az egyik nemzet teljes fölénye a többi fölött áll. Manapság ezt a fogalmat általában a nemzeti meghatározásokkal együtt használják. Az Orosz Föderáció körülményei között az orosz šovinisták gyakran kijelentik magukat. Ugyanakkor, ha ezt a koncepciót alaposabban megvizsgáljuk, láthatjuk, hogy manapság sokkal szélesebb körben terjed ki, mint a nemzeti keret.
Nyilvános szféra
A modern világban a sovinista olyan személy, aki valóban támogatja az abszolút fölény elképzeléseit, ám ezek teljesen másra vetíthetők
nyilvános kategóriák. Így vagy úgy, mindannyian találkoztunk a férfi sovinizmus fogalmával. Ez megnyilvánulhat gyermekekkel, idős emberekkel, fogyatékkal élőkkel, szegényekkel és így tovább. Minden ilyen formát mindig szándékos megkülönböztetés kísér.
Sovinizmus. Meghatározás a biológiában
Ez a koncepció azonban nem feltétlenül jelent valamit az emberi jogok megsértésével kapcsolatban. Az úgynevezett fajmegkülönböztetés történik. Hasonló kifejezés vonatkozik egy faj érdekeinek a másik érdekében történő megsértésére. A legmegdöbbentőbb példa erre az emberi fajnak az állatvilággal való kapcsolata. A természetes jogok fogalmait azonban alig lehet átvinni utóbbiba, mivel az állatoknak sincs
tudat, nincs akarat. Ezért a hátrányos megkülönböztetést itt kissé más értelemben használjuk.
Érdekes módon létezik egy olyan dolog is, mint a szén sovinizmus. Egyáltalán nem kapcsolódik a megkülönböztetéshez bármilyen formában vagy alkalmazásban, és a kozmozoológusok körébe tartozik. A szén-šovinista olyan személy, aki kijelenti, hogy a szén-dioxidon kívüli bármely életforma alapvetően lehetetlen. A helyzet az, hogy a Földön abszolút minden ismert életforma szénnek számít abban az értelemben, hogy ez az elem a saját alapja. Ezenkívül mindazokból az anyagokból állunk, amelyek az univerzumban a legszélesebb körben eloszlottak: hidrogén, szén és így tovább. Ez a tényezõ megerõsítette sok modern kozmûvész és asztrofizikus körében azt a véleményt, hogy ha földön kívüli életformákat találnak, akkor ezeket is ugyanazon vegyületekbõl kell építeni. Az alapvetően eltérő biokémiai feltételezések (például szilíciummal) ma nagyon kétségesnek tűnnek.
