Hatalmas számú élőlény él a bolygónkon, összesen körülbelül 2 millió faj. Mindenhol megtalálható: a talajban vagy annak felületén, a levegőben vagy a vízben, és mindegyiknek megvannak a saját egyedi tulajdonságai.
A "társadalmi állatok" fogalma
Az állatvilágban a legmagasabb faj az emlősök és a madarak. Mivel kölcsönhatásba lépnek egymással a fajuk populációján belül, az egyes állatoknak vagy azoknak tulajdonítható, amelyek képesek állandó csoportokba szerveződni.
Azokat, akiknek meglehetősen magas a szervezeti szintje, "társadalmi állatoknak" hívják.
Az emlősök és madarak csoportos és területi viselkedésének tanulmányozását az élőhelyükben a tudományos etológusok végzik. Természetes megfigyelésük az etológia tudományának fő módszere, amely az állattan, a biológia és az összehasonlító pszichológia metszéspontjában merült fel.
Fontos tudni: nem szabad összekeverni egy olyan társadalmi csoporttal, amely külső tényezők hatására alakul ki, például erdőben fellépő tűz vagy táplálékhiány miatt vándorlás.
Magányos állatok
Az állati világ képviselői, amelyek csak a párzási időszakban érintkeznek az ellenkező nemű egyénekkel a nemzetség folytatása érdekében, magányos élő állatokhoz tartoznak. Néhányuk továbbra is kapcsolatot tart fenn egymással, miközben a fiatal utódokat udvarolja.
Ennek ellenére nem tulajdoníthatók társadalmi csoportok állatainak. A macskacsalád képviselői a leghíresebb példái azoknak az állatoknak, amelyek életük nagy részét egyedül töltik. Kivétel ebben az esetben csak az oroszláncsaládok - az úgynevezett büszkeség.
A család minden tagja rendszerint viszonylag jól meghatározott területeken él, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy egész évben vadászterületként szolgáljanak.
Az állatok közötti társadalmi kapcsolatok
Az állatok társadalmi interakciója egy faj populációján belül az egyének olyan viselkedését jelenti, amely mindegyiküknek külön-külön lehetőséget biztosít a túlélésre. Magányos létezés esetén nincs ilyen lehetőség.
Noha nincs olyan szigorú keret, amely bizonyos típusú szociális állatokat tartósan tartana egy csoportban, nincs természetük. A csoportok összeolvadhatnak és széteshetnek. Az ilyen közösségeket szokás szerint a struktúrán belüli képviselőik egymáshoz való viszonyától függően elosztják:
- Egyedi.
- Agresszív.
- Ritual.
- Strukturált.
Vizsgálja meg részletesebben a szociális állatok ilyen típusú társadalmait.
Egyéni távolság
Az állatok ezen társadalmi csoportjaiban mindenkinek van egy személyes tere, amelyet nem ajánlott megzavarni még az alomból származó rokonok sem. A küzdelmet, bár egy kicsi, de személyes területért, nagyon agresszív módon folytatják, de ha külső veszély merül fel, a nyáj vagy összekapcsolódik, hogy visszatérjen, vagy sietve együtt.
Az egyéni közösségben élő szociális állatok tipikus példája az artiodaktilok Afrikában. Az antilopok és az ezen osztályba tartozó más fajok az állományokban egyesülnek, hogy megkönnyítsék a túlélést. A közösségen belül sejteket hoznak létre, például nőstény kölykökkel, egyedülálló hímekkel, stb., Ugyanakkor tartanak távolságot egymás között, nem ismerve az állomány összes képviselőjét, amelyet „személyesen” hívnak.
Ha figyelembe vesszük az állatok társadalmi igényeit ezekben az állományokban, akkor azok továbbra is a túlélési ösztön szintjén maradnak. Például érdemes valamilyen ideges zebra, hogy érzékelje a veszélyt és elinduljon, mivel utána nemcsak az állomány egyedei, hanem az antilopok és más állatok is legelnek a közelben. Az állomány ösztöne egy ideig működik, mindenki elfelejti az egyéni teret, mivel a túlélés törvénye prioritás. De érdemes a képzeletbeli vagy nyilvánvaló veszélyt átadni, hogy mindenki magáévá váljon.
agresszió
Az állatok társadalmi viselkedését az egyén agresszív vezetésén és a többiek aláztatásán alapuló közösségben nem csak a kohézió, hanem a tagok ismerete jellemzi. Rendszerint az ilyen csoportokban két vagy több állatból többnyire hím és több nőstény. Az agresszív közösség legszembetűnőbb példája az oroszlánbüszkeség, melyben apja kihúzza a fiatal férfiakat vezetésük megtartása érdekében.
Az ilyen csoportoknak megvan a saját területük, amelyet a hívek buzgón védenek a riválisoktól, és ha a nők csatlakozhatnak egy ilyen csoporthoz, és a büszkeség részévé válhatnak, a hímeknek harcolniuk kell a vadászat vagy a párosodás jogáért a képviselőivel.
Rituális agresszió
Nem minden agresszió-alapú állatközösség rendelkezik „támadás és ütés” szabályokkal. Vannak olyan társadalmi állatok, amelyek a riválisokkal szembeni kemény ellenállás helyett félelmetes viselkedést mutatnak, mintha megmutatnák, mit várnak el utóbbitól, ha úgy döntenek, hogy megsértik más emberek határait.
Mindenki tudja, hogy a droidok elrettentő eszközként harapják a szájukat, megmutatva agyaikat. Ezenkívül egy ilyen demonstráció nem csak fajuk képviselőjének, hanem más állatoknak is érthető. Az ember megpróbálja megkerülni a kutya oldalát, aki makká vált, és a kutya, amely nem része a csomagnak, ugyanezt fogja tenni. Hasonló fenyegetés nem érinti a nőstényeket, bár egy túlságosan agresszív hím megmutathatja nekik, hogy ki az adott területen ura.
Hasonló rituális megfélemlítés sok emlősre (főemlősök vigyorog, az emberek harci pózban állnak), madarakra és kígyókra (például egy kobra felfújja a motorháztetőt, és egy béke szimbóluma, a galamb „felfújja” a mellkasát).
Strukturált közösségek
Az ilyen csoportba egyesült társadalmi állatok gyermekkorától arra kényszerülnek, hogy demonstrálják fölényüket a társaikkal szemben. A hierarchikus társadalomban a túlélés alapvető szabálya szerint a legerősebb nyer. Ezért ösztönzik az ilyen közösségekben a fiatal állatok körében a harcot, kitalálva, kinek van több szarv, élesebb a foga, erősebb izmok, hosszabb a csőr stb.
A gyenge személyeket arra kényszerítik, hogy erősebb rokonoknak engedelmeskedjenek, még akkor is, ha ugyanazon alomból „testvérek” vannak. Hierarchikus társadalomban mindenki ismeri a helyét, és a természetes szelekció a leginkább észrevehető. Egyrészről a törzstársak tömeges képviselőinek halála szemben, másrészt az erős és egészséges egyének dominálnak a populációban, ami pozitívan befolyásolja a faj elterjedését és számának növekedését.
Vegyük részletesebben a társadalmi állatok leghíresebb típusait.
Kutya közösségek
Bár a kutyák és a farkasok ugyanabba a családba tartoznak, viselkedésük nagyban különbözik. Mindkét társadalmi csoport (csomag) többé-kevésbé szoros kapcsolatban álló családok, amelyek biztonságot élveznek egy bizonyos területet és nagyon jól ismerik a tagjaikat. Az utóbbi időben azonban az osztrák tudósok, kísérletet végezve kutyák és farkasok iskoláival, meghatározták, hogy mi ez a különbség:
- A kutyaközösségben fennálló kapcsolatok mindig tekintélyelvűek, és az „a vezető (alfa-hím) elrendelése alapján mindenki engedelmeskedik” elvre épül. Ez leginkább az állatok etetésekor figyelhető meg. Miközben a kutyacsomag vezetője eszik, egyik tagja sem mer merészelni az ételhez. A farkas közösségben minden más. Ha a nyáj az állatot vezeti, akkor az alfa hím lehetővé teszi valamennyi tagjának, hogy egyszerre enjen, vagy meghatározza a takarmányozás prioritását, például a vemhes nőstény farkasok vagy kölyökkutyák indíthatják először az étkezést.
- Az ételeket keresve a kutyák mindig a vezetőjükre támaszkodnak, és inkább engedelmeskednek annak az iránynak, amelyben fut, még ha rossz is. A farkasok közösségében létezik egy „tanácsadó bizottság” fogalma, amelyben a csomag minden tagja „beszélhet”. A végső döntést a vezető hozza meg, miközben a többségi vélemény alapján vezeti.
Az ilyen látszólag jelentéktelen különbségek lehetővé teszik számunkra, hogy meghatározzuk az egyes fajokhoz tartozó közösség típusát, és arra következtethessünk, hogy a farkasok inkább társadalmi egyének. Bár egyesülnek csomagokban, annak minden tagja egyenlő.
elefántok
Ezeket az állatokat a strukturált közösségekben való társulás jellemzi. Az idősebb és tapasztalt elefántok uralják őket, akik szó szerint a kapcsolat a hímek, fiatal állatok, csecsemők, valamint más klánok és családok képviselői között.
Ezek a társadalmi állatok, mint az emberek, a főemlősök és a delfinek tudatosan azonosítják magukkal a reflexióikat, ami azt jelzi, hogy fejlettségi szintjük és érzelmeik megtapasztalásának képessége mutatkozik.
Több mint 15 egyén elefánt közössége ritkán fordul elő a természetben. Amint a csoport túl nagyra nő, a felnőtt nőstények elkülönülnek tőle annak érdekében, hogy megszervezzék saját családi egységüket.
Ezeknek az állatoknak az életét az egyszerű "örömök" szentelik: a nőstények szülni akarnak és utódokat szeretnének, a hímek vezetők akarnak lenni és párosítási joggal rendelkeznek. Sajnos, még a 21. században is, ezek az óriások kihaltak az emberi kapzsiság és kegyetlenség miatt. Sok országban társadalmi projekteket hoztak létre és sikeresen működnek ezen állatok védelme érdekében, például az Elefántok Világnapja, amelyet szeptember 22-én ünnepelnek.
delfinek
Ezeket az állatokat mindig is szerették, imádták őket, isteni eredetüknek tulajdonították őket, és okosnak tartották az embereket. Az utolsó állítás valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy a delfinek nem csupán társadalmi állatok, amelyek egyesülnek a nyájközösségekben, hanem képesek hangokon és jeleken keresztül kommunikálni, ami, látod, nagyon ritka az állatvilágban.
A delfin nyelv gazdag és változatos. A tudósok egynél több generációja szentelte életét kutatásának. A kutatás továbbra is pontosan folytatódik, hogy ezek a tengeri állatok hogyan kommunikálnak és milyen távolságra, mert arzenálukban szavak, kifejezések, sípok, szótagok vannak, amelyekből egész mondatokat és akár bekezdéseket alkotnak.
A tudósok megállapították, hogy a delfinek közösségei nagyon hasonlóak a terület által határolt emberi településekhez. Például, ha egy állomány kevés területet foglal el, akkor tagjai „személyesen” ismerik egymást, mint a falvakban és kisvárosokban élő emberek esetében.
A delfineket kiképzik (nem szabad összekeverni az edzéssel), ami azt jelzi, hogy agyuk magas szintű szervezete. A számítógépek segítségével az emberek ma megpróbálják a hangjaikat hullámokat és szavakat lefordítani, hogy megértsék és velük beszéljenek.
Magasabb főemlősök
A főemlősök társadalmi élete hierarchikus kapcsolatokra épül, amelyekben az alfa-férfi mind a védő, mind a szervező, mind a "saját atyja". A vezető eldönti, hol enni, hol aludni, hová menjen.
A majmok közösségeiben a hierarchia függőlegesen épül fel, és azok, akik a legfelső szintjén vannak, tehetetlenek és a leginkább rászoruló tagjai. Leggyakrabban ezek idős egyének vagy gyenge fiatal növekedésűek.
A csomagban lévő kapcsolat nagy része attól függ, hogy a tagjai milyen vonzóak lesznek egymáshoz. A nyáj elfogadható, de súlyos kötelességszegés miatt kiutasítható. Az ilyen döntéseket általában a vezetők hozzák meg, de a hozzá közeli nőstények képesek elhozni azt a majomot, amelyet nem szeretnek elhagyni.
Talán a főemlősöknél a társadalmi csoporton belüli kapcsolatok ugyanolyan összetettek, mint az emberek. Lehet, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy rendelkeznek az elme alapjaival, ami a humanoid fajokra jellemző. Képzettek és képesek a megszerzett tudás gyakorlati megvalósítására. A hangokon kívül képesek kommunikálni az arckifejezésekkel és a gesztusokkal is, kifejezve iránti elkötelezettségüket és vonzerejüket a vezetõ iránt, vagy a hierarchikus létrán levõ egyének elhanyagolása iránt.
