Az emberiség fejlődésének történetében a kérdés, hogy melyik kormányzati forma a leghatékonyabb, továbbra is releváns maradt. Erről a témáról vita kétezer évvel ezelőtt az ókori Rómában. Folytatódnak a modern Kínában és - különösképp szembesülve - az Orosz Föderációban. Winston Churchill, a közismert kiemelkedő politikai és államférfi egyszer azt mondta, hogy a demokráciát tekintik a kormány legmegfelelőbb formájának. Hangsúlyozta azonban, hogy a nőnek vannak bizonyos hiányosságai. Kétségtelen, hogy az állami rendszer demokratikus mechanizmusai fontos szerepet játszanak.
Ha támaszkodunk a szótárakban és enciklopédiákban megadott meghatározásra, akkor a kormányzati forma határozza meg, hogy ki birtokolja a hatalmat, valamint azt, hogy miként használják ezt a hatalmat. Az első és legrégebbi forma a monarchia, vagyis egy személy hatalma, amely örökölt. A lakosság egész életét egy ilyen államban az uralkodó akarata szabályozza. Az alanyok mindennapi életének legfontosabb pontjait az ítéletek magyarázzák és biztosítják. Egyedül határozza meg alanyai viselkedésének szabályait a különféle alkalmazottaknál és konfliktushelyzetekben.
A kormányzati forma lehet egységes, szövetségi és konföderációs. A Svéd Királyságot egységes államnak kell tekinteni. Az ilyen országok közötti fő különbség az, hogy egyenlő területekre vagy tartományokra (kantonokra) osztják őket. Az orosz birodalomban 1917-ig létezett szövetségi kormányzati forma. Ezen belül a Lengyelországban élő emberek mind orosz, mind lengyel állampolgárságúak voltak. Hasonló helyzet alakult ki annak a területnek az irányításában, amelyen Finnország található.
Konföderációs eszköz ritka. Példa erre a jól ismert Svájci állam, amely a 19. században fejlődött ki. Ugyanebben az időszakban a déli államok szövetségi szövetsége létezett a jelenlegi Amerikai Egyesült Államok területén. Az Egyesült Államok kormányának formája jelenleg szövetségi. Egyes szakértők és elemzők inkább ezt az országot "Amerikai Egyesült Államoknak" hívják. És ez a meghatározás nem utolsósorban ellentmond a tényleges helyzetnek. Minden államnak, vagy ha akarod, az államnak megvan a maga alkotmánya, jogalkotói és végrehajtó struktúrája.
E tekintetben meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok a kormányzat szempontjából nagyon érdekes egység. Noha például az Egyesült Királyság kormányzati formája is rendelkezik sajátosságokkal, ugyanez mondható el Oroszországról is. Számos hazai köz- és politikai szereplőt érdekli az a kérdés, hogy az állammenedzsment milyen funkcióját látja el az Orosz Föderáció Állami Közgyűlésének Szövetségi Tanácsa. A témáról folytatott megbeszélések megerősítik azt a tényt, hogy bármely állam szerkezete hajlamos változni és korszerűsíteni. Ezzel szemben egy olyan állam, mint a Szovjetunió, nem volt hajlandó megújulni, és egyszerűen megsemmisült.
