Bizonyos negatív körülmények esetén, amelyek veszélyeztetik az állam létét vagy állampolgárainak biztonságát, a harci törvény a világ legtöbb országának jogszabályaival összhangban alkalmazható. Mi ez? Milyen különleges feltételek mellett vezethető be? Hogyan viselkedj magaddal? Általában nézzük meg, mit jelent a harci törvény.
A kifejezés általános lényege
Katonai törvény - ez egy speciális jogviszony-rendszer bevezetése az országban, amelynek célja az állam életképességének megőrzése és polgárainak védelme bizonyos vészhelyzetekben.
Leggyakrabban az intézkedés bevezetésének oka a külső agresszió vagy annak fenyegetése. A történelemben azonban számos olyan eset ismert, amikor a harci törvényt belső zavargások során vezettek be. Ennek oka a polgári személyek védelme vagy az alkotmányos rend megőrzésének szükségessége volt. Hasonló precedens történt az Egyesült Államokban és számos európai országban.
A legtöbb modern országban a harci törvény bevezetése nem a hadsereg vezetésének, hanem az államfőnek a felelőssége. De leggyakrabban e határozat kötelező jóváhagyásával az ország parlamentje által. Bizonyos esetekben a jogalkotó kezdeményezést kezdeményez annak érdekében, hogy sajátos rendszert vezessen be.
A harci törvény feltételei gyakran a központi kormány további hatásköreinek biztosítását írják elő a helyzet operatív kezelése érdekében, valamint a polgárok jogainak és szabadságainak listájának bizonyos mértékű csökkentésére.
Ezek a harci törvény bevezetésének legjellemzőbb okai és következményei, amelyek a világ legtöbb országában azonosak. Most nézzük meg az egyes államokban a harci törvény bevezetésének és működésének feltételeit, megtudjuk, mi az árnyalatuk, és lakozzunk a konkrét történelmi precedensekre is.
A harci törvény az Orosz Föderáció jogszabályaiban
Az Orosz Föderáció területi határain belül e rendszer bevezetésének és működésének feltételeit a 2002. januárjában elfogadott, a harci törvényről szóló külön törvény állapítja meg. A parlament 2001 decemberében hagyta jóvá.
Ez a törvény meghatározza az oroszországi harci törvény bevezetésének teljes mechanizmusát, az okát, okait, működésének eljárását, valamint a visszavonás feltételeit.
Mikor vezetik be a harci törvényt Oroszországban?
A harci törvények e rendszer bevezetését csak egy idegen állam külső agressziója vagy támadás fenyegetése esetén írják elő. A belső okok, mint az eszköz használatának okai, kizártak. Erre az esetre szükséghelyzet áll rendelkezésre.
Az Orosz Föderáció elnökének joga van bevezetni az országban a harci törvényt a szükséges indokok fennállása esetén. Ezt egy rendelet kiadásával teszi meg. A parlamenti Dumát és a Szövetségi Tanácsot haladéktalanul meg kell ismerni. A SovFednek jóvá kell hagynia a rendeletet vagy el kell utasítania azt.
A dokumentum kötelező tulajdonságai okozzák a harci törvény bevezetését, azt a területet, amelyre vonatkozik, a rendszer kezdetének pontos dátumát.
Mit ír elő a harci törvény Oroszországban?
A rendeletben megjelölt pillanattól kezdve a harci törvény hatályba lép. Mit jelent ez a hétköznapi oroszok számára? Mit kellene tudniuk?
Mindenekelőtt a harci törvény bizonyos emberi jogok és szabadságok korlátozása. Nevezetesen: a tárgyalások, gyűlések és sztrájkok tilalma kezdődik. Tilos a pártok és más politikai szervezetek tevékenysége azon a területen, ahol a harci törvényt bevezetik. Ezenkívül korlátozást vezetnek be az állampolgárok mozgalmához és a járművekkel történő utazáshoz, tilalmi rendszert alkalmaznak az egyes területekre történő teljes betiltásig. A tisztázásig tartó őrizet időtartama 30 napra növekszik. Igaz, senkinek nincs joga az idõnél hosszabb ideig tartani téged.
De nem csak az ilyen cselekmények vonják maguk után a harci törvény bevezetését. Az, hogy ez nem csupán a polgárok szabadságjogának korlátozásával kapcsolatos intézkedéscsalád, a törvény többi pontjának jelenléte bizonyítja. Mindenekelőtt a különleges rendszerek kialakítása a stratégiailag fontos létesítményekben, és szükség esetén az utóbbiak evakuálása.
Ezenkívül előírja az Oroszország ellen harcoló állampolgárok elszigeteltségét, akik az ország területén zajló ellenségeskedés idején vannak. Sőt, ezt nemcsak állambiztonsági célokat szolgálják, hanem maguk a külföldiek sérthetetlenségének biztosítása érdekében is.
Ezenkívül cenzúrát vezetnek be, és egyes esetekben az oroszok külföldi távozása korlátozott.
De ennek a törvénynek a lényege a fegyveres erők bevonásának lehetősége a közrend biztosítása érdekében.
A harci törvény eltörlése Oroszországban
Az Orosz Föderációban a katonai törvény, valamint annak bevezetése az ország elnökének rendeletével megszüntethető. Ez akkor történik, ha az államfő úgy dönt, hogy megszüntették azokat a körülményeket, amelyek kényszerítették őt egy speciális rendszer bevezetésére. A harci törvény hatályát veszti, ha azt a Szövetségi Tanács nem hagyja jóvá. A jogszabályok nem jelentenek más módszert a speciális rendszer megszüntetésére.
A harci törvény bevezetésének előzményei Oroszországban
Az Orosz Birodalom idején a "harci törvény" nem létezett, de létezett egy azonos kifejezés - a védelem állapota. Ezt a rendszert az ellenségeskedés frontja közelében lévő területeken, valamint a népszerû nyugtalanságoktól mentes tartományokban vezették be. Különösen sok precedenst jelentettek a védelmi állapot bevezetésekor 1905-1906-ban, amikor az országot a forradalmi mozgalom söpörte el.
A szovjet időkben a „harci törvény” kifejezés bekerült az ország jogszabályaiba. Csak a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsának elnöksége volt jogosult bevezetni. De ezeket a hatalmakat csak a Nagy Honvédő Háború alatt használta. Ezután bevezették a harci törvényt a megszállt és a frontvonal területén, valamint a stratégiailag fontos létesítményekben.
A harci törvény esetei az Orosz Föderációban
Az Orosz Föderáció megalakulása óta a mai időig soha nem vezettek be katonai törvényt a területén. Még a csecsen háború idején is csak a sürgősségi állapotot és a terrorizmusellenes művelet rendszerét vezették be az ellenségeskedés által lefedett területeken. Igaz, Dzhokhar Dudaev bevette a harci törvényt a fegyveresek által ellenőrzött területen, ám ezt nem az Orosz Föderáció témavezetõjeként, hanem a független Ichkeria elnökeként tette.
Katonai törvény Ukrajnában
Most nézzük meg azt a helyzetet, amelyben más országokban bevezették a harci törvényeket. Mi ez például Ukrajna számára?
Az ukrán jogszabályokban ez a fogalom is létezik. Ezt a harci törvény törvénye szabályozza. Ezt a törvényt a Verhovna Rada 2000-ben fogadta el, de utána többször is megváltozott, amely utóbbi 2015 májusában került bevezetésre a Donbass elleni összecsapások kapcsán és a harci törvény alkalmazásának többszörös valószínűségével. Mit jelent ez a törvény új változatának fényében?
Innovációk az ukrán jogszabályokban
Tehát az ukrán törvények szerint a harci törvény nemcsak a külső agresszió miatt vezethető be, hanem az ország függetlenségét vagy területi integritását veszélyeztető körülmények kapcsán is.
E rendszer bevezetését az elnök hozza meg, de a Verhovna Rada hagyaték nélkül hagyja jóvá. A harci törvény hatása kiterjedhet az egész országra és annak külön részére.
E törvény szerint a rendszer bevezetésével az emberi jogok és szabadságok jelentős korlátozása lehetséges. Mindenekelőtt a szabad mozgáshoz való jog korlátozott, bevezették a szigorú útlevélrendszert és a kijárási tilalmat. Szükség esetén bevezethető a védelmi ipar igényeinek megfelelő kötelező munkaügyi szolgálat is.
Jogszabály szerint rendelkezik a politikai pártok, az internet, a televízió és más információforrások betiltásának lehetőségéről.
Ezenkívül rögzítették a lakosság evakuálásának lehetőségét az ellenségeskedés helyszíneiről, valamint a települések lakosainak azon kötelezettségét, hogy az áttelepítést elvégezzék, hogy a menekülteket mindent megkapják.
Az emberi jogok azon korlátozásai, amelyek e jogszabály alapján különleges rendszer bevezetése esetén merülnek fel, nem vitathatók a nemzetközi bíróságokon.
Ezt jelenti a harci törvény Ukrajnában.
Katonai törvény Fehéroroszországban
Most nézzük meg, hogyan néz ki a Fehérorosz Köztársaság jogszabályai a harci törvényekre. Mi az az ország törvényei szerint?
Fehéroroszországban a „harci törvényről szóló törvény” 2003 óta hatályos. Elmondása szerint a speciális rendszer bevezetésének alapja egy másik állam támadása vagy abból származó katonai fenyegetés. Ugyanakkor az állam ellen irányuló fegyveres konfliktusközpontok jelenléte is tekinthető oknak a harci törvény végrehajtásában. Így a törvény hivatalosan nemcsak külső ellenség ellen alkalmazható.
A harci törvény az elnöki rendelet alapján lép hatályba, de a Köztársaság Tanácsa három napos kötelező jóváhagyásával. A törvény első cikke kimondja, hogy e rendszer bevezetése esetén az emberi jogok és a szabadságjogok bizonyos korlátozását és a polgárok számára további illetékek kivetését írják elő.
A harci törvény eltörlését követően az elnök kiadta a vonatkozó rendeletet.
A harci törvény a világ más országaiban
Eddig csak a posztszovjet tér országairól beszéltünk. De hogyan alkalmazzák a harci törvényt messze külföldön? Mit jelent ez például Spanyolország vagy az Egyesült Államok lakosai számára?
Azt kell mondanom, hogy a legtöbb demokratikus országban a harci törvények nagyon hasonlóak. Tehát nincs alapvető különbség Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország törvényeihez viszonyítva. Ugyanez vonatkozik más országokban is: ha a harci törvényt bevezetnek, az emberi jogok és szabadságok korlátozódnak. A különbség csak ezeknek a korlátozásoknak a nagysága.
A különféle országok törvényeiben az egyetlen alapvető különbség a háborús törvény alkalmazásának képessége belső állambeli konfliktus esetén. Egyes országok törvényei ezt megengedik, míg mások csak akkor engedélyezik e rendszer bevezetését, ha külső agresszió van. Tehát a harci törvényt különböző időpontokban vezették be az Egyesült Államokban, Franciaországban és Lengyelországban zajló belső tüntetések során.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a spanyolul beszélõ országokban egy másik kifejezést gyakrabban rögzítenek törvényilag, nevezetesen az „ostromhely”.
Ha olyan országokról beszélünk, ahol szigorú diktatúra van, akkor a harci törvény bevezetésének folyamata sokkal egyszerűbb, és valójában egy ember akaratától függ. És a jogok és szabadságok korlátozása egy ilyen rendszer bevezetésével sokkal szigorúbb, mint a demokratikus országokban.
