A gazdasági helyzet elemzésére Ouken törvényét gyakran alkalmazzák. A tudós által kiszámított együttható jellemzi a munkanélküliségi ráta és a növekedési ráta arányát. Az empirikus adatok alapján 1962-ben fedezte fel egy tudós, akinek tiszteletére nevezték. A statisztikák azt mutatják, hogy a munkanélküliség 1% -os növekedése a tényleges GDP 2% -kal történő csökkenéséhez vezet a potenciális potenciálból. Ez az arány azonban nem állandó. Az állapottól és az időtartamtól függően változhat. A munkanélküliségi ráta negyedéves változása és a reál GDP aránya - ez Oaken törvénye. Meg kell jegyezni, hogy a formulát továbbra is bírálják. A piaci feltételek magyarázatának hasznosságát szintén megkérdőjelezik.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/16/zakon-oukena-koefficient-oukena-opredelenie-formula.jpg)
Oaken törvénye
A koefficiens és mögötte levõ törvény statisztikai adatok, azaz empirikus megfigyelések feldolgozása eredményeként jelent meg. Ez nem az eredeti elméletre épült, amelyet azután a gyakorlatban tesztelték. Arthur Melvin Ouken az Egyesült Államok statisztikáinak tanulmányozásával látta a mintát. Hozzávetőleges. Ennek oka az a tény, hogy számos tényező befolyásolja a bruttó hazai terméket, nem csak a munkanélküliségi ráta. A makrogazdasági mutatók közötti kapcsolat ilyen egyszerűsített megfontolása azonban néha szintén hasznos, amint azt Ouken kutatásai mutatják. A tudós által kiszámított együttható fordítottan arányos kapcsolatot tükröz a kibocsátás és a munkanélküliség között. Ouken úgy vélte, hogy a bruttó hazai termék 2% -os növekedése a következő változásoknak tudható be:
- a ciklikus munkanélküliség szintjének 1% -os csökkenése;
- a foglalkoztatás növekedése 0, 5%;
- az egyes munkavállalók munkaidejének számának 0, 5% -kal történő növekedése;
- a termelékenység növekedése 1%.
Így Ouken ciklikus munkanélküliségének 0, 1% -kal történő csökkentésével a reál GDP 0, 2% -os növekedésére számíthatunk. Ez az arány azonban országonként és időszakonként eltérő. A függőséget a gyakorlatban a GDP és a GNP szempontjából is tesztelték. Martin Pracovni szerint a termelés 3% -os csökkenését a munkanélküliség 1% -os csökkenése okozza. Úgy véli azonban, hogy ez csak közvetett függőség. Prachovny szerint más tényezők, például a termelési kapacitások kihasználása és a munkaórák száma, a munkanélküliséget nem inkább befolyásolják, mint a termelést. Ezért el kell dobnia őket. A pratchivniki kiszámította, hogy a munkanélküliség 1% -os csökkenése a GDP csak 0, 7% -os növekedéséhez vezet. Sőt, a függőség egyre gyengül az idő múlásával. 2005-ben Andrew Abel és Ben Bernarke készítette a legfrissebb statisztikák elemzését. Becsléseik szerint a munkanélküliség 1% -os növekedése a termelés 2% -os csökkenéséhez vezet.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/16/zakon-oukena-koefficient-oukena-opredelenie-formula_1.jpg)
okok
De miért haladja meg a GDP növekedési üteme a munkanélküliség százalékos változását? Ennek több magyarázata van:
- A szorzóhatás hatása. Minél több ember foglalkoztat, annál nagyobb az igény az árukra. Ezért a termelési mennyiségek gyorsabban növekedhetnek, mint a foglalkoztatás szintje.
- Nem tökéletes statisztika. A munkanélküliek egyszerűen abbahagyják a munkakeresést. Ha ez megtörténik, akkor eltűnnek a statisztikai hivatalok "radarjából".
- A ténylegesen foglalkoztatottak ismét kevésbé kezdhetnek dolgozni. A statisztikákban ez gyakorlatilag nem jelenik meg. Ez a helyzet azonban jelentősen befolyásolja a termelés mennyiségét. Ezért ugyanannyi alkalmazotttal valójában különböző bruttó termék mutatókhoz juthatunk.
- A munkatermelékenység csökkenése. Ennek oka nemcsak a szervezet romlása, hanem a túl sok alkalmazotti létszám is.
Oaken törvénye: Képlet
Bemutatjuk a következő konvenciókat:
- Y a tényleges termelési mennyiség.
- Y 'a potenciális bruttó hazai termék.
- u - valódi munkanélküliség.
- u 'az előző mutató természetes szintje.
- c az Ouken együttható.
A fenti konvenciók alapján a következő képlet származtatható: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').
Az Egyesült Államokban 1955-től kezdve ez utóbbi mutató általában 2 vagy 3 volt, amint azt a fenti empirikus tanulmányok is mutatják. Ouken törvényének ezt a változatát azonban ritkán használják, mivel a munkanélküliség és a bruttó hazai termék lehetséges szintjét nehéz felbecsülni. A képletnek van egy másik változata.
Hogyan lehet kiszámítani a GDP növekedését?
A GDP növekedési ütemének kiszámításához az alábbi konvenciókat vezetjük be:
- Y a tényleges output mennyisége.
- ∆u - a tényleges munkanélküliségi ráta változása az előző évhez képest.
- C az Ouken együttható.
- ∆Y - a tényleges kibocsátás változása az előző évhez képest.
- K - éves termelés átlagos növekedése teljes foglalkoztatáskor.
Ezeket a jelöléseket a következő képletből származtathatjuk: ΔY / Y = k - c * Δu.
Az USA történelmének modern időszakában a C együttható 2 és K 3%. Így az egyenlet származtatható: ΔY / Y = 0, 03 - 2Δu.
használata
Az Ouken együttható kiszámításának ismerete gyakran segít a trendek kialakításában. A kapott számok azonban gyakran nem túl pontosak. Ennek oka az együttható variabilitása az egyes országok és időszakok szerint. Ezért bizonyos szkepticizmussal figyelembe kell venni a munkahelyteremtés miatti GDP-növekedés előrejelzéseit. Sőt, a rövid távú trendek pontosabbak. Ennek oka az a tény, hogy a piaci változások befolyásolhatják az együtthatót.